Решение по делу № 2-1/2018 от 11.01.2016

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Петровское                                                             08 августа 2018 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Нины Алексеевны, Глотовой Раисы Александровны, Иванниковой Ольги Васильевны, Кокоревой Веры Сергеевны, Яковлева Александра Васильевича, Тиньковой Валентины Андреевны, Тетерева Вячеслава Васильевича, Медведевой Татьяны Ивановны, Бородина Леонида Вячеславовича, Завьяловой Нины Петровны, Иванникова Юрия Николаевича, Прохоровой Ольги Ивановны, Тетерева Валерия Васильевича, Тетеревой Татьяны Алексеевны, Тиньковой Татьяны Васильевны, Сысоева Олега Владимировича, Ретунской Нины Александровны, Евдокимова Виктора Ивановича, Иванниковой Варвары Семеновны, Кучиной Валентины Васильевны, Полетаева Александра Ивановича, Полетаевой Ольги Александровны, Припадчева Александра Сергеевича, Припадчева Валентина Михайловича, Припадчевой Галины Ивановны, Припадчева Сергея Федоровича, Рыбина Виктора Александровича, Тинькова Валентина Михайловича, Тинькова Вячеслава Михайловича, Фроловой Нины Алексеевны к ООО "ОПТИМА-Т" о признании отсутствующим права аренды,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Петровского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело по иску Яковлевой Нины Алексеевны, Глотовой Раисы Александровны, Иванниковой Ольги Васильевны, Кокоревой Веры Сергеевны, Яковлева Александра Васильевича, Тиньковой Валентины Андреевны, Тетерева Вячеслава Васильевича, Медведевой Татьяны Ивановны, Бородина Леонида Вячеславовича, Завьяловой Нины Петровны, Иванникова Юрия Николаевича, Прохоровой Ольги Ивановны, Тетерева Валерия Васильевича, Тетеревой Татьяны Алексеевны, Тиньковой Татьяны Васильевны, Сысоева Олега Владимировича, Ретунской Нины Александровны, Евдокимова Виктора Ивановича, Иванниковой Варвары Семеновны, Кучиной Валентины Васильевны, Полетаева Александра Ивановича, Полетаевой Ольги Александровны, Припадчева Александра Сергеевича, Припадчева Валентина Михайловича, Припадчевой Галины Ивановны, Припадчева Сергея Федоровича, Рыбина Виктора Александровича, Тинькова Валентина Михайловича, Тинькова Вячеслава Михайловича, Фроловой Нины Алексеевны к ООО "ОПТИМА-Т" о признании отсутствующим права аренды.

По указанному делу на 20 июля 2018 года в 10 часов 00 минут было назначено судебное заседание.

Однако истцы и их представители по доверенностям, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание не явились и не представили в суд заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - представитель ООО «Оптима», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился и не представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, судебное заседание было отложено и назначено на 08 августа 2018 года в 14 часов 00 минут.

Однако истцы и их представители по доверенностям, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание вновь не явились и не представили в суд заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - представитель ООО «Оптима», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание вновь не явился и не представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседании не присутствовал. Причины неявки представителя суду не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Яковлевой Нины Алексеевны, Глотовой Раисы Александровны, Иванниковой Ольги Васильевны, Кокоревой Веры Сергеевны, Яковлева Александра Васильевича, Тиньковой Валентины Андреевны, Тетерева Вячеслава Васильевича, Медведевой Татьяны Ивановны, Бородина Леонида Вячеславовича, Завьяловой Нины Петровны, Иванникова Юрия Николаевича, Прохоровой Ольги Ивановны, Тетерева Валерия Васильевича, Тетеревой Татьяны Алексеевны, Тиньковой Татьяны Васильевны, Сысоева Олега Владимировича, Ретунской Нины Александровны, Евдокимова Виктора Ивановича, Иванниковой Варвары Семеновны, Кучиной Валентины Васильевны, Полетаева Александра Ивановича, Полетаевой Ольги Александровны, Припадчева Александра Сергеевича, Припадчева Валентина Михайловича, Припадчевой Галины Ивановны, Припадчева Сергея Федоровича, Рыбина Виктора Александровича, Тинькова Валентина Михайловича, Тинькова Вячеслава Михайловича, Фроловой Нины Алексеевны к ООО "ОПТИМА-Т" о признании отсутствующим права аренды, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яковлевой Нины Алексеевны, Глотовой Раисы Александровны, Иванниковой Ольги Васильевны, Кокоревой Веры Сергеевны, Яковлева Александра Васильевича, Тиньковой Валентины Андреевны, Тетерева Вячеслава Васильевича, Медведевой Татьяны Ивановны, Бородина Леонида Вячеславовича, Завьяловой Нины Петровны, Иванникова Юрия Николаевича, Прохоровой Ольги Ивановны, Тетерева Валерия Васильевича, Тетеревой Татьяны Алексеевны, Тиньковой Татьяны Васильевны, Сысоева Олега Владимировича, Ретунской Нины Александровны, Евдокимова Виктора Ивановича, Иванниковой Варвары Семеновны, Кучиной Валентины Васильевны, Полетаева Александра Ивановича, Полетаевой Ольги Александровны, Припадчева Александра Сергеевича, Припадчева Валентина Михайловича, Припадчевой Галины Ивановны, Припадчева Сергея Федоровича, Рыбина Виктора Александровича, Тинькова Валентина Михайловича, Тинькова Вячеслава Михайловича, Фроловой Нины Алексеевны к ООО "ОПТИМА-Т" о признании отсутствующим права аренды - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                Л.В. Кононыхина