Решение по делу № 2-4770/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-4770/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года

Невский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Ермаковой Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Комарова С. В. о признании незаконным бездействия государственного органа

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Прокуратуры Ленинградской области, допущенное при рассмотрении коллективной жалобы на имя Полномочного представителя Президента РФ в СЗФО от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в Невский районный суд Санкт-Петербурга от заявителя в порядке ст.39 ГПК РФ поступило заявление об отказе от заявленных требований, мотивированное тем, что после изучения материалов дела он результатами проверки, проведенной прокуратурой Ленинградской области удовлетворен. Указано, что последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю известны.

В предварительном судебном заседании представитель прокуратуры Ленинградской области, представители Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области против прекращения производства по делу не возражали в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Обсудив доводы ходатайства, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает правильным принять отказ Комарова С.В. от заявленных требований, прекратив производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ заявителя от требований не нарушает его права, а также права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поскольку результатами проверки, проведенной прокуратурой Ленинградской области он удовлетворен, в связи с чем полагает правильным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-4770/2013 по заявлению Комарова С. В. о признании незаконным бездействия государственного органа, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд г.Санкт-Петербурга в 15-дневный срок с момента вынесения.

Председательствующий: О.В.Орлова