Дело № 2-625/2024
24RS0029-01-2023-000226-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Березовка «17» апреля 2024 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Волкова К.С.,
при секретаре Ларионовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Козульскому району ГУФССП России по Красноярскому краю к Мазманян Дарье Михайловне об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в связи с исполнением исполнительных производств №-ИП, 21133/22/24033-ИП, 31746/21/24033-ИП, 20113/20/24033-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов исполнительный лист №а-0441/44/2022 от 16.12.2022, выданный органом: судебный участок №, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 336,52 руб., судебный приказ №А-441/44/2022 от <дата>, выданный органом: судебный участок № в <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 16826,09 руб., судебный приказ №А-190/44/2021 от <дата>, выданный органом: судебный участок № в <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 27628,62 руб., акт органа, осуществляющего контрольные функции № от <дата>, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 36238.00 руб., в отношении должника: ФИО1, <дата> года рождения, адрес: <адрес>, д. ЗА <адрес>, д. Большой Кемчуг, <адрес>, Красноярский край, Россия, 662050, в пользу взыскателей: МИФНС № по Красноярскому краю, адрес: ул. 2-Х Борцов, <адрес>, корпус 643, <адрес>В, пгт Емельяново, <адрес>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, адрес: <адрес>, рп Емельяново, <адрес>, Красноярский край, "б", 663020, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, адрес: <адрес>, пгт Емельяново, Красноярский край, Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, адрес: <адрес>"Б", г Красноярск. Остаток долга по исполнительному производству составляет 77042,42 рублей и исполнительский сбор и на сумму 6648,48 рублей. По данным Росреестра на имя ФИО4 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок площадь: 434.00 кв.м., вид права собственность, расположен по адресу: Красноярский край, <адрес>, микрорайон Заповедный 2, <адрес>, кадастровый номер №. Просит суд обратить взыскание в рамках исполнительного производства на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок, площадь: 434.00 кв.м., вид права: собственность, расположен по адресу: Красноярский край, <адрес>, микрорайон Заповедный 2, <адрес>, кадастровый номер №.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 (Нуштаева) Д.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получила, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».
Представители третьих лиц Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу положений ст. 69 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Пунктами 3-6 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, установлен указанной нормой, которая указывает на возможность принудительного обращения взыскания на долю в общей собственность только после того, как установлены следующие обстоятельства: отсутствие иного имущества должника, невозможность выдела доли в натуре, отказ остальных сособственников от выдела доли в натуре, отказ остальных сособственников от приобретения доли должника с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю находятся исполнительные производства №-ИП, 21133/22/24033-ИП, 31746/21/24033-ИП, 20113/20/24033-ИП в отношении должника Нуштаевой (ФИО1) Д.М. на общую сумму 77042,42 рублей и исполнительский сбор и на сумму 6648,48 рублей.
- ИП 54596/22/24033-ИП возбуждено <дата> на основании судебного приказа №А-441/44/2022 от 04.06.2022г. выданного мировым судьей судебного участка №, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 336.52 руб.
- ИП 21133/22/24033-ИП возбуждено <дата> на основании судебного приказа 2А-441/44/2022 от <дата> выданного мировым судьей судебного участка №, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), присужденная судом, сумма долга 16 826,09 руб.
- ИП 31746/21/24033-ИП возбуждено <дата> на основании судебного приказа 2А-190/44/2021 от 19.07.2021выданного мировым судьей судебного участка №, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 27628,62 руб.
- ИП 20113/20/24033-ИП возбуждено <дата> на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от <дата>, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 36238 руб..
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за должником ФИО1 (Нуштаевой) Д.М. зарегистрированы на праве собственности доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 434 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, микрорайон Заповедный 2, <адрес>.
Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество должнику Нуштаевой (ФИО1) Д.М. на праве собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для обращения взыскания на весь земельный участок не имеется. Также суд принимает во внимание тот факт, что доля в праве на указанный земельный участок не выделена.
При таких обстоятельствах в настоящий момент не имеется правовых оснований для обращения взыскания на на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 434 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, микрорайон Заповедный 2, <адрес>, в связи с чем суд полагает требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю к ФИО1 (Нуштаевой) Д.М. об обращении взыскания на земельный участок не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░