Решение по делу № 2-53/2018 от 01.11.2017

Дело №2-53/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 2 марта 2018 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиж Михаила Владимировича, Чиж Елены Михайловны к Овчинникову Антону Сергеевичу, Гуць Александру Леонидовичу, Гуць Татьяне Петровне, Гуць Александру Александровичу, Гуць Сергею Александровичу, Кудрявцевой Анне Александровне об определении порядка пользования земельным участком и по встречному исковому заявлению Гуць Татьяны Петровны, Гуць Александра Леонидовича, Гуць Сергея Александровича, Гуць Александра Александровича, Кудрявцевой Анны Александровны к Овчинникову Антону Сергеевичу, Чиж Михаилу Владимировичу, Чиж Елене Михайловне об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Чиж Михаила Владимировича, Чиж Елены Михайловны обратились с исковым заявлением, в котором просили произвести раздел земельного участка, признать право долевой собственности на земельный участок.

Овчинников Антон Сергеевич, Гуць Александр Леонидович, Гуць Татьяна Петровна, Гуць Александр Александрович, Гуць Сергей Александрович, Кудрявцева Анна Александровна просили определить порядок пользования земельным участком.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы по первоначальному иску Чиж Михаил Владимирович и Чиж Елена Михайловна, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания не явились, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а так же истцы по встречному иску Овчинников Антон Сергеевич, Гуць Александр Леонидович, Гуць Татьяна Петровна, Гуць Александр Александрович, Гуць Сергей Александрович, Кудрявцева Анна Александровна надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания не явились, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с этим судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены судом.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истцы по первоначальному иску Чиж Михаил Владимирович и Чиж Елена и истцы по встречному иску Овчинников Антон Сергеевич, Гуць Александр Леонидович, Гуць Татьяна Петровна, Гуць Александр Александрович, Гуць Сергей Александрович, Кудрявцева Анна Александровна повторно не явились, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 93,222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чиж Михаила Владимировича, Чиж Елены Михайловны к Овчинникову Антону Сергеевичу, Гуць Александру Леонидовичу, Гуць Татьяне Петровне, Гуць Александру Александровичу, Гуць Сергею Александровичу, Кудрявцевой Анне Александровне об определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения в виду неявки истцов по вторичному вызову в суд.

встречное исковое заявление Гуць Татьяны Петровны, Гуць Александра Леонидовича, Гуць Сергея Александровича, Гуць Александра Александровича, Кудрявцевой Анны Александровны к Овчинникову Антону Сергеевичу, Чиж Михаилу Владимировичу, Чиж Елене Михайловне об определении порядка пользования земельным участком об определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения в виду неявки истцов по вторичному вызову в суд.

Разъяснить, что истцы вправе обратиться в Ступинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если неявка в суд была вызвана уважительными причинами, и отсутствовала возможность сообщить об этом суду.

Разъяснить заявителям, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 дней.

Судья П.С. Струкова

01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2017Передача материалов судье
02.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2017Судебное заседание
21.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
22.02.2018Производство по делу возобновлено
01.03.2018Судебное заседание
02.03.2018Судебное заседание
06.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Дело оформлено
20.04.2018Дело передано в архив
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Производство по делу возобновлено
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
02.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее