Решение по делу № 2-2147/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-2147/2024

24RS0028-01-2024-002322-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                     26 сентября 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Нахманович К.В.,

с участием представителя истца Шагвердяна Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даций Марины Владимировны к Коптик Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договорам займа,

    УСТАНОВИЛ:

    Даций М.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Коптик С.В. о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что в период с ноября 2021 года по апрель 2022 года КПВ передал ответчику в долг по распискам денежные средства в размере 4 716 115 руб., а именно: по расписке о получении денежных средств в размере 829 500 руб., сроком возврата до 26.12.2021; по расписке о получении денежных средств в размере 714 322 руб., сроком возврата до 30.12.2021; по расписке о получении денежных средств в размере 614 803 руб., сроком возврата до 30.12.2021; по расписке о получении денежных средств в размере 735 000 руб., сроком возврата до 01.03.2022; по расписке о получении денежных средств в размере 865 000 руб., сроком возврата до 10.09.2026; по расписке о получении денежных средств в размере 957 490 руб., сроком возврата до 21.12.2021. Однако ответчик надлежащим образом условия договоров займа не исполнял, платежи в счет возврата займа и уплаты процентов за пользование займом не производил. 01.09.2023 КПВ уступил истцу права требования от ответчика задолженности по указанным договорам займа. 28.03.2024 истец направил ответчику требование о возврате задолженности по указанным договорам займа, которое последним не удовлетворено. По состоянию на 28.03.2024 задолженность ответчика по уплате процентов за пользование суммами займа составляет 978 841 руб. 07 коп., которую истец добровольно снижает до 283 885 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 4 716 115 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 283 885 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 33 200 руб.

В судебное заседание истец Даций М.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, доверила представление своих интересов Шагвердяну Г.О.

В судебном заседании представитель истца Шагвердян Г.О. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Коптик С.В. и ее представитель КПВ. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, последний представил отзыв на иск, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле (третье лицо КПВ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 4).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что КПВ передал ответчику в долг по распискам денежные средства на сумму 4 716 115 руб., а именно:

- по расписке о получении в долг денежных средств в размере 829 500 руб. на срок до 26.12.2021 с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% в месяц от всей суммы займа;

- по расписке о получении в долг денежных средств в размере 714 322 руб. на срок до 30.12.2021 с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% в месяц от всей суммы займа;

- по расписке о получении в долг денежных средств в размере 614 803 руб. на срок до 30.12.2021 с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% от всей суммы займа;

- по расписке о получении в долг денежных средств в размере 735 000 руб. на срок до 01.03.2022, при этом отсутствует указание, что заем является беспроцентным;

- по расписке о получении в долг денежных средств в размере 865 000 руб. на срок до 10.09.2026 с внесением ежемесячных платежей в размере по 18 200 руб., при этом отсутствует указание, что заем является беспроцентным;

- по расписке о получении в долг денежных средств в размере 957 490 руб., сроком возврата до 21.12.2021 с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% от суммы займа.

Ответчиком нарушены обязательства по возврату сумм займа и процентов за пользование займами, поскольку ответчиком не осуществлялись платежи по возврату сумм займов и уплате процентов за пользование займами, что следует из пояснений стороны истца, изложенных в исковом заявлении, которые не опровергнуты ответчиком.

01 сентября 2023 года между КПВ и Даций М.В. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к истцу перешли права требования от ответчика всей задолженности по указанным договорам займа.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по расписке на сумму 829 500 руб., суд приходит к следующему.

Коптик С.В. получила от КПВ в долг денежную сумму в размере 829 500 руб. на срок до 26.12.2021. При этом, ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от всей суммы займа, что составляет 41 475 руб. в месяц. Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 28.12.2021 по 28.03.2024 (в пределах периода, заявленного истцом, который не противоречит обстоятельствам дела), то есть 27 месяцев, составляет 1 119 825 руб., из расчета: 41 475 руб.* 27 мес.= 1 119 825 руб.

        Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком денежные средства истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 829 500 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 203 253 руб. 70 коп., то есть в пределах исковых требований, заявленных истцом.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по расписке на сумму 714 322 руб., суд приходит к следующему.

Коптик С.В. получила от КПВ в долг денежную сумму в размере 714 322 руб. на срок до 30.12.2021. При этом, ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от всей суммы займа, что составляет 35 716 руб. 10 коп. в месяц. Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 31.12.2021 по 28.03.2024 (в пределах периода, заявленного истцом, который не противоречит обстоятельствам дела) составляет 963 144 руб. 16 коп. (928 618,6+ 34 525,56), из расчета: 1) за период с 31.12.2021 по 28.02.2024, то есть 26 месяцев – 35 716,10 руб.* 26 мес.= 928 618 руб. 60 коп.; за период с 29.02.2024 по 28.03.2024, то есть 29 дней- 35 716,10 руб./30 дней в месяце * 29 дней пользования= 34 525 руб. 56 коп.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком денежные средства истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 714 322 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 174 532 руб. 40 коп., то есть в пределах исковых требований, заявленных истцом.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по расписке на сумму 614 803 руб., суд приходит к следующему.

Коптик С.В. получила от КПВ в долг денежную сумму в размере 614 803 руб. на срок до 30.12.2021. При этом, ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от всей суммы займа, что составляет 30 740 руб. 15 коп. в месяц. Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 31.12.2021 по 28.03.2024 (в пределах периода, заявленного истцом, который не противоречит обстоятельствам дела) составляет 828 959 руб. 39 коп. (799 243,9+ 29 715,49), из расчета: 1) за период с 31.12.2021 по 28.02.2024, то есть 26 месяцев – 30 740,15 руб.* 26 мес.= 799 243 руб. 90 коп.; за период с 29.02.2024 по 28.03.2024, то есть 29 дней- 30 740,15 руб./30 дней в месяце * 29 дней пользования= 29 715 руб. 49 коп.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком денежные средства истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 614 803 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 150 216 руб. 65 коп., то есть в пределах исковых требований, заявленных истцом.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по расписке на сумму 735 000 руб., суд приходит к следующему.

Коптик С.В. получила от КПВ в долг денежную сумму в размере 735 000 руб. на срок до 01.03.2022. Поскольку стороны не указали в расписке, что заем является беспроцентным, на указанную сумму займы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 02.03.2022 по 28.03.2024 (в пределах периода, заявленного истцом, который не противоречит обстоятельствам дела) составляет 168 398 руб. 62 коп., согласно расчету, представленного истцом, который ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком денежные средства истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 735 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 168 398 руб. 62 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по расписке на сумму 865 000 руб., суд приходит к следующему.

11 апреля 2022 года Коптик С.В. получила от КПВ в долг денежную сумму в размере 865 000 руб. на срок до 10.09.2026 с внесением ежемесячного платежа в размере по 18 200 руб. Поскольку стороны не указали в расписке, что заем является беспроцентным, на указанную сумму займы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 12.05.2022 по 28.03.2024 (в пределах периода, заявленного истцом, который не противоречит обстоятельствам дела) составляет 167 304 руб. 10 коп., исходя из следующего расчета на сумму основного долга – 865 000 руб.:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
12.05.2022 – 26.05.2022	15	365	14	4 976,71
27.05.2022 – 13.06.2022	18	365	11	4 692,33
14.06.2022 – 24.07.2022	41	365	9,5	9 230,62
25.07.2022 – 18.09.2022	56	365	8	10 616,99
19.09.2022 – 23.07.2023	308	365	7,5	54 743,84
24.07.2023 – 14.08.2023	22	365	8,5	4 431,64
15.08.2023 – 17.09.2023	34	365	12	9 669,04
18.09.2023 – 29.10.2023	42	365	13	12 939,45
30.10.2023 – 17.12.2023	49	365	15	17 418,49
18.12.2023 – 31.12.2023	14	365	16	5 308,49
01.01.2024 – 28.03.2024	88	366	16	33 276,50

        Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком денежные средства истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 865 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 46 486 руб. 53 коп., в пределах исковых требований, заявленных истцом.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по расписке на сумму 957 490 руб., суд приходит к следующему.

Коптик С.В. получила от КПВ в долг денежную сумму в размере 957 490 руб. на срок возврата до 21.12.2021. При этом, ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы займа, что составляет 47 874 руб. 50 коп. в месяц. Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 22.12.2021 по 28.03.2024 (в пределах периода, заявленного истцом, который не противоречит обстоятельствам дела) составляет 1 303 782 руб. 22 коп. (1 292 611,5+ 11 170,72), из расчета: 1) за период с 22.12.2021 по 21.03.2024, то есть 27 месяцев – 47 874,50 руб.* 27 мес.= 928 618 руб. 60 коп.; за период с 22.03.2024 по 28.03.2024, то есть 7 дней- 47 874,50 руб./30 дней в месяце * 7 дней пользования= 11 170 руб. 72 коп.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком денежные средства истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 957 490 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 235 953 руб. 17 коп., то есть в пределах исковых требований, заявленных истцом.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы займа по указанным договорам займа в общем размере 4 716 115 руб., а также проценты за пользование денежными средствами в общем размере 283 885 руб., то есть в пределах исковых требований, заявленных истцом.

        Довод стороны ответчика о том, что Коптик С.В. погасила задолженность перед КПВ суд не принимает, поскольку ответчиком не представлены доказательства в обоснование таких доводов, а сторона истца их не признает.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 33 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Даций Марины Владимировны к Коптик Светлане Васильевне удовлетворить.

    Взыскать с Коптик Светланы Васильевны (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Даций Марины Владимировны (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) задолженность по договорам займа в размере 4 716 115 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 283 885 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий                            И.Н. Вдовин

        Мотивированное решение составлено 26.09.2024