Решение по делу № 2-59/2018 от 15.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца Назарьевой Т.Г., третьих лиц Колесникова Л.Г., Колесникова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Назарьевой Т.Г. к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области признании права собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю и денежный вклад в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Назарьева Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области признании права собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю и денежный вклад в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К.В.И.. От имени К.В.И. имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором всё имущество завещано ей. После смерти К.В.И. открылось наследственное имущество в виде: жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>; земельного пая, находящегося <адрес> и денежных вкладов, находящихся на хранении в ПАО Сбербанк России. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Однако считает, что срок для принятия наследства она не пропустила и фактически приняла наследство, так как в течение шести месяцев после смерти матери вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность спорного жилого дома с земельным участком, несет расходы по их содержанию. В личную собственность приобрела имущество наследодателя, приняв в распоряжение алюминиевую кастрюлю, комплект постельного белья, фотографии и некоторые другие личные вещи. То есть она открыто распорядилась личным имуществом наследодателя по своему усмотрению. Просила признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, земельный участок, земельную долю и денежные вклады, принадлежащие её матери К.В.И..

К участию в деле по иску Назарьевой Т.Г. к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю и денежный вклад в порядке наследования по завещанию в качестве третьего лица привлечен Колесников В.Г..

В судебном заседании истец Назарьева Т.Г. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Пояснила, что она является наследником по завещанию. Кроме неё наследниками по закону являются её братья Колесников Л.Г. и Колесников В.Г., которые на долю в наследстве не претендуют.

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области Болотская Е.М. в судебное заседание не явилась, в поступившем отзыве просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Назарьевой Т.Г.

Представитель ответчика – администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области в судебное заседание не явился. В поступившей в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки и уважительности таких причин суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявлял.

Третьи лица Колесников Л.Г. и Колесников В.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, не возражали против удовлетворения исковых требований Назарьевой Т.Г.

Третье лицо ИП Смирных А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки и уважительности таких причин суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав истца, третьих лиц, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Г.Д. и К.Е.Р. пояснили, что истца Назарьеву Т.Г. и её семью знают хорошо. У истца есть два брата Колесников Л.Г. и Колесников В.Г.. Мать истца К.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Им известно, что после смерти матери Назарьева Т.Г. обеспечивает сохранность жилого дома и земельного участка, принадлежащих К.В.И., несет расходы по их содержанию, оплачивает налоги и коммунальные платежи, взяла в личное пользование алюминиевую кастрюлю, комплект постельного белья, фотографии и некоторые другие личные вещи, принадлежащие её матери, кроме того получает арендную плату за земельный пай.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении К.Т.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются: отец – К.Г.Н., мать – К.В.И. (л.д. 10).

Согласно свидетельству о заключении брака Н.А.А. и К.Т.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Назарьева (л.д. 11).

Из свидетельства о смерти следует, что К.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 21 июня 1994 г. № 188 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Заречное», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Заречное» в размере 8,4 га сельхозугодий, из них 6,9 га пашни на каждого члена акционерного общества. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 431 человек (л.д. 29).

В данном списке указана и умершая К.В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 30).

25 декабря 2006 года главой администрации Колпнянского района Орловской области вынесено постановление за № 232 о внесении изменений в постановление главы администрации Колпнянского района от 21 июня 1994 года № 188 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Заречное», согласно которому в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Заречное» в размере 6,1 га сельхозугодий, из них 5,0 га пашни и 1,1 га пастбище на каждого члена акционерного общества, согласно списка, в количестве 588 человек.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, К.В.И. приобретает право частной собственности на земельную долю по адресу: <адрес> общей площадью 6,1 га (л.д.31).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. принадлежит земельная доля 6,1 га в общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.32).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации Колпнянского района № 188 от 21.06.1994, К.В.И. приобретает право частной собственности на земельную долю по адресу: <адрес> общей площадью 6,1 га (л.д.33).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. принадлежит земельная доля 6,1 га в общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.34).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. принадлежит 2/32 доли в праве земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.35).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности (л.д. 36-71).

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая К.В.И., находится в аренде у индивидуального предпринимателя Смирных А.В. (л.д. 72-84).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону наследником к имуществу К.Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена К.В.И.. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости данные о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.17-21).

Согласно справке Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро Технической инвентаризации» Колпнянское отделение домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в материалах ГУПОО «МР БРИ» за К.В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21).

Согласно справке Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро Технической инвентаризации» Колпнянское отделение и технического паспорта общая площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, составляет 41,4 кв.м. (л.д. 21, 22-26).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости К.В.И. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14, 15-16).

Из справки структурного подразделения регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк следует, что на имя К.В.И. имеется денежный вклад, хранящийся на счёте № в ПАО «Сбербанк России».

Из справки, выданной администрации поселка Колпна Колпнянского района Орловской области следует, что К.В.И. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал её сын Колесников Л.Г. (л.д. 13).

Согласно завещанию К.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом с постройками, расположенные в <адрес>, земельный пай находящийся <адрес>, она завещала дочери Назарьевой Т.Г. (л.д.9).

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области после смерти К.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 7).

Учитывая, что Назарьева Т.Г. забрала часть имущества наследодателя в виде комплекта постельного белья, семейных фотографий, посуды, обеспечивает сохранность спорного жилого дома и земельного участка, несет расходы по их содержанию, получает арендную плату за земельную долю, то в соответствии с вышеприведенным законодательством, суд расценивает эти действия, как фактическое вступление в наследство на завещанную наследственную массу, в том числе жилой дом, земельный участок, земельную долю и денежный вклад.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в других случаях, установленных настоящим кодексом.

Указанное завещание заинтересованными лицами не оспаривалось и в установленном порядке недействительным не признавалось.

Таким образом, истец фактически принял открывшееся после смерти К.В.И. наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; 2/32 земельные доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящиеся в общей долевой собственности граждан, расположенного по адресу: <адрес> и денежного вклада, хранящийся на счёте № в ПАО «Сбербанк России».

Других лиц, принявших наследство, или претендующих на него, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает необходимым признать за Назарьевой Т.Г. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; 2/32 земельные доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся в общей долевой собственности граждан, расположенного по адресу: <адрес> и денежный вклад, хранящийся на счёте № в ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Назарьевой Т.Г. удовлетворить.

Признать за Назарьевой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 41,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2500 кв.м. кадастровый номер №, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: индивидуальное жилищное строительство;

- на 2/32 земельные доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящиеся в общей долевой собственности граждан, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства;

- на денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся на счёте № в ПАО «Сбербанк России», принадлежавшие К.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: _______________