Дело № 5-1368/2018
ПОСТАНОВЛЕНРР•
по делу об административном правонарушении
25 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° Рі. РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРє
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Степаненко Е. В., XXXX, ранее ДД.ММ.ГГ. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 13.06.2018г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ДД.ММ.ГГ. в 21 час. 45 мин. по адресу XXXX, гр. Степаненко Е.В. находясь в общественном месте – в подъезде дома по указанному адресу, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Степаненко Е.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в отдел полиции был доставлен добровольно, без применения спецсредств.
РЎСѓРґ, изучив материалы дела РѕР± административном правонарушении, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РІРёРЅР° Степаненко Р•.Р’. совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными РІ судебном заседании материалами дела: протоколом РѕР± административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, которые также считаются доказательством РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, содержащими фактические данные, РЅР° основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица, оснований для РѕРіРѕРІРѕСЂР° Степаненко Р•.Р’. сотрудниками полиции, которые находились РїСЂРё исполнении СЃРІРѕРёС… служебных обязанностей, выявили административное правонарушение Рё составили необходимые процессуальные документы, РЅРµ установлено, объяснениями Р¤РРћ3, протоколом РѕР± административном задержании.
Однако суд полагает, что действия Степаненко Е.В. должны быть квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку факт неповиновения не нашел своего подтверждения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать Степаненко Е. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с ДД.ММ.ГГ. с 22 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
РЎСѓРґСЊСЏ Р’РЅСѓРєРѕРІР° Рћ.Рќ.