Решение по делу № 2-3205/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-3205/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

31 марта 2017 года гражданское дело по иску Сурнина В.В. к УПФР в г. Сыктывкаре о признании права на назначение пенсии, об обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Сурнин В.В. обратился в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ** ** **, обязать засчитать в стаж работы в плавсоставе периоды с ** ** **

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратился в УПФР в городе Сыктывкаре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в городе Сыктывкаре № ... от ** ** ** Сурнину В.В. установлен стаж: страховой - ** ** **, стаж работы в плавсоставе – ** ** **, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - ** ** **, в назначении пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы в плавсоставе.

Решением УПФР в городе Сыктывкаре № ... от ** ** ** (принятым во изменение решения № ... от ** ** **) Сурнину В.В. установлен стаж: страховой - ** ** **, стаж работы в плавсоставе – ** ** ** (дополнительно засчитаны в стаж периоды работы с ** ** **), стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - ** ** **, в назначении пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы в плавсоставе.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** исковые требования Сурнина В.В. удовлетворены частично. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми обязано включить в стаж работы в плавсоставе Сурнина В.В. периоды отпусков с ** ** ** В удовлетворении остальной части требований Сурнина В.В. отказано.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.

Истец, требуя засчитать в стаж работы в плавсоставе периоды с ** ** ** указывает, что им была выработана полная навигация, в связи с чем, ответчик должен был засчитать периоды навигаций за год работы.

В соответствии с п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

В соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой.

К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда).

К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

В соответствии с пунктами 19 и 22 Положения о рабочем времени и времени отдыха плавающего состава судов речного флота, утвержденного постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 12 ноября 1960 г. N 1271/29, дни еженедельного отдыха или отгулы за работу в эти дни и праздничные дни, а также указанные в пункте 16 настоящего Положения дополнительные дни отдыха должны предоставляться членам экипажей, как правило, в период навигации в любой день недели, при стоянке судов продолжительностью не менее 24 часов: в начальных и конечных пунктах, пунктах погрузки и выгрузки, во время ремонта, нахождения судов вне эксплуатации и при наличии других условий, позволяющих предоставлять эти дни отдыха в период навигации. На судах, на которых по условиям эксплуатационной работы не было возможности предоставить в период навигации все дни еженедельного отдыха, праздничные дни и дополнительные дни отдыха, в виде исключения, разрешается суммировать такие дни и предоставлять их работникам плавающего состава отгулом в навигационное время, межнавигационный период или предоставлять их вместе с отпуском.

Согласно материалам дела истец в ** ** ** работал в ... с ** ** **, период навигации был установлен с ** ** **. В данном случае суд считает установленным, что истец в ** ** ** отработал полную навигацию. Начало работы истца ** ** ** а не ** ** **, ввиду незначительного промежутка времени не должно лишать права истца на зачет указанного периода работы, учитывая, что после закрытия навигации истец еще две недели работал в плавсоставе. Ответчиком зачтена работа истца в навигацию ** ** ** в количестве ** ** **. В связи с этим навигация за ** ** ** подлежит включению в стаж работы в плавсоставе за ** ** **

В ** ** ** истец работал в плавсоставе с ** ** **, период навигации был установлен с ** ** **. С ** ** ** истец находился в трудовом отпуске, отгулы за навигацию ** ** ** истцу были предоставлены ** ** ** и с ** ** **. В данном случае суд считает установленным, что истец в ** ** ** отработал полную навигацию, так как в случае предоставления истцу отгулов в период навигации его работа на судне была бы до ** ** **. Ответчиком зачтена работа истца в навигацию ** ** ** в количестве ** ** **. В связи с этим навигация за ** ** ** подлежит включению в стаж работы в ... за ** ** ** работы.

В ** ** ** истец работал в плавсоставе с ** ** **, период навигации был установлен с ** ** **. С ** ** ** истец находился в трудовом отпуске, отгулы за навигацию ** ** ** истцу были предоставлены с ** ** **. В данном случае суд считает установленным, что истец в ** ** ** отработал полную навигацию, так как в случае предоставления истцу отгулов в период навигации его работа на судне была бы до ** ** **. Ответчиком зачтена работа истца в навигацию ** ** ** в количестве ** ** **. В связи с этим навигация за ** ** ** подлежит включению в стаж работы в плавсоставе за ** ** ** работы.

В ** ** ** истец работал в плавсоставе с ** ** **, период навигации был установлен с ** ** **. Ответчиком зачтена работа истца в навигацию ** ** ** в количестве ** ** ** (навигация, отгулы и отпуска засчитаны в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера). В связи с этим требования истца о зачете периода навигация за ** ** ** в стаж работы в плавсоставе за год работы не подлежит удовлетворению.

В ** ** ** истец работал в плавсоставе с ** ** **, период навигации был установлен с ** ** **. Ответчиком зачтена работа истца в навигацию ** ** ** в количестве ** ** ** (навигация, отгулы и отпуска засчитаны в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера). В связи с этим требования истца о зачете периода навигация за ** ** ** в стаж работы в плавсоставе за год работы не подлежит удовлетворению.

В ** ** ** истец работал в плавсоставе с ** ** **, период навигации был установлен с ** ** **. Ответчиком зачтена работа истца в навигацию ** ** ** в количестве ** ** ** (навигация, отгулы и отпуска засчитаны в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера). В связи с этим требования истца о зачете периода навигация за ** ** ** в стаж работы в плавсоставе за год работы не подлежит удовлетворению.

В ** ** ** истец работал в плавсоставе с ** ** **, период навигации был установлен с ** ** **. Так как истцом отработана не полная навигация, требования истца о зачете периода навигация за ** ** ** в стаж работы в плавсоставе за год работы не подлежит удовлетворению.

В ** ** ** истец работал в плавсоставе с ** ** **, период навигации был установлен с ** ** **. Ответчиком зачтена работа истца в навигацию ** ** ** в количестве ** ** ** (навигация, отгулы и отпуска засчитаны в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера). В связи с этим требования истца о зачете периода навигация за ** ** ** в стаж работы в плавсоставе за год работы не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

При зачете периодов работы истца в навигацию ** ** ** за год работы стаж работы в плавсоставе с учетом решения Сыктывкарского городского суда от ** ** ** составит ** ** **, что дает право на назначение пенсии.

Так как возраста ** ** ** истец достиг ** ** **, то суд приходит к выводу обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ** ** **

Требование истца об обязании назначить пенсию с ** ** ** не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сурнина В.В. удовлетворить частично.

Признать право Сурнина В.В. на страховую пенсию по старости с ** ** **

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми включить в стаж работы в плавсоставе Сурнина В.В. периоды работы в навигации ** ** ** за ** ** **.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми назначить Сурнину В.В. страховую пенсию по старости с ** ** **

В удовлетворении остальной части требований Сурнина В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева