Решение по делу № 1-123/2023 от 02.02.2023

Уголовное дело № 1-123/2023 (12201040125000344)

24RS0016-01-2023-000318-40

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края                    04 мая 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макарова В.И.,

подсудимой Черненко Е.Н.,

защитника - адвоката Туревич А.И., представившей ордер № 24-01-2023-00479684 от 28.02.2023 г. и удостоверение № 1244,

представителя потерпевшего Администрации ЗАТО г. Железногорск ФИО30 по доверенности № 01-50/43 от 09.03.2023 г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюкановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЧЕРНЕНКО ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по данному делу не содержавшейся

У С Т А Н О В И Л:

Черненко Е.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

12.12.2018 создано общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная компания» (далее по тексту ООО «УО Железногорская»), и 07.02.2019 зарегистрировано и поставлено на учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №26 по Красноярскому краю (ОГРН №..., ИНН №...) по юридическому <адрес> В соответствии с решением учредителей об учреждении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная Компания» (протокол № 1) от 12.12.2018 Черненко Е.Н. была назначена генеральным директором ООО «УО Железногорская» сроком на 5 лет, и осуществляла деятельность в указанной должности с 12.12.2018 по 02.12.2020.

11.10.2011 создано общество с ограниченной ответственностью «Технологии Комфорта» (далее по тексту ООО «ТехКом»), и 20.10.2011 зарегистрировано и поставлено на учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №26 по Красноярскому краю (ОГРН №..., ИНН №...) по юридическому <адрес> (с 29.11.2018 <адрес>). В соответствии с решением единственного учредителя № 1 Общества с ограниченной ответственностью «Технологии комфорта» от 11.10.2011 Черненко Е.Н. была назначена директором ООО «ТехКом», и осуществляла деятельность в указанной должности с 20.10.2011 по 26.09.2022.

Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная компания» (далее по тексту ООО «УО Железногорская»)» (ОГРН №..., ИНН №...) Черненко Е.Н., являясь должностным лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в том числе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в рамках участия дворовой территории МКД по Ленинградскому проспекту,11 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в муниципальной программе "Формирование современной городской среды на 2018 - 2024 годы" в один из дней в апреле 2020 года, не позднее 01.05.2020, находясь на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, изготовила и предоставила в Администрацию ЗАТО г. Железногорск Красноярского края договор подряда № 1/2020 от 27 апреля 2020 г., заключённый между ООО «Управляющая организация Железногорская», в лице Генерального директора Черненко Е.Н., и ООО «Технологии Комфорта», в лице директора ФИО2, на выполнение работ по благоустройству дворовой территории, в том числе ремонта асфальтобетонного покрытия, работ по установке скамьи и урны на дворовой территории, наружного освещения по адресу Ленинградский проспект, д.11, на сумму 985 264 рубля 80 копеек, со сроком окончания выполнения работ до 20.08.2020.

На основании документов, представленных в Администрацию ЗАТО г. Железногорск, было заключено соглашение о предоставлении из бюджета ЗАТО Железногорск субсидии юридическому лицу на возмещение затрат в связи с выполнением работ по благоустройству дворовой территорий многоквартирного дома электронная площадка «Бюджетное планирование» № 10-2020-04011 от 26.08.2020, в соответствии с которым Администрацией ЗАТО г. Железногорск ООО "Управляющая организация "Железногорская эксплуатационная компания", предоставлена из бюджета ЗАТО Железногорск в 2020 году субсидия в целях возмещения затрат, связанных с проведением работ по благоустройству дворовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 11 в 2020 году 686 581 рублей 20 копеек и 298 683 рублей 60 копеек.

В период с 27.04.2020 по 20.08.2020, приступив к выполнению работ по благоустройству дворовой территории по Ленинградскому пр., 11 ЗАТО г. Железногорск в рамках муниципальной программы "Формирование современной городской среды на 2018 - 2024 годы" у генерального директора ООО «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная компания» Черненко Е.Н. возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем завышения стоимости фактически выполненных работ.

Имея цель хищения бюджетных денежных средств, генеральный директор ООО «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная компания» Черненко Е.Н., в период с 27.04.2020 по 20.08.2020 работы по благоустройству дворовой территории МКД Ленинградский проспект, д. 11 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края выполнила частично, не выполнив работы по наружному освещению на сумму 108401 рублей.

Затем, в период с 20.08.2020 по 30.08.2020 Черненко Е.Н., находясь на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, путем обмана, осознавая преступный характер своих действий, используя свое служебное положение директора ООО «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная компания», предусматривающего наряду с прочим прием выполненных работ у подрядной организации, подписание актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3, изготовила и подписала от имени директора ООО «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная компания», а также от имени директора ООО «ТехКом» ФИО2 акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки формы КС-3 по наружному освещению МКД Ленинградский проспект, 11, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении этих работ в соответствии с локально - сметным расчетом на сумму 273 573,4 рублей, а всего работ по благоустройству дворовой территории на сумму 985 264,8 рублей, которые предоставила в Администрацию ЗАТО г. Железногорск, что явилось основанием перечисления с расчетного счета №40204810350040001515, открытого в отделении Красноярск Центрального банка Российской Федерации по ул. Дубровинского, 70 в г. Красноярск 07.09.2020 года и 18.11.2020 года на расчетный счет ООО «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная компания» № 40702810531000026983, открытый в Красноярском отделении №8646 ПАО «Сбербанк» денежных средств в общей сумме 965559,51 рублей, из которых 108 401 рубль Черненко Е.Н похищены и использованы по своему усмотрению, причинив органу местного самоуправления «Администрация ЗАТО г. Железногорск Красноярского края» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Черненко Е.Н., которой в установленном порядке разъяснены её процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, просила огласить её показания, данные в ходе предварительного расследования.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Черненко Е.Н., данные ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, которая вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ признала полностью и показала, что в 2011 г. состояла в центре занятости, принимала участие в бизнес-плане, ей выделили денежные средства, открыла фирму ООО «ТехКом» в сфере строительных работ (сантехника, вентиляция). В декабре 2018 года решением учредителей ее назначили директором в «УК Железногорская». В 2019 жители дома по адресу: Красноярский край г. Железногорск Ленинградский пр. 11 путем собрания выбрали новую управляющую компанию, а именно УК «Железногорская». Так как ранее дом обслуживал МП ГЖКУ, жильцов не устроило обслуживание МП ГЖКУ, и в связи с чем, путем голосования жильцов дома, были подписаны бюллетени и составлен протокол. В УК «Железногорская» входили работники, она в должности директора, главный инженер ФИО1, технички, дворники, электрики, сантехники, техники. УК «Железногорская» не только обслуживала дом по пр. Ленинградский, 11, а еще около 20 домов включая пр. Ленинградский, ул. 60 лет ВЛКСМ, ул. Восточная, пр. Курчатова. При переходе из МП ГЖКУ в УК Железногорская была получена техническая документация. А также были переданы документы на участие в программе «Формирование городской среды 2018-2024», согласно которым дом по пр. Ленинградский 11 вошел в программу. Из документов были переданы: смета, схема, рисунки, бюллетени, протокол. Для того, чтобы не выпасть из программы, и чтобы сдать вовремя документацию, надо было снова провести собрание, но уже с участием УК Железногорская, чтобы компания была действующая. По голосованию жильцов дома, с учётом соблюдения всех требований, было принято решение о том, что УК Железногорская наделена полномочиями. По данной программе УК Железногорская должна была сдать документы дома в Администрацию ЗАТО г. Железногорска (бюллетени, протокол, схемы, акты, осмотр, смета и др. документы). В 2020 году надо было провести все виды работ, а именно заменить асфальтное покрытие, установка освещения, скамеек и урн. Так как УК Железногорская в условиях программы «Городская среда» не может делать самостоятельно виды работы, необходимо было заключить договор с подрядчиком. Так как подрядчика не было, поджимали сроки, учредители ООО УК Железногорская, а именно ФИО22, ФИО24 предложили заключить договор от лица ее фирмы ООО «Техком», где она была учредителем и директором, на выполнение данных работ. Она на это пошла ради людей, так как не хотела, чтобы люди остались без ремонта дворовой территории. Ее фирма в тот момент не действовала, в налоговую подавала нулевые декларации. Она должна была найти официально субподрядчиков, которые будут заниматься работами, но ФИО22 и ФИО24 дали указания, что исполнители будут те, кого они определят сами, официальных договоров с подрядчиками, указанными ими, не заключалось. Отношения к смете не имеет, все сметы делало МП ГЖКУ. Новый расчёт УК Железногорская не делало. В июне 2020 года был заменён асфальт, были претензии со стороны комиссии Администрации, а именно было замечание по толщине асфальта у одного колодца, так как прорастала трава. По бордюрам замечаний не было. Замечания были устранены, были составлены документы с участием комиссии Администрации ЗАТО г. Железногорска и жильцов дома. Работы по благоустройству дома были сданы, претензий от жильцов дома не было, а также от комиссии. Договор подряда 1/2020 от 27.04.2020 предоставленный ею в Администрацию ЗАТО был составлен юристом УК Железногорская, подписан ею и подрядчиком, кем именно ей не известно. Она договор передала в Администрацию, подписанный в одностороннем порядке, кто расписывался и был подрядчиком со стороны «ТехКома» ей не известно. При открытии УК Железногорская в ПАО «Сбербанк» был открыт расчетный счет, также была подключена электронная подпись (ЭЦП), указан ее абонентский номер <данные изъяты>. До середины июня 2020 года совершала операции с использованием ЭЦП. Так как являлась директором УК Железногорская, допустила подписание документов, понимает свою ответственность, вину признает (т. 3 л.д.7-10).

В судебном заседании Черненко Е.Н. подтвердила оглашенные показания, пояснила, что в содеянном искренне раскаивается, ущерб намерена возместить.

Помимо полного признания подсудимой Черненко Е.Н. вины в инкриминированном преступлении, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений, а также показаниями потерпевших, свидетелей, в том числе оглашенными в судебном заседании.

- показаниями представителя потерпевшего ФИО30, оглашенными в судебном заседании по ее ходатайству, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она является юрисконсультом Управления по правовой и кадровой работе Администрации ЗАТО г. Железногорск согласно представленной доверенности интересы Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по данному уголовному делу в ходе предварительного следствия и в суде буду представлять она. Муниципальная программа «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 годы», действующая на территории ЗАТО г. Железногорск предусматривает предоставление субсидии из местного бюджета при проведении работ по благоустройству дворовых территорий. Из бюджета предоставляется субсидия, в размере 98 % от затраченных сумм, 2 % оплачивают собственники многоквартирного дома (далее по тексту МКД). Порядок участия в данной муниципальной программе могут более точно разъяснить сотрудники УГХ Администрации ЗАТО г. Железногорск. Кроме того, условия участия в данной программе, образец заявки имеется на официальном сайте Администрации ЗАТО г. Железногорск. Согласно поступившему запросу, ей стало известно о том, что в рамках участия в данной муниципальной программе директором ООО «УО Железногорская эксплуатационная компания» Черненко Е.Н. при проведении работ по благоустройству дворовой территории по пр. Ленинградский, 11 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в 2020 гуду были похищены денежные средства. Пояснила, что субсидия была перечислена на счет ООО «УО Железногорская эксплуатационная компания» в 2020 году в полном объеме в сумме 965 559, 51 руб. Полагает, что директором УО Черненко Е.Н. была похищена сумма в размере 108 401 рубль, стоимость невыполненных работ по наружному освещению МКД по адресу: Ленинградский проспект, 11 ЗАТО г. Железногорск. Тот факт, что Черненко были установлены другие светильники свидетельствует лишь о том, что она хотела скрыть факт хищения денежных средств. В случае замены какой-то позиции при проведении работ, управляющая компания должна уведомить об этом Администрацию ЗАТО г Железногорск, так как меняется сумма субсидии (т.2 л.д.23-24);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2019 года она работает в должности главного специалиста УГХ Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края. С 2019 года состоит в общественной комиссии по развитию городской среды, является секретарем данной комиссии. Состав комиссии может изменяться, но в составе обязательно должны быть представители УГХ Администрации, депутаты Совета Депутатов, председателем комиссии является первый заместитель Главы ЗАТО г. Железногорск по ЖКХ (жилищно-коммунальному хозяйству) ФИО5 В ее обязанности, как члена комиссии (секретаря) входит сбор документации, осуществление контроля за выполнением работ, выявление недостатков и контроль за их устранением. Её полномочия и обязанности регулируются внутренним приказом о создании общественной комиссии. В 2020 году она, являясь членом общественной комиссии, осуществляла контроль за выполнением работ по благоустройству дворовой территории, в том числе по адресу: пр. Ленинградский, 11 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. Участие указанного дома в муниципальной программе «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 годы» было на основании заявки, поступившей в 2019 в Администрацию ЗАТО г. Железногорск от управляющей организации, обслуживающей указанный дом, а именно, ООО «УК Железногорская», руководитель Черненко Е.Н., вместе с заявкой на участие от управляющей организации поступил пакет документов, который предусмотрен порядком включения МКД в программу реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды на 2018-2024 год» в который входят: пояснительная записка к заявке, схема благоустройства территории, локально-сметные расчеты на предполагаемые работы (дворовая территория, освещение, лавки, урны), дефектные ведомости на указанные работы, снимки территории, сведения об уровне оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги МКД, протоколы общих собраний собственников МКД. После детального изучения сметной документации и иных документов из предоставленного перечня, дворовая территория по пр. Ленинградский, 11 была включена в адресный перечень благоустраиваемых дворовых территорий на 2020 году. Решение о включении дома в программу принималось общественной комиссией. После включения в реестр на управляющую организацию была возложена обязанность по заключению договора на выполнение ремонтных работ, указанных в локально-сметном расчете с подрядной организацией и предоставлению в Администрацию ЗАТО г. Железногорск до 01.05.2020 года, что и было сделано. До 01.05.2020, Черненко Е.Н. в УГХ Администрации ЗАТО г. Железногорск был предоставлен договор подряда №1/2020 на выполнение работ по благоустройству дворовой территории от 27.04.2020 года, между ООО «УК Железногорская» и ООО «Технологии комфорта». В соответствии с договором ООО «Технологии комфорта» взяло на себя обязательства исполнить работы в соответствии со сметами, предоставленными ранее в адрес Администрации. В последующем, до 15.06.2020 года к работам приступили, работы фактически выполняла строительная организация ООО «Сибирь», ей это стало известно впоследствии, когда ей понадобилась исполнительная документация на выполненные работы, а именно сертификаты качества на ПГС, о том, что работы проводились фактически ООО «Сибирь», ей сообщила Черненко. В рамках программы «Формирование современной городской среды на 2018-2024 год», то обстоятельство, что фактические работы производились ООО «Сибирь» не является нарушением, в виду того, что подрядчик может заключить договор субподряда на выполнение всего объема работ или части определенных работ. Она созванивалась с кем-то из работников ООО «Сибирь», разговаривала с женщиной, которая пояснила, что действительно ООО «Сибирь» выполнялись работы по указанному адресу, сказали, что документы, а именно, сертификаты качества на ПГС предоставят в течение недели, повторно. Впоследствии документация была предоставлена. В соответствии со сметами необходимо было произвести ремонтные работы, а именно: укладка асфальта, замена бордюров, установка скамьи и урны, а также установка освещения. В последующем 17.07.2020 года, 10.08.2020 года, 08.09.2020 года она совместно с членами комиссии (ФИО6, ФИО7 и иные), также ФИО9, сотрудник УКС (в комиссию не включен, но также осуществлял участие в выездных комиссиях), привлекала его в целях оценки объема и качества работ, как профильного специалиста, осуществляла контроль за работами, при этом ею подготавливались протоколы выездных совещаний общественной комиссии по развитию городской среды. В соответствии с протоколом от 17.07.2020 года выявлен ряд замечаний, а именно, на асфальтобетонном покрытии выявлено прорастание травы, стыки между бортовыми камнями не забетонированы, не произведена расчистка асфальтового слоя на люках колодцев, наличие мусора, углубление двух люков, выкрашивание асфальтобетонного покрытия. То есть, если сметой предусмотрена замена скамьи и урны, то данный факт и визируется комиссией, то же относительно освещения, если в смете указана замена освещения и установка светильников, то членами комиссии удостоверяют тот факт, что замена освещения и установка светильников произведена. В обязанности членов комиссии не входит детально проверять совпадает ли марка, наименование, в данном случае, светильников, тому, что указанно в смете, и в последующем в акте КС-2 с тем, что фактически установлено. Это входит в обязанности управляющей компании, которая и заключала договор на выполнение этих работ, и впоследствии подписывает акт КС-2. Также при проведении указанного совещания ею были сделаны замечания Черненко Е.Н., в ходе которых она обращала ее внимание на тот факт, что стыки между бортовыми камнями не забетонированы. Также спрашивала у Черненко Е.Н., где новые бордюры, на что Черненко сказала, что были заменены малые бордюры вдоль тротуара, тот факт, что в соответствии со сметой необходимо было осуществить замену 28 бордюрных каменей дорожных (вдоль проезжей части) внимания не придала. В соответствии с протоколом от 08.09.2020 года комиссией сделан вывод об устранении всех замечаний. После устранения замечаний подписываются акты КС-2, акты КС-2 были подписаны 20.08.2020 года, то есть до составления протокола выездного совещания в котором отражены сведения, что недостатки устранены в связи с тем, что срок устранения замечаний был установлен 17.08.2020 и возможно, управляющая организация взяла на себя решение о подписании актов в связи с устранением замечаний к моменту подписания актов по форме КС-2 (т. 2 л.д. 28-29);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2015 года она работает в должности начальника технического отдела Управления городского хозяйства Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. Её должностной инструкцией закреплена обязанность осуществления работ по реализации Национальных проектов на территории ЗАТО г. Железногорск в рамках проекта «Жилье и городская среда». Также совместно с нею за данным направлением закреплена ФИО3. Минимальным перечнем проекта «Благоустройство дворовой территории» предусматривается: ремонт дворового проезда, тротуаров, установка лавок, урн и обеспечение электроосвещения. Софинансирование собственниками жилых помещений многоквартирного дома, в котором проводится благоустройство дворовой территории составляет 2 % от общей стоимости работ. Дополнительный перечень работ предусматривает установку игрового и спортивного оборудования, устройство пешеходных дорожек из асфальтобетонного покрытия. При дополнительном перечне софинансирование собственников составляет 20% от сметной стоимости. Относительно участия управляющих организаций в реализации проекта пояснила следующее: реализация Национального проекта производится на территории города на основании Муниципальной программы «Формирование современной городской среды на 2018-2024 годы». В программе закреплен размер денежных средств, выделяемых ежегодно на реализацию проекта. Процесс участия в программе состоит из следующих этапов, на примере работ, проводимых в 2020 году пояснила, что летом 2019 года Администрация ЗАТО г. Железногорск используя средства массовой информации, различные группы в социальных сетях размещала сведения о начале проведения сбора заявок на участие в проекте. После чего заинтересованное лицо (в том числе представитель управляющей организации) предоставляет в УГХ Администрации заявку об участии в проекте, после чего общественная комиссия (в комиссию входят представители администрации (ФИО3), представители Совета депутатов, представители общественных организаций, эксперты и другие, рассматривают заявку на предмет полноты отражённых сведений в заявке и целесообразности проведения работ, при этом комиссия выезжает на место предполагаемых работ. После принятия заявки представитель дома уведомляется о том, что заявка одобрена и можно приступать к сбору пакета документов, необходимых для рассмотрения общественной комиссией для утверждения участия в проекте. Пакет документов иначе называется «предложение». В пакет документов для утверждения входит следующее: заявление, протокол собрания собственников, локально-сметный расчет, дизайн проект, дефектные ведомости, документы об оплате за ЖКХ не менее 85%, иные документы наличие которых влияет в последующем на получение дополнительных баллов при рассмотрении заявлений. По истечению срока заявочной кампании, созывается общественная комиссия, на которой проводится рассмотрение всех документов и распределение по ранжиру в зависимости от суммы набранных баллов (критерии по которым выставляются баллы установлены Постановлением Администрации о порядке отбора дворовых территорий). По результатам рассмотрения и ранжирования в программе участвуют только те организации, на кого хватило финансирования. После утверждения объектов информируется управляющая организация о том, что необходимо собрать следующий пакет документов для заключения соглашения на предоставление субсидии: дефектные ведомости, смета, договор подряда, уставные документы, протоколы о выборе УК, протокол собственников, справка из ИФНС об отсутствии задолженности (приложение 6,7 в Муниципальной программе). Соглашение заключается до 1 апреля следующего года. Соглашение с УК Железногорская заключено 26.08.2020 года в связи с требованием заключения соглашения на электронной площадке «Бюджетное планирование» с использованием электронных подписей. После подготовки всех документов управляющая организация приступает к работам. Контроль за выполнением работ осуществляет общественная комиссия, на предмет сроков выполнения, качества, от Администрации представитель - ФИО3 По окончании работ составляются акты КС-2, КС-3, акты подписываются между организацией заказчиком, организацией подрядчиком и представителем многоквартирного дома. После подписания актов Управляющая компания обязана представить следующий пакет документов на получение субсидии о понесенных затратах, документы необходимые к предоставлению: заявка на предоставление субсидии, акты выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ, акты скрытых работ, паспорта и сертификаты на материалы и оборудование, платежные документы, подтверждающие оплату. После предоставления всех документов ФИО3 передает заявку и акты КС-2, КС-3 в бухгалтерию Администрации, денежные средства переводятся на счет управляющей организации. То есть сначала должны быть выполнены все запланированные работы, а только после этого перечисляются деньги на счет организации. Привлечение субподрядной организации к выполнению работ не воспрещено, однако в таком случае в документах должны быть отражены сведения о привлечении иной организации к работам. Относительно того факта, что денежные средства от Администрации ЗАТО г. Железногорск были переведены 18.11.2020 года на счет ООО «УК Железногорская» пояснила, что платежные поручения о понесенных затратах Управляющей организацией от 20.11.2020 года и 04.12.2020 года, то есть фактически документов о понесенных затратах на момент перечисления бюджетных средств не имелось, не может пояснить, почему возникла такая ситуация, сверкой документов занимается ФИО3 Все документы относительно работ в рамках Национального проекта и последующего субсидирования в Администрацию ЗАТО г. Железногорск предоставляла Черненко Е.Н. как директор ООО «УК Железногорская». В случае установления несоответствия объемов и качества выполненных работ, сведениям, отраженным в актах КС-2, КС-3 ущерб причинен действиями управляющей организации бюджету РФ. Каких-либо требований к управляющим организациям в части выбора подрядной организации администрация города не выдвигает в связи с тем, что изначально оплата работ проводится за собственные средства УК. Администрация ЗАТО г. Железногорск не занимается приемкой работ, лишь контролирует выполнение программы. Приемкой работ занимается общественная комиссия. Комиссия объезжает при приемке работ несколько домов. В 2020 году было 25 дворов. После приемки работ составляется протокол выездного совещания общественной комиссии по развитию городской среды. После подписания присутствующими на выездном совещании членами комиссии протокол направляется в Администрацию, в Управление городского хозяйства (т.2 л.д. 30-34);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 23.03.2020 года занимает должность руководителя Управления городского хозяйства (далее по тексту УГХ) Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. В должностные обязанности входит контроль работы подчинённых сотрудников, решение вопросов, входящих в ее компетенцию. Муниципальная программа «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 годы» действующая на территории ЗАТО г. Железногорск предусматривает предоставление субсидии из местного бюджета при проведении работ по благоустройству дворовых территорий. Из бюджета предоставляется субсидия, в размере 98 % от затраченных сумм, 2 % оплачивают собственники МКД. Порядок участия в данной муниципальной программе, образец заявки имеется на официальном сайте Администрации ЗАТО г. Железногорск. Процедура включения дворовой территории в реализацию муниципальной программы «Благоустройство дворовой территории» состоит в следующем, в текущем году, подается заявка на признание дворовой территории неблагоустроенной, после чего специалистом УГХ, при необходимости с привлечением иных специалистов Администрации ЗАТО г.Железногорск производится осмотр территории, указанной в заявке и принимается решение о признании территории неблагоустроенной, о чем письменно уведомляется лицо, направившее заявку. Далее в УГХ поступает пакет документов от Совета дома или от представителя управляющей организации (дизайн проект, локально-сметные расчеты, уставные документы, протокол голосования жителей и другие). После чего происходит рассмотрение и проверка документов на предмет наличия всех документов в пакете, сверка дизайн проекта с локально-сметными расчетами по стоимости и наименованиям. После проверки полноты и качества предоставленных документов специалистами УГХ, производится заседание общественной комиссии, на которой по определенным критериям выставляются баллы и ранжируются от наибольшего к наименьшему. Место по ранжиру определяет первоочередность выделения денежных средств на реализацию проекта и гарантию участия в проекте. Последующее заключение соглашения между администрацией и управляющей организацией является уже гарантированным независимо от даты в связи с комиссионным рассмотрением заявок. После утверждения территорий, управляющая организация приступает к выполнению работ за счет собственных средств. При этом Управляющая организация обязана предоставить в Администрацию договор с подрядчиком и приложения - расчеты стоимости. Наблюдением за выполнением работ и соответствием выполняемых работ дизайн проекту и локально-сметным расчетам со стороны администрации осуществляет сотрудник УГХ ФИО3, она обязана посещать ремонтную площадку, контролировать соответствие. При посещении территории она составляет акты осмотра выполняемых работ, при наличии замечаний к ходу выполнения, если работы выполняются по плану и замечаний нет, акты не составляются. Предварительно примерно за месяц до окончания работ на основании сведений от ФИО3, которая посещала территории благоустройства, по согласованию с Министерством строительства Красноярского края, УГХ Администрации оформляет заявку на получение денежных средств в целях последующего перечисления управляющим организациям в счет покрытия расходов по реализации проекта. Сумма по заявке рассчитывается на основании изначально предоставленных локально-сметных расчетов. После окончания работ представитель управляющей организации обращается в УГХ, предоставляет подписанные между УО и подрядной организацией акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2, справку о стоимости работ и затрат по унифицированной форме КС-3, на основании которых сотрудник УГХ ФИО11 готовит документы на оплату расходов, понесенных управляющей организацией при выполнении договора. Денежные средства переводятся со счета Администрации на счет Управляющей организации. При предоставлении актов выполненных работ Администрация для проведения оплаты управляющей организации ссылается на предоставленные документы акты КС-2, КС-3. Контроль за фактическим объемом осуществляют в процессе выполнения работ сотрудники УГХ ФИО3 или ФИО11 Относительно работ по адресу: проспект Ленинградский, 11 пояснила, что до настоящего момента ей не было известно, что установленное и оплаченное оборудование в рамках реализации муниципальной программы «Благоустройство дворовой среды» не соответствует указанному в актах выполненных работ, заменено на более дешевые аналоги, однако учитывая данный факт пояснила, что в таком случае Администрация ЗАТО г.Железногорск является потерпевшей стороной и сумма разницы в стоимости оборудования является, ущербом для Администрации и бюджета города. С руководителем управляющей организации «Железногорская эксплуатационная компания» Черненко Е.Н. не знакома (т. 2 л.д.50-51);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 16.12.2019 года работал в должности первого заместителя Главы Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. Не первый год существует Федеральная программа-национальный проект «Жилье и городская среда», проект формирования комфортной городской среды. Ранее занимал должности директора ГЖКУ и был депутатом и был ранее знаком с указанной Федеральной программой. С декабря 2019 года является председателем общественной комиссии по развитию городской среды. Состав комиссии может изменяться, но в составе обязательно должны быть представители УГХ Администрации, депутаты Совета Депутатов. В его обязанности, как председателя комиссии входит сбор документации - сбор заявок на участие в Федеральной программе, осуществление контроля за выполнением работ, после принятия решения о том, что многоквартирный дом «участвует в программе» в ходе работ выявление недостатков и контроль за их устранением. В 2020 году являясь председателем общественной комиссии, осуществлял контроль за выполнением работ по благоустройству дворовой территории, в том числе по адресу: пр. Ленинградский, 11 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. Участие указанного дома в муниципальной программе «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 годы» было на основании заявки, поступившей в 2019 в Администрацию ЗАТО г. Железногорск от управляющей организации, обслуживающей указанный дом, а именно, ООО «УК Железногорская», руководитель Черненко Е.Н., вместе с заявкой на участие от управляющей организации поступил пакет документов, который предусмотрен порядком включения МКД в программу реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды на 2018-2024 год» в который входят: пояснительная записка к заявке, схема благоустройства территории, локально-сметные расчеты на предполагаемые работы (дворовая территория, освещение, лавки, урны), дефектные ведомости на указанные работы, снимки территории, сведения об уровне оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги МКД, протоколы общих собраний собственников МКД. После детального изучения сметной документации и иных документов из предоставленного перечня, дворовая территория по пр. Ленинградский, 11 была включена в адресный перечень благоустраиваемых дворовых территорий на 2020 году. Решение о включении дома в программу принималось общественной комиссией. После включения в реестр на управляющую организацию была возложена обязанность по заключению договора на выполнение ремонтных работ, указанных в локально-сметном расчете с подрядной организацией и предоставлению в Администрацию ЗАТО г. Железногорск до 01.05.2020 года, что и было сделано. Черненко Е.Н. в УГХ Администрации ЗАТО г. Железногорск были предоставлены все необходимые документы. Документацию проверяет УГХ. В соответствии со сметами необходимо было произвести ремонтные работы, а именно: укладка асфальта, замена бордюров, установка скамьи и урны, а также установка освещения. В последующем 17.07.2020 года, 10.08.2020 года, 08.09.2020 года должен был совместно с членами комиссии участвовать в выездных комиссиях. Во всех выездных комиссиях принимать участие не мог, поскольку у него тогда было много работы. Принимал участие в выездном совещании общественной комиссии 10.08.2020 года, что было выявлено в тот день, сказать не может. В ходе допроса ему предъявлялся на обозрение протокол выездного совещания общественной комиссии 10.08.2020 года. Осмотрев копию протокола указал, что подпись в протоколе его. По поводу того, какие были выполнены работы или не выполнены во внутридворовой территории дома №11 по пр. Ленинградский в г.Железногорске Красноярского края сказать не может, так как прошло много времени. Оснований не доверять членам общественной комиссии у него нет. Устного распоряжения о принятии работ во внутридворовой территории дома №11 по пр. Ленинградский в г.Железногорске Красноярского края, при том, что работы были надлежащего качества не давал, и дать такого распоряжения не мог (т. 2 л.д. 94-96);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2010 года является депутатом Совета депутатов ЗАТО г.Железногорск Красноярского края. В период с 2018 года по 2020 год председателем совета депутатов ЗАТО г.Железногорск и заместителем председателя Общественной комиссии по развитию городской среды являлся ФИО13. В 2017 году была создана комиссия по развитию городской среды. Комиссия была создана по распоряжению Главы Администрации ЗАТО г.Железногорск. В состав комиссии входило 15 человек. В состав входили представители Администрации ЗАТО г. Железногорска, депутаты из Совета депутатов, депутаты Законодательного собрания Красноярского края по согласованию, а также представители политических партий и движений. В состав общественной комиссии входили три эксперта обладающие знаниями и опытом работы в строительстве и жилищно-коммунальной сфере. Задачами общественной комиссии было: подведение итогов Общественного обсуждения проектов муниципальных программ. Общественная комиссия осуществляет отбор дворовых территорий многоквартирных домов для включения в муниципальные программы. Осуществляет отбор проектов в муниципальные программы наиболее посещаемых общественных территорий в ЗАТО г.Железногорск, принимает решение по итогам общественного обсуждения муниципальных программ, осуществляет контроль за ходом реализации муниципальных программ и федеральных программ. В 2017 году был заместителем Главы Администрации по жилищно-коммунальному хозяйству ФИО14 В 2019 году был принят ФИО5. На тот момент ФИО5 был первым заместителем Главы ЗАТО г.Железногорск по ЖКХ. Кто был независимым экспертом в составе комиссии на 2020 год, сказать не может. Состав комиссии менялся в период с 2017 года до 2020 год. Для изменения состава комиссии вносились изменения в постановление Администрации о формировании комиссии. В 2020 году в режиме «ковида» комиссия могла работать дистанционно. То есть кто-то присутствовал на комиссии, а кто-то общался через «Зум». Будучи человеком ответственным в составе общественной комиссии старалась присутствовать на всех выездных совещаниях общественной комиссии по развитию городской среды. На всех выездных совещаниях присутствовала представитель Администрации ЗАТО г.Железногорск ФИО3. Все члены комиссии не всегда присутствовали. В ходе допроса ей были предоставлены копии протоколов выездных совещаний общественной комиссии по развитию городской среды от 17.07.2020 года, 10.08.2020 года и от 08.09.2020 года. В данных протоколах стоят ее подписи. Точно помнит, что присутствовала в составе комиссии на выезде к дому №11 по пр.Ленинградский в г.Железногорске. Какие именно были выполнены работы на пр.Ленинградский, 11 в г.Железногорске Красноярского края, сказать не может, так как прошло много времени с того момента. Кто выполнял работы на дворовой территории дома №11 по пр.Ленинградский в г.Железногорске не знает. ФИО3 всегда пересчитывала все ли выполнены работы, сравнивала выполненные работы с документами. Помнит, что около дома по пр.Ленинградский, 11 был новый асфальт и были поменяны поребрики. Когда комиссия приезжала в тот или иной двор, то всегда комиссию встречал кто-то из представителей совета дома. Кто был представителем управляющей компании дома №11 по пр.Ленинградский в г.Железногорске и кто был исполнителем работ во дворе указанного дома не знает (т. 2 л.д. 97-99);

- показаниями свидетелей ФИО15, ФИО13 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2015 года они являются депутатами Совета депутатов и состоят в общественной комиссии по развитию городской среды и дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 (т.2 л.д.102-103, 104-105);

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он является заместителем Главы Администрации по социальным вопросам. В занимаемой должности с 2018 года. В 2017 году по распоряжению Главы Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края была создана комиссия по развитию городской среды. В состав комиссии входило 15 человек, в том числе и он. В состав входили представители Администрации ЗАТО г. Железногорска, депутаты из Совета депутатов, депутаты Законодательного собрания Красноярского края по согласованию, а также представители политических партий и движений. В состав общественной комиссии входили люди, обладающие знаниями и опытом работы в строительстве и жилищно-коммунальной сфере. Задачами общественной комиссии было: подведение итогов Общественного обсуждения проектов муниципальных программ. Общественная комиссия осуществляет отбор дворовых территорий многоквартирных домов для включения в муниципальные программы и федеральные программы, осуществляет отбор проектов в муниципальные программы наиболее посещаемых общественных территорий в ЗАТО г.Железногорск, принимает решение по итогам общественного обсуждения муниципальных программ. Осуществляет контроль за ходом реализации муниципальных программ. В ходе допроса им осмотрены протоколы выездных совещаний общественной комиссии по развитию городской среды от 17.07.2020 года, 10.08.2020 года и от 08.09.2020 года. В протоколе от 17.07.2020 года стоит его подпись. В выездных совещаниях общественной комиссии по развитию городской среды от 10.08.2020 года и 08.09.2020 года участие не принимал, находился в очередном отпуске и затем выезжал в командировку. Судя по протоколу был в составе комиссии на внутридворовой территории дома №11 по пр. Ленинградский в г. Железногорске Красноярского края. Не может пояснить какие были выполнены работы на пр. Ленинградский, 11 в г. Железногорске Красноярского края, так не помнит. Кто выполнял работы на дворовой территории дома №11 по пр. Ленинградский в г. Железногорске не знает. Поставил свою подпись в протоколе, поскольку написанное в протоколе соответствовало действительности (т.2 л.д.100-101);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, работает в должности инженера-строителя в Муниципальном казенном учреждении Управления Имущественным комплексом. Ранее это учреждение называлось Управлением Капитальным строительством. В 2020 году, летом, точную дату назвать не может был приглашен в комиссию по приемке выполненных работ по благоустройству внутридворовой территории, в том числе и около дома №11 по пр. Ленинградский в г. Железногорске Красноярского края. В составе комиссии были депутаты из Совета депутатов. В период с 2018 года по 2020 год председателем совета депутатов ЗАТО г.Железногорск и заместителем председателя Общественной комиссии по развитию городской среды являлся ФИО13. Комиссия была создана по распоряжению Главы Администрации ЗАТО г.Железногорск. В состав комиссии входило 15 человек. На всех выездных совещаниях присутствовала представитель Администрации ЗАТО г.Железногорск ФИО3. Все члены комиссии не всегда присутствовали на выездных совещаниях. Присутствовал в составе комиссии на выезде к дому №11 по пр. Ленинградский в г. Железногорске. Помнит, что во внутридворовой территории дома №11 по пр. Ленинградский в г. Железногорске были выполнены работы по укладке асфальто-бетонного покрытия. Когда присутствовал в составе комиссии в осмотре выполненных работ, были выявлены недостатки при выполнении работ, а именно было обнаружено прорастание травы в асфальтовом покрытии около лестницы, ведущей к магазину, расположенному рядом. Какие еще были выполнены работы, и какие еще были выявлены недостатки пояснить не может, не помнит. Точно помнит, что был проложен на территории новый асфальт. Он был приглашен в качестве специалиста, но подписи свои в протоколе выездного совещания общественной комиссии по развитию городской среды не ставил. Также пояснил, что определить заменены ли бортовые камни-поребрики или не заменены в настоящее время, по прошествии двух лет практически невозможно, поскольку дорожное покрытие эксплуатировалось на протяжении двух лет. В зимнее время производится чистка дорожного и внутридворового покрытия от снега. Также происходит разрушение бортовых камней при парковке автомобилей гражданами (т.2 л.д.106-107);

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с 1995 по 2020 год состояла в должности инженера сметчика МП «ГЖКУ». В соответствии с планом ремонтных работ в рамках реализации муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 год» сотрудниками МП «ГЖКУ» проводились расчетные работы по ремонту дворов. То есть сначала техниками производился обход и осмотр территории обслуживания с фиксированием работ, которые необходимо произвести, после чего дефектные ведомости (список объемов работ) передавался в сметный отдел, где уже инженер сметчик производил расчет и формировал локально-сметный расчет. Такая работа проводилась и относительно ремонта двора по пр. Ленинградский, 11 ЗАТО г.Железногорск. В проведении расчетов и составлении дефектных ведомостей (объемы работ которые необходимо выполнить) участвовали мастер по домохозяйству ФИО18 (подготавливала дефектную ведомость). В соответствии с дефектной ведомостью подготовленной Осмоловской замене подлежало 28 метров бортового камня дорожного вдоль проезжей части, а также асфальтобетонного покрытия на площади 892 м2 в соответствии с планом работ. Замена бортового камня определялась по степени износа в ходе осмотра территории ФИО18, при этом замене мог подлежать любой бортовой камень в пределах границ дворовой территории, конкретное расположение, подлежащих замене камней на схеме не отмечалось. В локально-сметном расчете от 2018 года подготовленного сотрудниками МП ГЖКУ предусматривалась укладка асфальтобетонного покрытия на площади 892 м 2 толщиной не менее 5 см в каждом участке на всей площади. Относительно локально-сметного расчета с указанием оборудования и работ по электрике, пояснила, что дефектную ведомость в данном случае ей предоставил мастер электрик ЖЭК №... ФИО19, именно он в дефектной ведомости указал наименование и марку светильников, которые подлежат установке, и на основе данной дефектной ведомости ею был составлен локально-сметный расчет. Каким образом локально-сметные расчеты и дефектные ведомости, подготовленные сотрудниками МП ГЖКУ по дому № 11 по пр. Ленинградский попали в ООО «УО Железногорская эксплуатационная компания» пояснить не может (т.2 л.д.108);

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с 1997 по 2020 год состоял в должности мастера электроучастка МП «ГЖКУ». В соответствии с планом ремонтных работ в рамках реализации муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 год» сотрудниками МП «ГЖКУ» проводились расчетные работы по ремонту дворов. В 2018 году техником и им производился обход и осмотр территории обслуживания с фиксированием работ, которые необходимо произвести, после чего дефектные ведомости (список объемов работ) передавался в сметный отдел, где уже инженер сметчик производил расчет и формировал локально-сметный расчет. Такая работа проводилась и относительно ремонта двора по пр. Ленинградский, 11 ЗАТО г.Железногорск. В частности им был осмотрен вышеуказанный дом, и установлено, что требуется замена уличного освещения, а именно им было указано, что необходимо установить два светильника светодиодных ДБП Интеллект-ЖКУ LED (12)13 Вт с датчиком дежурным режимом антивандальный IP54, а также четыре светильника светодиодных Varton Triumph,120 W,V1-SO-70057-40L04-6512065. Данные светильники были выбраны в виду того, что до 2019 года данные светильники применялись на других домах, обслуживаемых МП «ГЖКУ» нареканий на работу данных светильников не было, замечаний по эксплуатации со стороны обслуживающего персонала и жильцов также не поступало. Кроме того, выбранные светильники и оборудование согласовывалось с советом дома. Впоследствии дом 11 по пр. Ленинградский перешел под управление другой управляющей компании. МП «ГЖКУ» с данным домом не участвовало в муниципальной программе «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 год», каким образом дефектные ведомости и локально-сметные расчеты подготовленные сотрудниками МП «ГЖКУ» попали в новую управляющую компанию ему не известно. По поводу установки светильников на дом № 11 по пр. Ленинградский ничего пояснить не может. На вопрос следователя: «В рамках муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 год» УО «Железногорская» в 2020 году на доме № 11 по пр. Ленинградский ЗАТО г. Железногорск согласно актов о приемке выполненных работ были установлены четыре светильника светодиодных Varton Triumph,120 W,V1-SO-70057-40L04-6512065, однако согласно осмотра места происшествия на доме установлены светильники светодиодные СКУ-02 25 ВТ 230 В 5000К IP65 IN HOME. В отношении предъявленных паспортов на данные изделия, полученных из сети Интернет с указанием технических характеристик фактически установленных светильников и светильников, которые подлежали установке, может пояснить, что данные светильники фактически обладают равными параметрами, по мощности расхождение в 5 Вт, это незначительный показатель, материал из которого изготовлены светильники одинаковый анодированный алюминий, по световому потоку светильник, который подлежал установке (Триумф) обладает большим световым потоком – 11300 лм, а светильник СКУ-02 обладает световым потоком -10500 лм, то есть светильник светит чуть тускнее, также у светильников Триумф цветовая температура больше, составляет 6500 К, а у светильников СКУ-2 – 5000 К, разница составляет 1500 К. Светильники «Интеллект» по световому потоку мощнее светильников ЛУЧ, у светильников «Интеллект» - 1400 лм, а у светильников «Луч» 800 лм, оба светильника выполнены в основном из пластика, по потребляемой мощности электроэнергии светильник «Луч» экономичнее потребляет 1,5 Вт, а светильник «Интеллект» 12 Вт, это большая разница в потреблении. По остальным техническим параметрам светильники практически идентичны.». С Еленой Черненко знаком, так как Черненко являлась председателем совета дома по ул. 60 лет ВЛКСМ, 8 ЗАТО г. Железногорск, в связи с чем приходила в ЖЭК-8 по различным вопросам, связанным с обслуживанием дома (т. 2 л.д.123-124);

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в должности ведущего инженера по проектно-сметной работе КБ-51 работает с 2013 года. С Черненко Еленой знаком на протяжении нескольких лет, более 5. Черненко Е. являлась руководителем ООО «Технологии комфорта». Данная организация являлась подрядной при выполнении работ по договорам с КБ-51 в 2013-2015 годах, выполняли работы по внутренней отделке помещений. С Черненко поддерживал рабочие отношения, иногда она обращалась за консультациями. В ноябре 2019 года к нему обратилась Черненко Елена, которая попросила привести в соответствие текущим ценам локально-сметный расчет по благоустройству дворовой территории по адресу: Ленинградский проспект, 11 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. При этом Черненко предоставила ему локально-сметный расчет №1038/18 от 2018 года, подготовленный специалистами МП «ГЖКУ», который и необходимо было откорректировать. Он согласился помочь Черненко Елене и используя программное обеспечение «Гранд-Смета» применил коэффициент текущей стоимости и предоставил Черненко откорректированный локально-сметный расчет в электронном виде. В связи с тем, что ему была предоставлена смета 2018 года, Черненко ему не предъявлялись какие-либо дефектные ведомости и иная документация на основании которой составлялась смета, они были не нужны. Относительно стоимости работ в разбивке по виду по ценам на 2020 год пояснил, что: 1) Разборка бортовых камней на бетонном основании – 17 031,60 рублей; 2) Установка бортовых камней бетонных - 25 142,40 рублей; 3) Камни бортовые бетонные - 14 950,80 рублей; 4) Устройство оснований из ПГС под бортовые камни – 1711,20 рублей; 5)    Смесь песчано-гравийная – 4730,40 рублей; 6) Устройство выравнивающего слоя из асфальтобетонной смеси без применения укладчика – 136 587,60 рублей; 7) Устройство покрытия толщиной 4 см горячих асфальтобетонных смесей – 371 422,80 рублей; 8) Корректировка толщины покрытия – 76 648, 80 рублей; 9) Розлив вяжущих материалов – 9 950,40 рублей; 10) Разборка покрытий асфальтобетонных с помощью отбойных молотков вокруг колодцев – 1860 рублей; 11) Снятие и установка люков колодцев – 8 294,40 рублей; 12) Устройство бетонной подготовки (поднятие горловины колодцев) – 148,80 рублей; 13) устройство бетонной подготовки (восстановление бетона вокруг колодцев) – 538,80 рублей; 14) Бетон -2791,20 рублей; 15) Погрузочные работы (погрузка мусора строительного вручную) – 10687,20 рублей; 16) Перевозка грузов – 2968,80 рублей; 17) Утилизация – 1116,0 рублей. Относительно локально сметного расчета № 3 по наружному освещению пояснил, что: по п. 2) светильник, светодиодный ДБП Интелект- ЖКХ ЛЕД 12 ( 13 ) Вт с датчиком дежурным – 3497,06 рублей за 2 единицы, 3) светильник светодиодный «Вартон Триумф» 120 W – 90668,14 рублей за 4 единицы; 4) кронштейн – 1631,40 рублей за 4 единицы; 6) патрубки – минусовая позиция, использоваться не будут, содержаться в позиции №5 и указывает, что будет вычитаться из позиции №5, вычитается 7955,65 рублей; 7) труба СПЭВ-32 - 6921, 72 рублей за 250 метров; 9) кабель силовой ВВГнг (А) 3*2,5 – 18422,42 рублей за 250 метров; 10) коробка распределительная наружная 10*100*50 – 690,04 рублей за 6 единиц; 12) выключатель автоматический однополюсный 25 А С ВА4729 - 283,26 рублей за 2 единицы; 13) переключатель каучуковый ПК-10А – 3879,36 рублей за 1 единицу; 14) фотореле с выносным датчиком DIN – 1010,57 рублей за единицу; 15) контактор малогабаритный КМЭ 18А 230 В 1NO - 552,67 рублей за единицу; стоимость монтажных работ по п.п. 1,5, 8, 11 составляет 153 971,41 рубль. Для составления локального сметного расчета изначально составляется дефектная ведомость в которой указывается какие именно работы должны быть выполнены. При осмотре актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № 1 от 20.08.2020, № 2 от 20.08.2020, № 3 от 20.08.2020, а также откорректированных им локальных сметных расчетов пояснил, что все позиции в актах о приемке выполненных работ и локальных сметных расчетов полностью совпадают (т.2 л.д.125-126);

- показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно с 2019 года она входит в совет дома №11 по пр.Ленинградский и является председателем совета дома. По мере необходимости собирает общее собрание жильцов, как правило, собрание проходит раз в год, согласовываются тарифы и решаются иные вопросы касающиеся вопросов управления общим имуществом дома. Когда она переехала в дом № 11 по пр. Ленинградский, примерно летом 2018 года, она обратила внимание, на плохое состояние дорожного покрытия и вообще прилегающей к дому территории. На тот момент управляющей компанией, обсуживающей дом, являлось МП «ГЖКУ». Она обратилась в МП ГЖКУ и в Администрацию ЗАТО г. Железногорск с данным вопросом. В МП ГЖКУ ей пояснили, что есть муниципальная программа «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 года», которая предусматривает субсидирование работ по благоустройству территории придомовой. Согласно условий данной программы 2 % стоимости работ должны оплатить собственники МКД, а 98 % бюджетные средства, выделенные в рамках данной программы (субсидирование). Ей сообщили также, что в 2018 году прием заявок закончен, и можно подать заявку на следующий год. В июле 2019 года общим собранием собственников МКД принято решение о расторжении договора с управляющей организацией МП ГЖКУ и о заключении договора на управление с ООО «Управляющая организация Железногорская эксплуатационная компания». Таким образом, с 01.08.2019 в доме стала управляющая компания ООО «Управляющая организация Железногорская эксплуатационная компания». 15.11.2019 было проведено собрание собственников МКД, на котором принято решение об обращении с предложением по включению дворовой территории МКД в муниципальную программу «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 года». В администрацию была направлена заявка на участие дома в данной программе. Дальнейшее участие в программе осуществлялось сотрудниками управляющей компании, она не является специалистом в данной области. Кто подготавливал дефектные ведомости и локально-сметные расчеты ей не известно. Летом 2020 года во дворе дома производились ремонтные работы, замена бордюрного камня, асфальтобетонного покрытия, установка скамьи и урны, а также электромонтажные работы, установка светильников. Работы по замене бордюрного камня и асфальта производилась лицами не русской национальности, как называлась компания она не знает. Она не осуществляла постоянный контроль за ходом выполнения работ, это не входило в ее обязанности, кроме того она не обладает специальными познаниями в данной области, поэтому она просто визуально видела, что меняют бордюры и укладывают новый асфальт, так же видела, что произведен монтаж светильников. Ей известно, что ход проведения работ контролировала общественная комиссия из числа депутатов и сотрудников Администрации, в связи с чем она полагала, что они контролировали соответствие произведенных работ документации. В актах о приемке выполненных работ по унифицированной формы КС-2 №1-3 от 20.08.2020 года стоит ее подпись, ввиду большого срока давности вышеописанных событий, она не может вспомнить при каких обстоятельствах были подписаны данные акты, может с уверенностью сказать, что комиссионной приемки работ в составе Черненко, ФИО2 и ее не было. Она видела, что во дворе заменено асфальтобетонное покрытие, установлена урна, скамья, заменены бортовые камни, установлены светильники на доме. При подписании акта она не сличала марку и модель светильников, указанных в акте КС-2 и фактически установленных. Кем производились работы по установке светильников не знает. О том, что договор подряда на выполнение работ по благоустройству был заключен между ООО «УО Железногорская эксплуатационная компания» и ООО «Технологии комфорта» (ООО «ТехКом») ей не было известно, при подписании актов о приемке работ она не обратила внимание на наименование подрядной организации. О том, что Черненко Е.Н. является учредителем и руководителем ООО «Технологии комфорта» ей известно не было. По поводу замены бортовых камней, пояснила что замена производилась. В каком количестве должен был быть заменен бордюрный камень не знает. Денежные средства в размере 2 % от стоимости выполненных работ были включены в квитанции собственников МКД в течении 6 месяцев отдельной стройкой и соответственно оплачены собственниками МКД (т.2 л.д.127-128);

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым официально к деятельности ООО «УО Железногорская» никакого отношения не имеет, никогда не входил ни в состав учредителей, никогда не являлся работником данной организации. В настоящее время ООО «УО Железногорская» арендует помещение по <адрес>, которое находится в собственности его дочери. С 2021 года единственным учредителем организации является его бывшая супруга ФИО22. До этого в ООО «УО Железногорская» было несколько учредителей ФИО24, ФИО25, ФИО31 (дочь Черненко). Директором ООО «УО Железногорская» до декабря 2020 года являлась Черненко Елена Николаевна. Впоследствии учредители постепенно продавали свои доли. Он периодически находится в офисе организации по своим личным вопросам, в деятельность управляющей организации не вмешивается. Относительно работ по ремонту дворовой территории по адресу пр. Ленинградский, 11 пояснил, что в период проведения работ руководителем управляющей организации являлась Черненко Е.Н., которая фактически и руководила всеми работами. Он не занимался поиском организации которая смогла бы выполнить ремонтные работы по укладке асфальта, пояснил, что ни к кому с просьбами о поиске такой организации не обращался. В виду того, что он не является ни учредителем, ни сотрудником ООО «УО Железногорская» он не приобретал никакое оборудование для нужд данной организации. Не исключает тот факт, что присутствовал вместе с Черненко Е.Н. на объекте ремонтных работ: пр. Ленинградский, 11, когда начиналось проведение ремонта, присутствовал по просьбе Черненко в целях консультационных вопросов, отсюда ему известно, что работы выполняли лица армянской национальности. Гражданин ФИО23 ему лично не знаком. Относительно финансовых вопросов, а также вопросов заключения договора на проведение строительных работ, приемки выполненных работ ничего пояснить не может, так как какого-либо отношения к этим работам не имел, всеми вопросами руководила Черненко Е.Н. являясь директором управляющей организации. Каких-либо документов не готовил, не подписывал, право подписи не имеет. Относительно вопроса составления договора подряда между ООО «УО Железногорская» и ООО «Технология комфорта» пояснил, что он не являлся инициатором составления этого договора, какого-либо отношения к нему не имеет. Каких-либо распорядительных функций над директором ООО «УО Железногорская» Черненко Е.Н. не имел, каким-либо образом отстранить ее от выполнения финансово-хозяйственной деятельности не мог. Все решения хозяйственного и финансового плана принимала Черненко. Кроме того, дочь Черненко Е.Н. – ФИО31 на тот момент являлась учредителем ООО «УО Железногорская», с долей в уставном капитале 20%. Доступа к денежным средствам и расчетным счетам управляющей организации не имеет и не имел (т.2 л.д.129-130);

- показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно с 2019 года, являлся соучредителем общества «УО Железногорская эксплуатационная компания» ИНН №.... В связи с назначением на должность директора муниципального предприятия «ПАТП» в сентябре 2020 года вышел из состава учредителей, передав долю участия в обществе в размере 30 % своей супруге ФИО24, в последующем она реализовала свое право, продала долю участия в обществе ФИО22. Генеральным директором общества с декабря 2018 года (согласно протоколу № 1 учредителей общества) назначена Черненко Елена Николаевна сроком на 5 лет. Черненко Е.Н. единолично осуществляла всю финансово-хозяйственную деятельность общества, учредители не вмешивались в ее работу. Периодически интересовался положением дел в обществе, при этом какой-либо доходной части от деятельности общества не получал, как и другие учредители. В последующем в связи с отсутствием доходности от деятельности общества решением учредителей было принято решение о смене руководителя. Решение о снятии с должности Черненко Е.Н. было в период нахождения в обществе его супруги, на тот момент в составе учредителей не состоял. В период нахождения в обществе в качестве учредителя периодически проводились собрания учредителей, на которых обсуждались текущие вопросы, деятельность общества. Как часто и в какие даты проводились собрания сказать не может. Ему известно, что в 2020 году ООО «УО Железногорская эксплуатационная компания» участвовала в муниципальной программе «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 года». В рамках данной программы были проведены работы по благоустройству придомовой территории по пр. Ленинградский, 11 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. Конкретные обстоятельства участия управляющей организации в данной программе, заключения договора подряда, выполнения работ, осуществления контроля за ходом выполнения работ пояснить не может. Кто являлся исполнителем работ ему не известно. В обществе был генеральный директор Черненко Е.Н. которая фактически и осуществляла весь контроль за выполнением работ, по крайней мере должна была. Пояснил, что проживает в соседнем доме № 9 по пр. Ленинградский, и таким образом сам видел ход ремонтных работ по пр. Ленинградский, 11 ЗАТО г. Железногорск. Неоднократно видел Черненко Е.Н., которая осуществляла контроль за ходом работ. Первичный учет документов Черненко Е.Н. вела самостоятельно, замещая должность бухгалтера. Со стороны учредителя в эти вопросы не вдавался, ему мне известно, что работы были выполнены, претензий по качеству и объемам ни от руководства ООО «УО Железногорская эксплуатационная компания» ни от жителей дома по адресу: пр. Ленинградский, 11 не возникло. Какой-либо дополнительной информации относительно деятельности ООО «УО Железногорская эксплуатационная компания» предоставить не может, в связи с тем, что вся финансово-хозяйственная деятельность была «замкнута» на директоре общества Черненко Е.Н., как единоличном руководителе, доступа к первичной документации у него не имелось. В связи со всеми сложившимися обстоятельствами (отсутствием доходности, непрозрачность деятельности) супругой было принято решение окончательно покинуть общество. В настоящее время ни он, ни его супруга не являются учредителями в ООО «УО Железногорская эксплуатационная компания». Свою долю его супруга продала ФИО22. Черненко Е.Н. охарактеризовал как хорошего специалиста в сфере ЖКХ, с большим опытом работы, с навыками ведения бухгалтерской документации, по характеру она достаточно властная. О том, что Черненко Е.Н. является учредителем и руководителем ООО «Технологии комфорта» (ООО «Тех Ком») знал, не может точно указать когда ему об этом стало известно. Пояснил, что когда ООО «УО Железногорская эксплуатационная компания» участвовала в муниципальной программе «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 года» с д. № 11 по пр. Ленинградский ЗАТО г. Железногорск он говорил и Черненко Е.Н. и другим сотрудникам УО о том, что большая часть денежных средств бюджетные деньги и работы нужно выполнить качественно, согласно локально-сметным расчетам. Сам в приемке работ не участвовал. В УО финансами распоряжается всегда директор управляющей компании, относительно событий 2020 года, все финансовые вопросы решала Черненко Е.Н. Это подтверждается тем обстоятельством, что у Черненко Е.Н. была электронная подпись, которой она подписывала все финансовые документы УО. На сколько он знает ФИО22 никогда не распоряжался финансами. Денежные средства, для расчета с подрядными организациями при выполнении работ по пр. Ленинградский, 11 в 2020 году ему в подотчет не передавались, насколько ему известно, все денежные средства находились у Черненко Е.Н. и расчеты с подрядными организациями, выполнявшими работы, производила Черненко Е.Н. (т.2 л.д.131-133);

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым проживает совместно с супругой ФИО1 (до брака ФИО2) ФИО4. В 2020 году он был трудоустроен в должности главного инженера в ООО «УО Железногорская», в его обязанности входил контроль за содержанием МКД. Руководителем организации была Черненко Е.Н. Учредители на 2020 год были ФИО25 – 20 %, ФИО24 -30 %, ФИО22 -30%, ФИО31 -20 %. Пояснил, что учредитель ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь Черненко Елены Николаевны, которая была на тот момент генеральным директором ООО «УО Железногорская». Ему известно, что в рамках муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 год» подавалась заявка на участие дворовой территории по пр. Ленинградский, 11 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в данной программе. Об участии в данной программе ему известно со слов Черненко Е.Н. С какой –либо документацией относительно участия в данной программе он не знакомился, Черненко Е.Н. данные документы ему не показывала. О том, что был заключен договор подряда между ООО «УО Железногорская» в лице директора Черненко Е.Н. и директором ООО «Технологии комфорта» в лице директора ФИО2 (данные фио полностью совпадают с данными его супруги до брака) не знал. В связи с тем, что данный договор он не видел, не знакомился, то ему не было известно, что в данном договоре он указан как ответственный представитель для согласования и приемки работ со стороны Заказчика (ООО «УО Железногорская»). Никаких внутренних приказов и распоряжений на данный счет также не было с ними его никто не знакомил. По устному указанию Черненко Е.Н. он частично осуществлял контроль за выполняемыми работами, кто именно выполнял работы он не знает, работы выполнялись гражданами не славянской национальности. Черненко Е.Н. не ставила его в известность об объеме запланированных работ, то есть он достоверно не знал, какой объем работ должен быть выполнен. Его задача, как контролирующего лица заключалась в фактическом контроле за выполнением работ на объекте, то есть за тем, ведутся ли работы или нет. Ему известно, что должны заменить асфальт, поставить поребрики, установить освещение и лавку. Также 12.07.2020, 14.07.2020, 16.07.2020 года по указанию Черненко Е.Н. он прибыл на место проведения работ, с подготовленными бланками актов освидетельствования скрытых работ, полученными от Черненко Е.Н. с указанием от нее, заполнить даты, наименование работ, подписать у представителя общественности ФИО21 и вернуть ей обратно, что он и сделал, относительно того, что представителем подрядчика числится ФИО2, сведения о которой совпадают с его сожительницей ФИО2 он не обратил внимания. Им принимались работы по заливке бетоном трещин (монтаж стяжки), заливка битумом. При производстве работ он видел, что был произведен демонтаж старого асфальтного покрытия и старых поребриков (в каком количестве указать не может, но точно более 10 камней), в последствии он видел, что производились работы по подливке бетонной подушки под основание бетонного поребрика. Относительно объёмов выполненных работ в актах сведений нет, в связи с чем ему не было достоверно известно какие объёмы должны быть выполнены. Со сметной документацией он не был ознакомлен. Черненко Е.Н. также непосредственно контролировала ход работ. В ходе проведения работ, каких-либо претензий к качеству работ, объемам работ не имел, в ходе работ выполнялись: снятие старого асфальта, подготовка подложки, разлитие гудрона, укладка асфальта, замена бордюров. Замену освещения он не контролировал, кем выполнялись данные работы - не знает, кто приобретал оборудование, необходимое для установки он так же не знает. С первых чисел августа 2020 года он находился в отпуске, в связи с чем не контролировал более производство работ на пр. Ленинградский, 11. Какие объемы работ были выполнены на момент его ухода в отпуск он достоверно не помнит. Но уже был уложен асфальт. Вышел он из отпуска после 15 сентября 2020 года, все работы были выполнены. Кто подписывал акты о приемке выполненных работ он не знает, он данные акты не подписывал, на тот момент занимал должность главного инженера и был неправомочен. Относительно оплаты за выполненные работы, поиска субподрядчиков, пояснить ничего не может, данными вопросами занималась непосредственно Черненко Е.Н. Осмотрев представленные ему: договор подряда № 1/2020 на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий от 27.04.2020 г., заключенный между ООО «Управляющая организация Железногорская» в лице генерального директора Черненко Елены Николаевны и ООО «Технологии Комфорта» в лице директора ФИО2, а также акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № 1 от 20.08.2020, № 2 от 20.08.2020, № 3 от 20.08.2020, справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 №1,2,3 от 20.08.2020 подписанные от имени директора ООО «ТехКом» (Технологии Комфорта) ФИО2 с уверенностью заявил, что ни в одном из данных документов нет подписи, выполненной его супругой ФИО1. С супругой проживает с 2006 года хорошо знает ее почерк и подпись. О том, что в данные документы внесены данные ФИО2 он не знал. Он такие данные не вносил и Черненко Е.Н. не предлагал внести данные супруги. Ему не было известно, какое именно электрооборудование должно было быть установлено по смете в рамках вышеуказанной программы и какое было установлено фактически (т.2 л.д.134-137);

- показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 13.07.2020 работает в должности бухгалтера в Обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Железногорская эксплуатационная компания». Когда была трудоустроена в указанную организацию, то генеральным директором в Обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Железногорская эксплуатационная компания» была Черненко Елена Николаевна. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета. В программе 1 С ЖКХ вносит все данные по документам, которые поступают от подрядчиков об оказанных услугах, о приобретенных материалах, о поставленных товарах. Когда приступила к своей трудовой деятельности то помнит, что вносила данные в программу об оплате услуг подрядчика ООО «Техком», а также вносила данные о выполненных работах, которые выполнило ООО «Техком». Данные брала из справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, акта о приемке выполненных работ КС-2. Документы КС-2 и КС-3 были подписаны Черненко Е.Н. и кем-то еще. Документы соответствовали требованиям, на них стояли печати. Для оплаты ООО «Техком» от ООО «УО «Железногорская» внесла все данные в программу и все. Сумму оплаты не помнит, какие были выполнены работы по актам КС также не помнит, поскольку прошло уже много времени. Она не обладала правом подписи. В организации главного бухгалтера не было, единственной у кого было право подписи во всех документах-это была Черненко Е.Н. На нее была оформлена ЭЦП-электронная цифровая подпись. У нее с Черненко Е.Н. были сугубо рабочие отношения, Черненко Е.Н в курс своих дел не вводила, как директор давала ей указания, которые она исполняла. По факту заключения договора с ООО «Техком» и по поводу действий Черненко Е.Н. при заключении договоров по выполнению работ по благоустройству городской среды ей ничего не известно (т.2 л.д.138);

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым проживает с мужем ФИО1 с 2007 года. До брака в период до 16.06.2022 у нее была фамилия ФИО2. С 01.04.2010 года работает в должности диспетчера автомобильного транспорта ФГБУЗ КБ-51. ФИО1 в период примерно с 2020 года по настоящее время работает в ООО «Управляющая компания Железногорская». При трудоустройстве в данную компанию ФИО1 занимал должность главного инженера, с декабря 2021 года занимает должность генерального директора ООО «УК Железногорская». Она к ООО «Управляющая компания Железногорская» никакого отношения не имет, учредителем данного ООО никогда не являлась, сотрудником данного ООО также никогда не была. Организация ООО «Технологии комфорта» ИНН №... ей не знакома, какой-либо деятельности в указанной организации не вела, учредителем или сотрудником данной организации никогда не была. Где находятся печати указанного юридического лица, а также какие расчетные счета имеются у организации не знает. К финансово-хозяйственной деятельности организации отношения не имеет. Ей известно, что в рамках муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 год» подавалась заявка на участие дворовой территории по пр. Ленинградский, 11 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в данной программе. Об этом ей стало известно от сотрудника полиции, когда ее приглашали для дачи объяснения. Именно тогда ей стало известно, что в договоре подряда № 1/2020 на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий от 27.04.2020 г., указано, что она является директором ООО «Технологии Комфорта», данный договор подписан от ее имени ФИО2. При осмотре предъявленных в ходе допроса договора подряда № 1/2020 на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий от 27.04.2020 г., заключенного между ООО «Управляющая организация Железногорская» в лице генерального директора Черненко Елены Николаевны и ООО «Технологии Комфорта» в лице директора ФИО2, а также актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № 1 от 20.08.2020, № 2 от 20.08.2020, № 3 от 20.08.2020, справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 №1,2,3 от 20.08.2020 подписанных от имени директора ООО «ТехКом» ( Технологии Комфорта) ФИО2 заявила, что ни в одном из данных документов нет ее подписи, данные документы не подписывала. Кто выполнил в данных документах подпись от ее имени ей не известно, к ней никто не обращался с просьбой выступить в качестве директора ООО «Технологии Комфорта», она никому не давала разрешения включать ее фамилию в какие-либо документы и выполнять подпись от ее имени. Ни ФИО1, ни Черненко к ней никогда с данными просьбами не обращались. Черненко Е.Н. ей знакома, примерно около 2-3 лет, познакомилась с ней, при посещении места работы ФИО1 в помещении по адресу пр. Ленинградский, 17 (офис ООО «УК Железногорская»). На тот момент Черненко Е.Н. являлась руководителем ООО «УК Железногорская». В последующем единожды встречалась с Черненко Е.Н. осенью 2020 года, когда приобретала у нее собаку, которую забирала по адресу места жительства Черненко Е.Н.: ул. 60 лет ВЛКСМ, 54. Отношения с Черненко Е.Н. не поддерживает. ФИО21 ей не знакома. Каких-либо документов по просьбе Черненко Е.Н., либо ФИО1 не подписывала, подписи в предъявленных документах не ставила (т.2 л.д.141);

- показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым около 15 лет знаком с Черненко Еленой Николаевной. Иногда подрабатывает тем, что производит установку электрооборудования. Черненко Е.Н. являлась директором Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Железногорская». Иногда Черненко Е.Н. обращалась к нему как к частному лицу и предлагала подработку, то есть предлагала установить электрооборудование на тех домах, которые обслуживало ее предприятие. Он соглашался. Никаких договоров с Черненко Е.Н. не заключали, то есть свои работы производил согласно устной договорённости. Обслуживал и устанавливал электрическое оборудование. Примерно в конце лета 2020 года, точную дату указать не может Черненко Е.Н. в очередной раз обратилась к нему и попросила произвести установку и монтаж электрооборудования наружного освещения на доме №11 по пр.Ленинградский в г.Железногорске Красноярского края. Так как давно производил работы для УК «Железногорская» по просьбе Черненко Е.Н. то ему было известно, что в 2019 году предыдущая управляющая организация –МП «ГЖКУ», обслуживающая дом №11 по пр.Ленинградский в г.Железногорске Красноярского края подготавливала локально-сметную документацию для проведения работ по установке наружного освещения. Черненко Е.Н. и он договорились о том, что он смонтирует оборудование так сказать «по старой дружбе». То есть между собой не договаривались о какой-либо оплате. После этого, пришел на территорию дома №11 по пр. Ленинградскому, куда приехала и Черненко Е.Н., которая привезла электрооборудование, подлежащее установке. Электрооборудование было в коробках. Паспорта от электрооборудования были в коробках. Куда после установки оборудования делись паспорта и коробки, ему не известно. Черненко Е.Н. оплачивала услуги техники- автовышки. Произвел по просьбе Черненко Е.Н. установку электрического оборудования, а именно: установил светильник светодиодный круглый пластиковый «Луч-220-С» в количестве двух штук, над подъездами. Установил светильник светодиодный LLT, СКУ 02 125 Вт, в количестве 4 штук на фасаде, наружное освещение над подъездами. Установил трубу, гофрированную ПВХ длиной 250 метров, выключатель автоматический двухполюсной в количестве 1 шт., датчик освещенности –фотореле в количестве 1 шт.-расположен во внутреннем помещении, в электрощитовой. Проложил кабель ВВГН 3 на 2,5 длиной 250 метров, использовал при установке оборудования около 200-250 штук крепрежей, для крепления гофры. Также использовал кронштейны. Кроме того, использовал множество другой мелкой фурнируры для монтажа и установки электрооборудования. Работы были выполнены за один день. Кроме того, ему было известно, что должны в были заменить асфальт, поребрики, лавочки, урны. В его присутствии, в тот день когда производил монтаж электрооборудования на территории дома укладывали асфальт работники подрядной организации. Пояснил, что точно помнит наименования установленных электрических приборов, так как ежедневно много лет занимается установкой аналогичного оборудования. Кроме того, до сих пор иногда оказывает услуги по обслуживанию электрооборудования УК «Железногорская» и на доме №11 по пр.Ленинградский установлено до сих пор установленное им электрооборудование. С тех пор ничего не менялось, все работает исправно (т.2 л.д.152-154);

- показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он является директором Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь». Организация занимается дорожными работами, но ООО «Сибирь» на протяжении уже трех лет никаких договоров на производство работ не заключало. Иногда по договоренности в частном порядке производит дорожные работы. Для производства работ находит лиц, которые согласны за определённую плату выполнить работу. У него имеется для производства работ техника и он закупаю материалы для производства работ. В 2020 году производил ремонтные работы в районе пожарной части на пр.Ленинградский в г.Железногорске Красноярского края. Летом 2020 года, точную дату указать не может во время проведения работ по ремонту асфальта к нему подошел ранее не знакомый мужчина, который спросил сможет ли он выполнить работы по укладке асфальта. Ответил, что необходимо посмотреть объемы работ. Полагал, что работы будут выполняться официально. Осмотрев территорию около дома №11 по пр. Ленинградский в г.Железногорске Красноярского края сообщил что необходимо составить сметный расчет и что стоимость работ примерно составит 500000 рублей. Согласился на выполнение работ. Использовал для производства работ свои материалы. Работники, которые производили работы были согласны со стоимостью работ. Мужчину видел один раз, разговаривал с ним около 30 минут и не запомнил внешности мужчины, описать мужчину не может. После этого работник приступили к выполнению работ. Когда работы стали выполнять, то к месту проведения работ в дому №11 пр. Ленинградский в г.Железногорске Красноярского края подошла женщина. Женщину видел два раза и описать ее не может. Работы были выполнены за неделю. Были выполнены следующие работы: замена асфальта на пешеходной дорожке (тротуаре) вокруг дома, замена асфальта на автомобильной дороге вокруг дома, замена асфальта перед подъездом до арки, ремонт вокруг колодца-укладка асфальта вокруг колодца, замена бордюрного камня-поребрика в количестве 12 штук (в целом бордюрный камень разных размеров. Меньшего размера бордюрный камень называется поребриком), замена дорожного камня в количестве 7 штук (большой бордюрный камень), установка урны, установка лавки. Общая площадь замененного асфальта составила около 800 квадратных метров. Никаких смет на производство работ между ним и женщиной не составлялось, договора о производстве работ также с женщиной не заключал. Объем работ устно обговаривал с женщиной. Сколько точно заплатила женщина за работы указать не может, примерно 520000 рублей или 580000 рублей. Часть денежных средств забирал у женщины и передавал ему бригадир по имени Давид, который в настоящий момент уехал в Армению на постоянное место жительства. Впоследствии, ему звонила сотрудница, которая выполняет для него различного рода бухгалтерские услуги и сообщила мне о том, что ей звонили представители управляющей компании, где он выполнял работы и просили у бухгалтера сертификаты качества. Бухгалтер все сертификаты качества предоставила. Денежные средства за произведенные работы ему выплачивала женщина (т.2 л.д.148-150);

- показаниями специалиста ФИО28, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым работает в должности эксперта с 2017 года, занимается производством строительно-технических экспертиз и исследований. Для производства строительно-технических экспертиз и исследований изучает документы, которые предоставляются в рамках материалов проверок и в рамках уголовных дел. В ноябре 2021 года в производство поступило направление на проведение строительно-технического исследования объемов выполненных ремонтных работ по адресу: г. Железногорск, пр. Ленинградский. 11, проводимых в рамках реализации Национального проекта «Жилье и городская среда» в 2020 году, назначенное подразделением ОЭБиПК МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. В целях всестороннего исследования ею были изучены документы, прилагаемые к направлению на исследование, а именно договор подряда №1/2020 от 27.04.20., дизайн проект благоустройства дворовой территории, акты выполненных работ, протокол осмотра от 23.08.2021 года. В процессе изучения предоставленных документов было установлено, что в рамках договора №1/2020 подрядной организации ООО «Технологии Комфорта» необходимо было произвести замену асфальтобетонного покрытия, замену бордюрных камней, установку одной лавки и урны, установку наружного освещения. Заказчиком работ выступало ООО «УК Железногорская». Общая стоимость по договору составляет 985 264,8 рублей. В целях проведения натурного осмотра и сопоставления, фактически выполненных работ со сведениями, отраженными в актах выполненных работ 24.01.2022 года ею был проведен выезд на территорию проведения работ: Красноярский край, г. Железногорск, пр. Ленинградский, 11. При проведении натурного осмотра ею проведено обследование территории, в ходе которого определены границы территории на которой проводились ремонтные работы по замене асфальта и установке бортовых камней, скамьи и урны, выполнены работы по монтажу наружного освещения. В результате исследования и сопоставления предоставленной документации с данными, полученными в ходе проведения натурного осмотра установлено несоответствие материалов (изделий), предусмотренных в рамках положений договора подряда №1/2020 от 27.04.2020, с фактически используемыми материалами (изделиями) на исследуемом объекте. сведения о расхождения отражены в справке об исследовании №6 от 14.02.2022 года. При расчете стоимости невыполненных работ не учитывалась стоимость фактически установленного оборудования, ввиду его несоответствия согласованному договору подряда №1/2020 от 27.04.2020 и принятого в актах о приемке выполненных работ иного оборудования (в смете и актах указан прайс- лист с наименованием организации продавца, маркировка с указанием фирмы производителя, мощности и артикул), также отсутствовали сведения о затратах, понесенных подрядной организацией. Работы, которые в процессе натурного осмотра установить не представляется возможным (скрытые работы) были учтены как выполненные в полном объеме. Затраты на монтаж оборудования также не учитывались в сумме ущерба, так как монтаж был осуществлен, затраты понесены. Основные расхождения заключаются в наименованиях, технических характеристиках и стоимости установленного взамен предусмотренного договором подряда и принятого актами о приемке выполненных работ осветительного оборудования. Таким образом, в расчете стоимости невыполненных работ учтены все фактически выполненные работы, предусмотренные к выполнению в рамках исполнения положений договора подряда №1/2020 от 27.04.2020. Сумма, указанная в справке специалиста в размере 108401 рубль - это стоимость невыполненных работ по наружному освещению многоквартирного дома по адресу: Красноярский край, г.Железногорск, пр.Ленинградский, 11 (т.2 л.д.158-159).

Кроме того, вина подсудимой Черненко Е.Н. в инкриминируемом ей преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.03.2022 старшего оперуполномоченного ОЭПиПК МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск А.Н. Новоселова, согласно которому в ходе оперативной проверки в рамках ФЗ №144 «Об ОРД» от 12.08.1995 года, подразделением ОЭБиПК МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск выявлен факт совершения мошеннических действий руководителем ООО «УК Железногорская» Черненко Е.Н. при выполнении ремонтных работ в рамках Национального проекта «Жилье и городская среда», проекта «Благоустройство дворовой среды» при выполнении работ по благоустройству дворовой территории по адресу: г. Железногорск, пр. Ленинградский, 11 (т.1 л.д.24);

- постановлением от 10.03.2022 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому в СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск направлены материалы, свидетельствующие о совершении руководством ООО «УО Железногорская» мошеннических действий при реализации Национального проекта «Жилье и городская среда» (т. 1 л.д.47);

- иными документами: копией постановления Администрации ЗАТО г. Железногорск от 10.01.2020 № 4 «О внесении изменений в постановление Администрации ЗАТО г. Железногорск от 30.11.2017 № 2069 «Об утверждении муниципальной программы «Формирование современной городской среды», копией постановления Администрации ЗАТО г. Железногорск от 24.07.2017 № 1198 «О внесении изменений в постановление Администрации ЗАТО г. Железногорск от 27.02.2017 № 372 «Об утверждении порядка формирования и состава общественной комиссии по развитию городской среды», копией протокола выездного совещания общественной комиссии по развитию городской среды от 17.07.2020 г., копией протокола выездного совещания общественной комиссии по развитию городской среды от 10.08.2020 г., копией протокола выездного совещания общественной комиссии по развитию городской среды от 08.09.2020 г. (т.2 л.д.69-93);

- иными документами, полученными из Администрации ЗАТО г. Железногорск, относящимися к участию МКД Ленинградский пр., 11 ЗАТО г. Железногорск в муниципальной программе «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 годы», а именно: дизайн проект Благоустройство дворовой территории МКД по Ленинградскому проспекту 11, заявка на участие МКД в благоустройстве дворовой территории в рамках приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды», пояснительная записка к заявке на ремонт дворового проезда МКД Ленинградский пр., 11, схемы участка, фотографии дворовой территории МКД Ленинградский пр., 11, сведения о предполагаемом оборудовании, дефектная ведомость ремонт дворового проезда по пр. Ленинградский -11, дефектная ведомость МКД по адресу: г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 11 установка скамей и урн на дворовой территории, локальный сметный расчет № 1 (установка скамей и урн на дворовой территории), локальный сметный расчет № 2 на ремонт дворового проезда МКД по пр. Ленинградский-11, сведения из РКЦ ГЖКУ об отсутствии задолженности МКД Ленинградский, 11, протокол № 2 общего собрания собственников помещений в МКД №11 по Ленинградскому проспекту, протокол № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД Ленинградский, 11, документы, подтверждающие качество выполненных работ (т.1 л.д. 52-121);

- справкой об исследовании № 6 от 14.02.2022, согласно которой, стоимость невыполненных работ по ремонту дворовой территории МКД по адресу: г. Железногорск, пр. Ленинградский, 11 по состоянию на 3 кв. 2019 года в рамках исполнения положений договора подряда № 1/2020 от 27.04.2020, но отраженных как выполненные и принятые и принятые в актах о приемке выполненных работ формы КС-2 - 108 401,00 рубль - стоимость невыполненных работ по наружному освещению МКД по адресу: г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 11. Натурным осмотром от 24.01.2022 в ходе проведения исследования установлено, что вместо 2 светильников светодиодный ДБП Интеллект-ЖКХ LED 12(13)Вт с датчиком дежурным режимом антивандальный IP54 установлены 2 светильника светодиодных, круглых, пластиковых, маркировка отсутствует, вместо 4 светильников светодиодных Varton Triumph, 120 W, Vl-SO- 70057-40L04-6512065 установлены 4 светильника светодиодных LLT, СКУ-02 125Вт 230В/50ГЦ 610mA 5000К IP65 Страна-изготовитель: КНР, вместо 250 метров трубы СПЭВ-32, установлено 250 метров трубы гофрированной ПВХ, вместо 2 выключателей автоматических однополюсных, 25А С. - ВА47-29 4.5кА установлены 1 выключатель автоматический двухполюсный 32А С, вместо фотореле с выносным датчиком DIN-1 (ФР) 2-100Лк 25А (3000Вт) EKF PROxima установлен датчик освещенности, маркировка отсутствует, вместо контактора малогабаритного КМЭ 18А 230В 1NO EKF Basic установлен контактор малогабаритный КМИ IEK. Переключатель кулачковый ПК-10А Зп сх53(1-0-2) IP55 корпус с руч. (4G 10-53-РК) не установлен (т.1 л.д.139-145);

- иными документами: паспортами на светильники светодиодные Varton Triumph,120 W,V1-SO-70057-40L04-6512065, светильники светодиодные СКУ-02 25 ВТ 230 В 5000К IP65 IN HOME, светильники светодиодные ДБП Интелект-ЖКХ LED 12(13) Вт с датчиком дежурным режимом антивандальный IP54, светильники светодиодные ЛУЧ-220-С 64 МВФ 6 Вт 4000К 15 LED d150*50mm 800 лм IP 54 с указанием технических характеристик данных изделий (т.2 л.д.109-122);

- иными документами: ответом на запрос ИП ФИО29 с указанием стоимости светильника светодиодного ЛУЧ-220-С 64 МВФ 6Вт 4000К 15LED- 1 221.0 рубль; светильника уличного светодиодного СКУ-02 125 Вт 230 В 5000К IP 65 IN HOME- 4 015,0 рублей; трубы гофрированной ПВХ d 32 с зондом (25м) ИЭК -24,20 рублей за метр; автоматического выключателя ВА47-29 -305,80 рублей, фотореле ФР 601 10А 230В IN HOME -286 рублей; копией счета №411 от 11 августа 2020 года согласно которому ООО «УО Железногорская» у ИП ФИО29 приобретены 50 светильников светодиодных ЛУЧ-220-С 64 ДФА1 6Вт 4000К 15LED d150*50 мм 800 Лм IP 54 стоимостью 790 рублей за штуку на сумму 39 500 рублей.; копией заказа покупателя № 6045 от 19 ноября 2020 года согласно которому ООО «УО Железногорская» у ИП ФИО29 приобретены 5 светильников уличных светодиодных СКУ-02 125 Вт 230 В 5000К IP 65 IN HOME стоимостью 3120 рублей за штуку на сумму 15600,00 рублей; копией счета № 6469 от 23 декабря 2020 года согласно которому ООО «УО Железногорская» у ИП ФИО29 приобретены 50 светильников светодиодных ЛУЧ-220-С 64 МВФ 6Вт 4000К 15LED d150*50 мм 800 Лм IP 54 стоимостью 1095 рублей за штуку на сумму 54750 рублей, 200 ламп ЛОН 60 Вт стоимостью 12,40 рублей за штуку на сумму 2 356,00 рублей, и 50 ламп светодиодных LED-А60-VC 8 Вт 230 В У27 4000К 720 Лм IN HOME стоимостью 49,00 рублей за штуку на сумму 2205,00 рублей, а всего на общую сумму 59311,00 рублей (т.1 л.д. 188-193);

- протоколом осмотра документов от 05.07.2020, согласно которому осмотрены копия устава ООО «Управляющая организация «Железногорская эксплуатационная Компания» от 2018 г, копия протокола № 1 ООО «Управляющая организация «Железногорская эксплуатационная Компания» от 12.12.2018, копия протокола № 7 ООО «Управляющая организация «Железногорская эксплуатационная Компания» от 01.12.2020. Осмотром установлено, что в соответствии с протоколом № 1 решения учредителей об учреждении ООО «Управляющая организация «Железногорская эксплуатационная Компания» от 12.12.2018, назначена на должность генерального директора Общества Черненко Елена Николаевна сроком на 5 (пять) лет. В соответствии с протоколом № 7 внеочередного собрания участников ООО «Управляющая организация «Железногорская эксплуатационная Компания» от 01.12.2020 постановили прекратить трудовой договор с генеральным директором Черненко Е.Н. по решению учредителей за виновные действия с 02.12.2020. Постановлением от 05.07.2022 г. указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 198-218);

- протоколом изъятия от 09.09.2021, согласно которому в офисе ООО «УО Железногорская» изъяты справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.08.2020, акт о приемке выполненных работ №1 от 20.08.2020, справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 20.08.2020, акт о приемке выполненных работ №2 от 20.08.2020, справка о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 20.08.2020, акт о приемке выполненных работ №3 от 20.08.2020 (т.1 л.д.223-224);

- протоколом осмотра документов от 10.05.2022, в ходе которого осмотрены дефектная ведомость наружное освещение МКД Ленинградский,11, локальный сметный расчет № 3 на наружное освещение, договор подряда №1/2020 на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий от 27.04.2020, соглашение о предоставлении из бюджета ЗАТО г. Железногорск субсидии юридическому лицу на возмещение затрат (недополученных доходов) в связи с выполнением работ по благоустройству дворовой территорий многоквартирного дома № 10-2020-04011 от 26.08.2020, полученные в Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по запросу, предоставленные в качестве результатов ОРД, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 20.08.2020, акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме №КС-2 № 1 от 20.08.2020, изъятые 09.09.2021 в офисе УО «Железногорская» по адресу: Ленинградский проспект, д.103 пом.40. Осмотром установлено, что в соответствии с дефектной ведомостью наружное освещение МКД Ленинградский 11, подлежит установке оборудование для наружного освещения, а именно светильник, светильник светодиодный ДБП Интеллект-ЖКХ LED 12(13)Вт с датчиком дежурным режимом антивандальный IP54 в количестве 2 штук, светильник светодиодный Varton Triumph, 120 W, V1- SO-70057-40L04-6512065 в количестве 4 штук, кронштейн КРСТ в количестве 4 штук, труба винипластовая по установленным конструкциям, по стенам и колоннам с креплением скобами, диаметр до 25 мм – 250 метров, патрубки, труба СПЭВ-32 - 250 метров, затягивание провода в проложенные трубы и металлические рукава первого одножильного или многожильного в общей оплетке, суммарное сечение до 16 мм2- 250 метров, кабель силовой ВВГнг(А) 3x2.5- 250 метров, коробка распределительная наружная 100x100x50 в количестве 6 штук, прибор или аппарат в количестве 5 штук, выключатель автоматический однополюсный 25А С ВА47-29 4.5кА в количестве 2 штук, переключатель кулачковый ПК-10А Зп сх53(1-0-2) IP55 корпус с руч. (4G 10- 53-РК) в количестве 1 штуки, фотореле с выносным датчиком DIN-1 (ФР) 2-100Лк 25А (3000Вт) EKF PROxima в количестве 1 штуки, контактор малогабаритный КМЭ 18А230В 1NO EKF Basic в количестве 1 штуки. Дефектная ведомость составлена ФИО20 Утверждена Черненко, имеется оттиск печати ООО «УО Железногорская». Локальный сметный расчет № 3 на наружное освещение МКД Ленинградский 11, выполнен на двух листах бумаги, данные представлены в виде таблицы с графами «№п.п., обоснование, наименование, единица измерения, количество, стоимость единицы, руб., общая стоимость, руб. В верхней части над таблицей указано что сметная стоимость монтажных работ 273 573,4 руб. ЛСР составлен в текущих (прогнозных) ценах по состоянию на 3 кв. 2019 г. ( с учетом индекса дефлятора на 2020 год в размере 104,4%). В таблице указано оборудования для наружного освещения, а именно: монтажные работы по установке 6 светильников, устанавливаемых вне зданий с лампами светодиодными; светильник светодиодный ДБП Интеллект-ЖКХ LED 12(13)Вт сдатчиком дежурным режимом антивандальный IP54. Цена за шт.: 1642 руб – 2 штуки; светильник светодиодный Varton Triumph, 120 W, V1-SO- 70057-40L04-6512065. Цена за шт.: 21286 руб.- 4 штуки; кронштейн КРСТ. Цена за шт.: 383 руб. – 4 штуки; Труба винипластовая по установленным конструкциям, по стенам и колоннам с креплением скобами, диаметр до 25 мм-250 метров (работы); патрубки; труба СПЭВ-32. Цена за м.п.: 26 руб.-250 метров; затягивание провода в проложенные трубы и металлические рукава первого одножильного или многожильного в общей оплетке, суммарное сечение до 16 мм2 -250 метров (работы); кабель силовой ВВГнг(А) 3x2.5. Цена за м.п.: 69,20 руб-250 метров; коробка распределительная наружная 100x100x50. Цена за шт.: 108 руб.-6 штук; прибор или аппарат – 5 штук ( работы); выключатель автоматический однополюск 15А С ВА47-29 4.5кА. Цена за шт.: 133 руб.- 2 штуки; переключатель кулачковый ПК-10А Зп сх53(1-0-2) IP55 корпус с руч. (4G 10- 53-РК). Цена за шт.: 3643 руб. -1 штука; фотореле с выносным датчиком DIN-1 (ФР) 2-100Лк 25А (3000Вт) EKF PROxima. Цена за шт.: 949 руб. – 1 штука; контактор малогабаритный КМЭ 18А 230В 1NO EKF Basic. Цена за шт.: 519 руб. – 1 штука, а всего работ и оборудования, материалов на общую сумму 273 572,4 рубля. Сметный расчет составлен ФИО20, утвержден Черненко Е. 15.11.19», имеется оттиск печати ООО «УО Железногорская». Копия договора подряда № 1/2020 на выполнение работ по благоустройству от 27 апреля 2020 г. выполнена на 14 листах. Договор заключен между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая организация Железногорская, в лице Генерального директора Черненко Елены Николаевны, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «заказчик», с одной стороны и ООО «Технологии Комфорта», в лице Директора ФИО2, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем подрядчик с другой стороны. Предметом договора является: п. 1.1. «Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по благоустройству дворовой территории, в том числе ремонт асфальтобетонного покрытия, работы по установке скамьи и урны на дворовой территории, наружное освещение по адресу Ленинградский пр-кт. Д.11, и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Договору).1.2. Перечень работ и требования к ним представлены в Приложениях №1 к Договору, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора. 1.3 Работы выполняются из собственных средств и материалов Подрядчика, в соответствии со сметой. 1.4. Место выполнения работ - Ленинградский пр-кт. д. 11» Согласно п. 3.1 договора « Цена договора составляет 985 264 рубля 80 копеек. НДС не облагается. Цена договора включает в себя расходы, связанные с выполнением работ, в т.ч. стоимость оборудования, инструментов, материалов и.т.д.». Согласно разделу № 4 договора срок начала выполнения работ до 15.06.2020, срок окончания выполнения работ по настоящему договору до 20.08.2020. В разделе № 11 договора указаны реквизиты сторон, а именно «Заказчик ООО «УО Железногорская» Юр. Адрес: 662977, РФ, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Южная, 44Д ОГРН №... ИНН №... КПП №... Р/сч 407 028 1053 100 002 6983 Красноярское отделение X® 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск Кор/сч 301 018 1080 000 000 0627 БИК 040407627». Подрядчик ООО «ТехКом» 662978, г. Железногорск, ГК 128 ИНН №... КПП №... №... Р/с 40702810502070000960 ФИЛИАЛ СИБИРСКИЙ ПАО БАНК ”ФК ОТКРЫТИЕ" БИК 045004867, к/сч 30101810250040000867. На 13 листе договора в нижнем левом углу имеется оттиск печати круглой формы «Общество с отграниченной ответственностью» Управляющая организация «Железногорская эксплуатационная компания». В центре печати указано ООО «УО Железногорская». А также рукописная запись «Е. Черненко» и расшифровка «Ген. Директор Е.Н. Черненко». В нижнем правом углу данного листа имеется оттиск печати круглой формы «Общество с ограниченной ответственностью «Технологии Комфорта» г. Железногорск Красноярский край». В центре печати указано «ООО «ТехКом». Также имеется неразборчивая подпись и расшифровка «Директор ФИО2». Также к договору имеется приложение № 1 – Спецификация, в которой в виде таблицы указано наименование работ, описание (характеристика) работ, стоимость, руб. В частности указано, что необходимо выполнить работы по наружнему освещению в соответствии со сметой №3 на сумму 273 572,40 рублей. Имеется оттиск печати ООО «УО Железногорская». А также рукописная запись «Е. Черненко» и расшифровка «от имени Заказчика Ген. Директор ООО УО Железногорская Е.Н. Черненко». В нижнем правом углу данного листа имеется оттиск печати круглой формы «Общество с ограниченной ответственностью «Технологии Комфорта» г. Железногорск Красноярский край». В центре печати указано «ООО «ТехКом». Также имеется неразборчивая подпись и расшифровка «От имени Подрядчика ФИО2». Соглашение о предоставлении из бюджета ЗАТО Железногорск субсидии юридическому лицу на возмещение затрат (недополученных доходов) в связи с выполнением работ по благоустройству дворовой территорий многоквартирного дома электронная площадка «Бюджетное планирование» № 10-2020-04011 от 26.08.2020, выполнено на 6 листах бумаги формата А4, текст выполнен машинописным способом с использованием компьютерной техники красителем черного цвета. В соответствии с соглашением Администрация ЗАТО Железногорск, которому как получателю средств бюджета ЗАТО Железногорск доведены лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидии в соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, именуемый в дальнейшем «Предоставитель» в лице Главы ЗАТО г.Железногорск ФИО8, действующего на основании Устава ЗАТО Железногорск, утвержденного Решением Совета депутатов ЗАТО г. Железногорск от 23.06.2011 № 16-95Р, и ООО «Управляющая организация «Железногорская эксплуатационная компания», именуемый в дальнейшем «Получатель», в лице Генерального директора Черненко Елены Николаевны, действующего на основании Устава ООО "Управляющая организация Железногорская Эксплуатационная Компания", далее именуемые «Стороны», в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Порядком предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий муниципальным учреждениям), в целях финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с проведением работ по благоустройству дворовых территорий, являющимся приложением №6 к муниципальной программе «Формирование комфортной городской среды на 2018-2024 годы», утверждённой постановлением Администрации ЗАТО г. Железногорск от 30.11.2017 № 2069 (далее - Правила предоставления субсидии), заключили настоящее Соглашение о нижеследующем. Предметом настоящего Соглашения является предоставление из бюджета ЗАТО Железногорск в 2020 году субсидии: в целях возмещения затрат Получателя, связанных с проведением работ по благоустройству дворовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, пр. Ленинградский, д. 11 (далее - Субсидия); в целях реализации Получателем следующих проектов (мероприятий): Субсидия предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Предоставителю как получателю средств бюджета ЗАТО Железногорск, по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации (далее - коды БК) на цели, указанные в разделе I настоящего Соглашения, в следующем размере: в 2020 году 686 581 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) рублей 20 копеек - по коду БК 009 0409 18 0 F2 55550 81 1; в 2020 году 298 683 (двести девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) рублей 60 копеек - по коду БК 009 0503 18 0 F2 55550 811. На последнем листе соглашения имеются платежные реквизиты Сторон – Администрации ЗАТО г. Железногорск с указанием расчетного счета №40204810350040001515, открытого в отделении Красноярск Центрального банка Российской Федерации по ул. Дубровинского, 70 в г. Красноярск. Соглашение от лица Администрации ЗАТО г. Железногорск подписано ФИО8 при помощи электронной подписи, от лица ООО «УО Железногорская» Черненко Еленой Николаевной при помощи электронной подписи. Справка о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3 № 1 от 20.08.2020 (отчетный период с 27.04.2020 по 20.08.2020), выполнена на листе бумаги формата А4. В графе «Заказчик» (Генподрядчик) указано: ООО УО Железногорская. В графе «Подрядчик» (Субподрядчик) указано: ООО ТехКом. В графе «Стройка» указано: Благоустройство МКД по адресу: г. Железногорск, пр. Ленинградский,д.11. Также указано, что работы выполнены в рамках договора подряда №1/2020 от 27.04.2020. Согласно справки ООО «ТехКом» на вышеуказанном объекте выполнено всего работ на сумму 273 572,40 рублей, в том числе в ценах 2020 г. - 273 572,40 рублей (КС-2 №1). В нижней части от лица «Заказчика (Генподрядчика)» справка подписана Ген.директором ООО УО Железногорска Е.Н. Черненко, от лица «Подрядчика» справка подписана директором ООО ТехКом ФИО2. Также имеются оттиски вышеуказанных организаций. Акт о приемке выполненных работ № 1 от 20.08.2020 унифицированной формы №КС-2 на 2 листах. Данные представлены в виде таблицы, с указанием наименования, единиц измерения, количества, стоимости единицы, общей стоимости. В графе «Заказчик» (Генподрядчик) указано: ООО УО Железногорская. В графе «Подрядчик» (Субподрядчик указано: ООО ТехКом. В графе «Стройка» указано: Благоустройство. Объект -МКД по адресу: г. Железногорск, пр. Ленинградский, д.11. Также указано, что работы выполнены в рамках договора подряда №1/2020 от 27.04.2020. Согласно акта ООО ТехКом на вышеуказанном объекте по смете №1, Наружное освещение выполнены работы и поставлено оборудование по наружному освещению. Всего по акту принято 15 наименований оборудования, материалов и монтажных работ на общую сумму 273 572,4 рубля, в том числе - монтажные работы по установке 6 светильников, устанавливаемых вне зданий с лампами светодиодными; светильник светодиодный ДБП Интеллект-ЖКХ LED 12(13)Вт сдатчиком дежурным режимом антивандальный IP54. цена за шт.: 1642 руб – 2 штуки; светильник светодиодный Varton Triumph, 120 W, V1-SO- 70057-40L04-6512065. цена за шт.: 21286 руб.- 4 штуки; кронштейн КРСТ. цена за шт.: 383 руб. – 4 штуки; труба винипластовая по установленным конструкциям, по стенам и колоннам с креплением скобами, диаметр до 25 мм-250 метров (работы); патрубки; труба СПЭВ-32. цена за м.п.: 26 руб.-250 метров; затягивание провода в проложенные трубы и металлические рукава первого одножильного или многожильного в общей оплетке, суммарное сечение до 16 мм2 -250 метров (работы); кабель силовой ВВГнг(А) 3x2.5. цена за м.п.: 69,20 руб-250 метров; коробка распределительная наружная 100x100x50. цена за шт.: 108 руб.-6 штук; прибор или аппарат – 5 штук ( работы); выключатель автоматический однополюск 15А С ВА47-29 4.5кА. цена за шт.: 133 руб.- 2 штуки; переключатель кулачковый ПК-10А Зп сх53(1-0-2) IP55 корпус с руч. (4G 10- 53-РК). цена за шт.: 3643 руб. -1 штука; фотореле с выносным датчиком DIN-1 (ФР) 2-100Лк 25А (3000Вт) EKF PROxima. цена за шт.: 949 руб. – 1 штука; контактор малогабаритный КМЭ 18А 230В 1NO EKF Basic. цена за шт.: 519 руб. – 1 штука. А всего работ и оборудования, материалов на общую сумму 273 572,4 рубля. Акт подписан Ген.директором ООО УО Железногорска Е.Н. Черненко, от лица «Подрядчика» акт подписан директором ООО ТехКом ФИО2. Также имеются оттиски вышеуказанных организаций и подпись выполненная от лица представителя собственников МКД ФИО21 Постановлением от Постановлением от 10.05.2022 г. указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 235-241, 242);

- заключением эксперта № 208 от 14.07.2022, согласно которому подпись, изображение которой расположено в копии договора подряда №1/2020 на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий от 27.04.2020г. в графе «директор /ФИО2/» и подпись, изображение которой расположено в копии Приложения №1 к договору подряда №1/2020 на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий от 27.04.2020г. в графе «От имени подрядчика /ФИО2/» выполнены не ФИО1, а иным лицом. При условии, что для нанесения оригинала подписи не применялись способы технического воспроизводства подписей. 3.4.5. Подписи в актах о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 №1, №2, №3 от 20.08.2020г. в графе «Сдал: Директор ООО «ТехКом» ФИО2» выполнены Черненко Е.Н. 6.7.8. Подпись в справках о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3 №1, №2, №3 от 20.08.2020г. в графе «Подрядчик Директор ООО «ТехКом» ФИО2» выполнены Черненко Е.Н. (т.2 л.д.3-14);

- протоколом осмотра документов от 02.07.2022, согласно которому осмотрены ответ на запрос из ИФНС в отношении УО Железногорская, ООО Технологии Комфорта с приложением диска к нему, с информацией об открытых (закрытых) расчетных счетах в кредитных организациях, выписками о движении денежных средств по всем расчетным счетам за период с 01.01.2018 по 23.04.2021 г., уставными документами, ответ на запрос из банка «Открытие» в отношении Черненко Е.Н., с приложением диска к нему. Осмотром установлено, что ООО «Технологии Комфорта» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС № 26 по Красноярскому краю 20.10.2021, учредителем и директором ООО «Технологии Комфорта» является Черненко Елена Николаевна ОГРН №..., ИНН №.... Также имеется файл «Счета» в котором содержится информация о том, что у ООО «Технологии Комфорта» имеются следующие не закрытые на 2019-2020 годы счета: №..., открытый 28.03.2019 в Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие", в городе Новосибирске Адрес: 630091, г. Новосибирск, улица Державина, д. 14; №..., открытый 14.11.2019 в Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие", в городе Новосибирске Адрес: 630091, г. Новосибирск, улица Державина, д. 14. Также установлено, что «ООО УО ЖЕЛЕЗНОГОРСКАЯ» ОГРН №..., №... имеет полное название ООО – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная компания». Также имеется файл «Счета», в котором содержится информация о том, что у ООО «УО Железногорская» имеются следующие не закрытые на 2019-2020 годы счета: №..., открытый 19.10.2020 в Банк ВТБ (публичное акционерное общество), "Центральный" в г. Москве, адрес: 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, дом 17, стр. 1; №..., открытый 08.10.2020 в Банк ВТБ (публичное акционерное общество), "Центральный" в г. Москве, адрес: 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, дом 17, стр. 1; №... открытый 19.10.2020 в Банк ВТБ (публичное акционерное общество), "Центральный" в г. Москве, адрес: 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, дом 17, стр. 1; №... открытый 14.05.2019 в Публичное акционерное общество "Сбербанк России", Восточно-Сибирский банк по адресу: 660028, г. Красноярск, просп. Свободный, 46;

При осмотре содержимого папки «ТехКом» на диске №... дсп (ИФНС) с информацией о движении денежных средств по счету ООО «Технологии Комфорта» установлено, что на счет ООО «Технологии комфорта» со счета ООО «УО Железногорская» №... (Сбербанк) имеются следующие перечисления: - 18.06.2020 на счет ООО «ТК» с наименованием платежа «Предоплата по сч 11 от 18.06.2020г. За материалы, НДС не облагается» переведено 295 579 р.; - 21.06.2020 со счета ООО «ТК» переведено 50 000 р. в подотчет Черненко Е.Н.; - 26.06.2020 со счета ООО «ТК» переведено 40 000 р. в подотчет Черненко Е.Н.; - 03.07.2020 со счета ООО «ТК» переведено 20 675 р. на счет ООО «Гамбит» с наименованием (Оплата по сч 958 от 30.06.2020 г. за МАФы, НДС не облагается.), -14.07.2020 со счета ООО «ТК» переведено 100000 р. в подотчет Черненко Е.Н.; -15.07.2020 со счета ООО «ТК» переведено 20 000 р. в подотчет Черненко Е.Н.; - 16.07.2020 со счета ООО «ТК» переведено 25 000 р. в подотчет Черненко Е.Н.; - 24.07.2020 на счет ООО «ТК» с наименованием платежа «Частичная оплата за выполненные работы по договору подряда №1/2020 от 27.04.2020г. благоустр-во дворов. территории. Сумма 250 000-00 Без налога (НДС)» переведено 250 000 р.; -24.07.2020 со счета ООО «ТК» переведено 271600 р. в подотчет Черненко Е.Н.; -04.08.2020 со счета ООО «ТК» переведено 18 000 р. в подотчет Черненко Е.Н.; -21.08.2020 на счет ООО «ТК» с наименованием платежа «Частичная оплата за выполненные работы по договору подряда №1/2020 от 27.04.2020г. благоустр-во дворов. территории. Сумма 300 000-00 Без налога (НДС)» переведено 300000 р.; -21.08.2020 со счета ООО «ТК» переведено 300000 р. в подотчет Черненко Е.Н.; -20.11.2020 на счет ООО «ТК» с наименованием платежа «Частичная оплата за выполненные работы по договору подряда №1/2020 от 27.04.2020г. благоустр-во дворов. территории. Сумма 50 000-00 Без налога (НДС)» переведено 50 000 р.; - 04.12.2020 на счет ООО «ТК» с наименованием платежа «Полный расчет по договору НДС не облагается» переведено 89 685,80 р.; - 25.12.2020 со счета ООО «ТК» переведено 38 570 р. в подотчет Черненко Е.Н.; - 25.12.2020 со счета ООО «ТК» переведено 107128 р. в счет платежей в бюджет с наименованием «Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, НДС не облагается.» Общая сумма переводов на счет ООО «ТК» от ООО «УК Железногорская» 985 264,8 рублей. Общая сумма переводов в подотчет Черненко Е.Н. включая, оплату МАФов и оплату налогов - 990 973 рубля. Денежные средства в подотчет Черненко Е.Н. переводились на счет №....

При осмотре папки «УО Железногорская» на диске № 1332 дсп (ИФНС) с информацией о движении денежных средств по счету ООО «УО Железногорская» установлено, что счет №... открыт 14.05.2019 в Публичное акционерное общество "Сбербанк России", Восточно-Сибирский банк по адресу: 660028, г. Красноярск, просп. Свободный, 46. В ходе просмотра и анализа движения денежных средств по счету установлено, что: - 18.06.2020 на счет ООО «ТК» с наименованием платежа «Предоплата по сч 11 от 18.06.2020г. За материалы, НДС не облагается» переведено 295 579 р.; - 24.07.2020 на счет ООО «ТК» с наименованием платежа «Частичная оплата за выполненные работы по договору подряда №1/2020 от 27.04.2020г. благоустр-во дворов. территории. Сумма 250 000-00 Без налога (НДС)» переведено 250 000 р.; - 21.08.2020 на счет ООО «ТК» с наименованием платежа «Частичная оплата за выполненные работы по договору подряда №1/2020 от 27.04.2020г. благоустр-во дворов. территории. Сумма 300 000-00 Без налога (НДС)» переведено 300 000 р.; - 20.11.2020 на счет ООО «ТК» с наименованием платежа «Частичная оплата за выполненные работы по договору подряда №1/2020 от 27.04.2020г. благоустр-во дворов. территории. Сумма 50 000-00 Без налога (НДС)» переведено 50 000 р.; - 04.12.2020 на счет ООО «ТК» с наименованием платежа «Полный расчет по договору НДС не облагается» переведено 89 685,80 р.

Кроме того, имеются следующие операции: - 07.09.2020 со счета УФК по Красноярскому краю (Администрация ЗАТО г. Железногорск) с наименованием платежа «(0090503180F255550811;03193009450) ЦП=20-55550-00000-00000Суб.на ф.пон.зат.всяз.с пр раб по благ дв.тер мног.дома по пр.Ленинградский д.11 отч. о вып.раб. б/нза08.20 от28.08.20, согл 10-2020-04011 от 26.08.2020» переведено 292 709-93 р.; - в период с 07.09.2020 по 18.11.2020 денежные средства расходуются на нужны УК: оплата аренды, оплата по иным договорам, оплата за ТМЦ; - 18.11.2020 со счета УФК по Красноярскому краю (Администрация ЗАТО г. Железногорск) с наименованием платежа «(0090503180F255550811;03193009450) ЦП=20-55550-00000-00000Суб.на ф.пон.зат.всяз.с пр раб по благ дв.тер мног.дома по пр.Ленинградский д.11 отч. о вып.раб. б/нза08.20 от28.08.20, согл 10-2020-04011 от 26.08.2020» переведено 672 849-58 р.; Общая сумма переводов на счет ООО «ТК» от ООО «УК Железногорская» 985 264,8 рублей. Общая сумма поступлений от Администрации 965 559,51 рублей.

Осмотром ответа на запрос из банка «Открытие» в отношении Черненко Елены Николаевны, 18.01.1972 с приложением диска к нему при просмотре файла с выпиской по счету №... Черненко Елены Николаевны за период с 01.01.2020 г. по 16.07.2021 г. установлено, что: - 21.06.2020 года переведено 50 000 рублей в подотчет Черненко Е.Н.; - в период с 21.06.2020 по 25.06.2020 года денежные средства расходуются на личные нужды (магазин Командор, Фикспрайс, Аллея, Логос, Время есть, КФС, аптека, Электро в общей сумме 16 636 рублей, оплата ЖКУ на сумму 5 564 рублей, снятие через банкомат 15 000 рублей). Общая сумма расходов за период 37 200 рублей. - 26.06.2020 со счета ООО «ТК» переведено 40 000 р. в подотчет Черненко Е.Н.; - 26.06.2020 снятие через банкомат 41 000 р.; - иные расходы на личные нужды (магазины Командор, дискаунтер, Аллея, Восточная кухня) на сумму 10 674 р.; - 14.07.2020 переведено 100 000 р. в подотчет Черненко Е.Н.; - 15.07.2020 переведено 20 000 р. в подотчет Черненко Е.Н.; - 16.07.2020 переведено 25 000 р. в подотчет Черненко Е.Н.; - в период с 14.07.2020 по 24.07.2020 совершены операции по снятию денежных средств через банкоматы в сумме 122 000 р.; - иные расходы на личные нужды в сумме 2 193 р.; - 24.07.2020 переведено 271 600 р. в подотчет Черненко Е.Н.; - 04.08.2020 переведено 18 000 р. в подотчет Черненко Е.Н.; - 24.07.2020 операции по снятию наличных денежных средств через банкомат в сумме 199 600 р.; - 26.07.2020 снятие наличных через банкомат в сумме 72 000 р; - 27.07.2020 оплата услуг ЖКХ в сумме 17 810 рублей; - в период с 24.07.2020 по 21.08.2020 совершены иные расходные операции на сумму 2 959 р.; - 21.08.2020 переведено 300 000 рублей в подотчет Черненко Е.Н.; - 21.08.2020 операции по снятию денежных средств через банкоматы в сумме 150 000 р.; - 22.08.2020 операции по снятию денежных средств через банкоматы в сумме 150 000 р.; - 04.09.2020 оплата услуг ЖКХ в сумме 5 975 р.; - в период с 21.08.2020 по 25.12.2020 иные расходные операции на личные нужды в сумме 12 352 р.; - 25.12.2020 переведено 38 570 р. в подотчет Черненко Е.Н.; -после 25.12.2020 денежные средства расходуются на личные нужды в различных суммах в различных магазинах на сумму свыше 18 939 р. (анализ до 01.01.2021).

В ходе осмотра и анализа счетов ООО «Технологии Комфорта (ООО «Техком») ООО «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная компания» (ООО «УО Железногорская»), счетов Черненко Е.Н. установлено, что: общая сумма переводов на счет ООО «ТК» от ООО «УК Железногорская» - 985 264,8 рублей, общая сумма переводов в подотчет Черненко Е.Н. за оплату МАФов и оплату налогов - 990 973 рубля, общая сумма снятия денежных средств через банкоматы - 749 000 рублей, иные расходы на личные нужды в анализируемый период более 93 102 рублей (оплата услуг ЖКХ — 29 349 рублей, иные расходы до 01.01.2021 года 63 753 рубля), общая сумма поступлений от Администрации 965 559,51 рублей. Постановлением от 02.07.2022 г. указанные документы и диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.221-232).

Все вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой, а также с показаниями потерпевших и свидетелей в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимой преступлений.

В силу ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию: событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма его вины и мотивы. При этом субъективную сторону преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ составляет прямой умысел.

Согласно положениям закона, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

Обман - это умышленное искажение истины или умолчание о ней, побуждающие потерпевшего передать виновному имущество. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять, в том числе в сознательном умолчании об истинных фактах, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. При этом сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Умолчание об истине (пассивный обман) заключается в умолчании тех или иных юридически значимых обстоятельств, о наличии которых виновный должен был поставить в известность потерпевшего. Обман, порождая иллюзию существования законных оснований для передачи имущества виновному, обусловливает переход имущества в незаконное владение этого лица.

Согласно второму пункту Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Мошеннический обман имеет своей целью введение потерпевшего в заблуждение, преступник стремится фальсифицировать его волю таким образом, чтобы мотивом для принятия решения о передаче имущества послужило определенное поведение виновного. Совершая мошенничество, виновное лицо воздействует на сознание и волю потерпевшего, при этом, вводя обманываемого в состояние заблуждения, истинная цель инициатора мошенничества скрывается от адресата, а афишируется иная цель (привлекательная для обманываемого). Следствие такого воздействия - введение лица в заблуждение или поддержание уже имеющегося заблуждения.

    Собранными по делу и вышеприведенными доказательствами в их совокупности и взаимосвязи бесспорно подтверждается, что в период с 27.04.2020 по 20.08.2020, приступив к выполнению работ по благоустройству дворовой территории по Ленинградскому пр., 11 ЗАТО г. Железногорск в рамках муниципальной программы "Формирование современной городской среды на 2018 - 2024 годы", генеральный директор ООО «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная компания» Черненко Е.Н., реализуя возникший корыстный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем завышения стоимости фактически выполненных работ, работы по благоустройству дворовой территории МКД Ленинградский проспект, д. 11 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края выполнила частично, не выполнив работы по наружному освещению на сумму 108401 рублей. Затем, в период с 20.08.2020 по 30.08.2020 Черненко Е.Н., находясь на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, путем обмана, осознавая преступный характер своих действий, используя свое служебное положение директора ООО «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная компания», предусматривающего наряду с прочим прием выполненных работ у подрядной организации, подписание актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3, изготовила и подписала от имени директора ООО «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная компания», а также от имени директора ООО «ТехКом» ФИО2 акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки формы КС-3 по наружному освещению МКД Ленинградский проспект, 11, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении этих работ в соответствии с локально - сметным расчетом на сумму 273 573,4 рублей, а всего работ по благоустройству дворовой территории на сумму 985 264,8 рублей, которые предоставила в Администрацию ЗАТО г. Железногорск, что явилось основанием перечисления с расчетного счета №..., открытого в отделении Красноярск Центрального банка Российской Федерации по ул. Дубровинского, 70 в г. Красноярск 07.09.2020 года и 18.11.2020 года на расчетный счет ООО «Управляющая организация «Железногорская Эксплуатационная компания» №..., открытый в Красноярском отделении №8646 ПАО «Сбербанк» денежных средств в общей сумме 965559,51 рублей, из которых 108 401 рубль Черненко Е.Н похищены и использованы по своему усмотрению, причинив органу местного самоуправления «Администрация ЗАТО г. Железногорск Красноярского края» материальный ущерб на указанную сумму.

Черненко Е.Н. с учетом занимаемой ею должности генерального директора ООО «УК Железногорская», отвечает требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ, поскольку для совершения хищения чужого имущества использовала свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации.

    Письменные доказательства, полученные в ходе досудебного производства, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются допустимыми.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Черненко Е.Н., обстоятельств совершения преступления, последующего поведения Черненко Е.Н., суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанной вину подсудимой Черненко Е.Н. в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует действия Черненко Е.Н. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

    Переходя к избранию вида и меры наказания подсудимой Черненко Е.Н. суд руководствуется ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При выборе вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимой, которая не судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, является индивидуальным предпринимателем, имеет семью, также суд учитывает состояние её здоровья, и здоровья находящейся у нее на иждивении пожилой матери-инвалида, положительные характеристики личности Черненко Е.Н., данные участковым уполномоченным полиции по месту жительства, ООО «С.Т. Пласт» по прежнему месту работы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Черненко Е.Н. в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку она дала полные признательные показания, которые позволили установить все обстоятельства дела и указаны в обвинительном заключении; частичное возмещение материального ущерба, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего в судебном заседании, состояние её здоровья и здоровья ее матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черненко Е.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Черненко Е.Н. преступления, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого она обвиняется, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом совокупности данных о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, её материального и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой Черненко Е.Н. может быть достигнута только путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая при этом оснований для назначения ей иных видов наказания, и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительных работ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимой, её материального и семейного положения, суд считает возможным к Черненко Е.Н. не применять.

При этом суд полагает возможным назначить наказание с применением правил ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Черненко Е.Н. своим поведением должна доказать свое исправление.

    Разрешая гражданский иск потерпевшего, суд приходит к следующему:

    Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен Администрацией ЗАТО г. Железногорск на сумму 108401 рубль 00 копеек.

Заявленный гражданский иск подсудимая Черненко Е.Н. признала в полном объеме, пояснила, что возместила 8401 руб.

Принимая во внимание, что в судебном заседании вина подсудимой Черненко Е.Н. в совершении хищения путем обмана имущества Администрации ЗАТО г. Железногорск на сумму 108401 рубль доказана, Черненко Е.Н. частично ущерб возместила на сумму 8401 руб., суд, на основании ст. 15, 1064 ГК РФ, исковые требования потерпевшего удовлетворяет и взыскивает с подсудимой Черненко Е.Н. в пользу потерпевшего Администрации ЗАТО г. Железногорск в счет возмещения материального ущерба 100 000 рублей 00 копеек.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81, 299 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЧЕРНЕНКО ЕЛЕНУ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное Черненко Е.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Черненко Е.Н. встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в период испытательного срока не менять избранного места жительства без предварительного уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черненко Е.Н. - отменить.

Гражданский иск Администрации ЗАТО г. Железногорск удовлетворить.

Взыскать с Черненко Елены Николаевны в пользу Администрации ЗАТО г. Железногорск материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- копию устава ООО «Управляющая организация «Железногорская эксплуатационная Компания» от 2018 г.; копию протокола № 1 решения учредителей об учреждении ООО «Управляющая организация «Железногорская эксплуатационная Компания» от 12.12.2018, копию протокола № 7 внеочередного собрания участников ООО «Управляющая организация «Железногорская эксплуатационная Компания» от 01.12.2020; справку о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме №КС-3 № 1 от 20.08.2020; акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме №КС-2 № 1 от 20.08.2020; дефектную ведомость на наружное освещение МКД Ленинградский,11; локальный сметный расчет № 3 на наружное освещение; копию договора подряда №1/2020 на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий от 27.04.2020; соглашение о предоставлении из бюджета ЗАТО г. Железногорск субсидии юридическому лицу на возмещение затрат (недополученных доходов) в связи с выполнением работ по благоустройству дворовой территорий многоквартирного дома № 10-2020-04011 от 26.08.2020; диск № 1332 от 23.04.2021 Межрайонной ИФНС №26 по Красноярскому краю; ответ на запрос из банка «Открытие, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же в сроках хранения уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий                                             С.Н. Владимирцева