Решение по делу № 2-1583/2016 от 04.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2016 года №2-1583

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хлыстенковой А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил Хлыстенковой А.Ю. сумму кредита в размере 209300 рублей 00 копеек сроком до 15.11.2018г. с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 16,50 % годовых. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства. По состоянию на 11.02.2016 задолженность Хлыстенковой А.Ю. перед Банком составляет 198010 руб. 42 коп. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, просит взыскать задолженность по кредиту в размере 198010 руб. 42 коп. и в возврат госпошлины 5160 руб. 21 коп.

Ответчик Хлыстенкова А.Ю. о дне слушании дела извещена, как видно из письменного ходатайства просит рассмотреть дело в ее отсутствии и снизить размер начисленной неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Суд приходит к следующему.

Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 15.11.2013 года стороны заключили кредитный договор №71616, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 209300 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,50% годовых. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет.

Согласно п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора, ответчик обязался выплачивать кредит в соответствии с Графиком платежей ежемесячно, начиная с 15.12.2013 года по 5145 руб.54 руб., а также в последний месяц пользования кредитом в размере 5026 руб. 57 коп., в т.ч. проценты ежемесячно, начиная с 15.12.2013 года.

Согласно п. 4.2.4 вышеуказанного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ: Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами», если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 11.02.2016 задолженность ответчика перед Банком составляет 198010 руб. 42 коп., из них сумма просроченного кредита – 160346 руб. 05 коп., сумма просроченных процентов – 16336 руб. 11 коп., сумма неустойки –21328 руб. 26 коп..

Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, однако требования выполнены не были.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору не представил, исковые требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки до 3000 рублей на основании ст.333 ГК РФ, указывая, что одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, брак с супругом расторгнут. Кроме того, размер неустойки составляет 0,5% за каждый день просрочки, что за год составляет 182%. Суд считает возможным, с учетом несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, снизить сумму неустойки до 5000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 5160 руб. 21 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12,56,198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Хлыстенковой А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 181682 ( сто восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят два) руб.16 коп. и в возврат госпошлины 5160 руб. 21 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: