Решение по делу № 2-1065/2014 от 18.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2014г. №2-1065

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение « к Курышкину А.Б., Курышкиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Курышкиным А.Б. был заключен договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, факт предоставления кредита подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по условиям кредитного договора обязан был производить погашение кредита и уплачивать проценты в размере <данные изъяты>% годовых путем осуществления ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца. Однако, в нарушение условий договора ответчик прекратил с ДД.ММ.ГГГГ. погашать кредит и уплачивать проценты, в результате чего образовалась задолженность в размере основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за неисполнение условий договора истцом ответчику начислены штрафные санкции в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В целях обеспечения обязательства ответчиком по кредитному договору, между истцом и ответчицей заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., однако поручитель обязательства ответчика по кредитному договору также не исполняет. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ. и по день полного погашения суммы основного долга проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Ответчики в суд не явились, извещались надлежащим образом, мнения по иску не высказали.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что действительно между истцом и ответчиком Курышкиным А.Б. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор №, состоящий из заявления ответчика на предоставление потребительского кредита, представляющего собой оферту, и Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику в соответствии с пунктом 3.1.2 Условий был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 4.1.1, 5.1.1 Условий ответчик обязан был производить погашение кредита и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых путем осуществления ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца. Однако, в нарушение условий договора, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратил выполнять свои обязательства по возврату кредита и процентов. В результате данных действий ответчика образовалась задолженность в размере суммы основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным истцом расчетом. Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В целях обеспечения исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, с ответчицей истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., состоящий из заявления о предоставлении поручительства по потребительскому кредиту и Условий предоставления физическими лицами поручительства.

Указанные суммы надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

Согласно положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями пункта 2.1 договора поручительства поручитель отвечает за исполнение обязательств перед истцом в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иных расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно положениям статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Условиями кредитного договора также предусмотрены санкции за неисполнение заемщиком условий обязательств – за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного платежа – штраф в размере <данные изъяты>% от неоплаченной части платежа (п.6.2 Условий) ; за нарушение сроков оплаты заключительного счета-требования – пени в размере <данные изъяты>% от суммы непогашенного кредита и неуплаченных процентов, указанной в заключительном счете-требовании за каждый календарный день просрочки (абз.2 пункта 6.5 Условий). Таким образом, истцом начислены штрафные санкции : штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данные суммы также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Размер штрафных санкций и пени представлен истцом на л.д.37-39, суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он основан на приведенных выше нормах закона и условий кредитного договора.

Поскольку пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. и до полного погашения суммы основного долга суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, подлежат удовлетворению и ходатайство истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что не противоречит положениям ст.98 ГПК РФ.

Следует отметить, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представили, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,809,810,819 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Курышкина А.Б. и Курышкиной Ю.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору : сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскивать с Курышкина А.Б. и Курышкиной Ю.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчики вправе подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: