Решение по делу № 2-8835/2019 от 30.09.2019

Дело №2-8835/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 РіРѕРґР°          Рі. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре К.Ю. Артамоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к Галимову Р.Н. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

Установил:

Представитель АО «Согаз» обратился в суд с иском к Галимову Р.Н. о расторжении договора страхования № от 28.04.2017г. и взыскании страховой премии в сумме 145,31 руб., госпошлины в размере 6 400 руб.

От представителя АО «Согаз» на судебное заседание поступило заявление о возврате искового заявления в виду рассмотрения аналогичного дела по данному договору.

Ответчик Галимов Р.Н. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по гражданском делу по иску АО «Согаз» по следующим основаниям.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда РБ от 11 сентября 2019г. постановлено: исковые требования АО «СОГАЗ» к Галимову Р.Н. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворены; расторгнут договор страхования № от 28 апреля 2018г., заключенный между АО «СОГАЗ» и Галимовым Р.Н.; взыскано с Галимова Р.Н. в пользу АО «СОГАЗ» страховая премия в размере 145,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

При данных обстоятельствах, производство по иску АО «Согаз» подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску АО «Согаз» к Галимову Р.Н. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней, через Стерлитамакский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ:                      Р—.РҐ. Шагиева