Решение по делу № 5-73/2023 от 26.05.2023

№5-73/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2023 г. г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Егорова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Турецкого С.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Закирова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Турецкого С. А., < дата > года рождения, уроженца ..., со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Турецкий С.А. < дата > в 21.45 часов, находясь в общественном месте по адресу: ..., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, грубо выражался нецензурной бранью, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Турецкий С.А. свою вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что плохо помнит событие правонарушения, причину своего поведения пояснить не может.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно ст. 12 Федерального закона от < дата > N З-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из представленных материалов дела следует, что Турецкий С.А. < дата > в 21.45 часов, находясь в общественном месте вблизи ... по ... ... ... нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, грубо выражался нецензурной бранью.

Событие правонарушения и вина Турецкого С.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении ... от < дата > (л.д.2);

- рапортами оперуполномоченных ОУР ОП ... УМВД России по ... Б.С.С. и З.И.Л., согласно которым Турецкий С.А. < дата > в 21.45 часов, находясь вблизи ... ... ... ... нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, грубо выражался нецензурной бранью и приставал к другим гражданам в общественном месте (л.д.3, 4);

- объяснением Турецкого С.А., согласно которому < дата > находясь вблизи ... по ... ... ... громко кричал, выражался нецензурной бранью, в последующем был задержан сотрудниками полиции (л.д. 5);

- объяснением М.Л.Р., согласно которому < дата > около 21.45 часов он находился вблизи ... по ... ... ..., где Турецкий С.А. грубо выражался нецензурной бранью и приставал к другим гражданам (л.д.6);

- справкой на физическое лицо о привлечении к административной ответственности в отношении Турецкого С.А. (л.д.15-21);

- протоколом об административном задержании ... в отношении Турецкого С.А. (л.д.23).

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Турецкого С.А. в его совершении.

Оснований для оговора со стороны должностных лиц сотрудников полиции или каких-либо неприязненных отношений не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащими фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Судья приходит к выводу, что в действиях Турецкого С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, его характером и степенью вины привлекаемого лица, признание вины, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: раскаяние в содеянном, принимая во внимание принципы справедливости, неотвратимости и целесообразности наказания, поскольку совершенное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения, наличие отягчающего вину обстоятельства - совершение однородного административного правонарушения, судья считает необходимым определить Турецкому С.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Турецкого С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 22.40 часов < дата >

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                          Ю.С. Егорова