в„– 1- 191\18
Рџ Рћ РЎ РўРђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
25 июля 2018 года ст. Полтавская
судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.
с участием государственного обвинителя Красноармейской прокуратуры Волкового В.С.
подсудимого Кочетова В.В.,
потерпевшего Потерпевший №1
защитника Зайчикова Рђ.Р. в„– ордера 910261, в„– удостоверения 417
при секретаре Савченко М.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кочетова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрирован <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Кочетов В.В. неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения (угон).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Кочетов В.В. находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, совершил угон автомобиля № без цели хищения, принадлежащий Потерпевший №1 Однако Кочетов не справился управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон. При этом потерпевший указал на отсутствие претензий к подсудимому.
Государственный обвинитель Волковой В.С. не возражал против удовлетворения поданного заявления по указанным основаниям.
Суд, выслушав мнения участников процесса, находит заявленные требования законными и обоснованными. При этом стороны осознают последствия прекращения производства по делу. У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого.
Судом установлено, что Кочетов ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, потерпевший претензий к нему не имеет.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Прекратить уголовное дело в отношении Кочетова В.В. по ст. 166 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.
РЎСѓРґСЊСЏ -