Решение по делу № 2-966/2022 от 15.11.2022

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

05 декабря 2022 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре – Влажиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Баранова Евгения Валерьевича к Прощенко Владимиру Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Баранов Е.В. обратился в суд с иском к Прощенко В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец Баранов Е.В., ответчик Прощенко В.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Суду было представлено мировое соглашение сторон, подписанное сторонами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено истцу и ответчику о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Барановым Евгением Валерьевичем и Прощенко Владимиром Васильевичем, согласно которому:

1.    Ответчик признает заявленные Истцом требования на сумму 545 609,59 рублей, в том числе 450 000,00 рублей - задолженность по договору займа, 95 609,59 рублей - проценты.

2.    Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. В свою очередь Ответчик обязуется передать Истцу в собственность, в течение 30 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу, предмет залога в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиль марки (модели) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 956,10 рублей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.    С момента передачи Истцу предмета залога, обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа и процентов.

5.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

6.    Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и Стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, известны и понятны.

7.    Настоящее мировое соглашение составлено на двух страницах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу по иску Баранова Евгения Валерьевича к Прощенко Владимиру Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что утверждение мирового соглашения исключает последующее обращение в суд с теми же исковыми требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Рыбинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева