Дело № 2-980/2023 КОПИЯ
УИД № 59RS0042-01-2023-001541-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,
при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Адиатуллиной Алсу Ильгизовне о взыскании ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Адиатуллиной А.И. о взыскании ущерба в порядке регресса.
В обоснование исковых требований указано, что 03.06.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Renault Arkana. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии (европротокол), водитель Адиатуллина А.И. нарушила правила дорожного движения, управляя транспортным средством LADA Granta, государственный регистрационный знак <№>, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору <№> в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства Renault Arkana, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «ВСК», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 54 243,41 руб. Учитывая то, что страховой случай наступил 03.06.2023, а период использования транспортного средства LADA Granta, государственный регистрационный знак <№> установлен с 23.01.2023 по 22.04.2023, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 54 243,41 руб., в связи с использованием транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Истец просит взыскать с ответчика Адиатуллиной А.И. в его пользу убытки в порядке регресса в размере 54 243,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 827 руб.
До рассмотрения гражданского дела по существу в суд от истца СПАО «Ингосстрах» поступило заявление об отказе от иска, указав, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме. Истец просит производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» от иска к Адиатуллиной Алсу Ильгизовне о взыскании ущерба в порядке регресса.
Производство по гражданскому делу по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Адиатуллиной Алсу Ильгизовне о взыскании ущерба в порядке регресса - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края.
Судья подпись Е.И. Клепилина
Определение не вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 2-980/2023 УИД № 59RS0042-01-2023-001541-35 Дело находится в производстве Чернушинского районного суда Пермского края |