Решение от 23.11.2021 по делу № 2-2019/2021 от 28.09.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Беспаловой Т.Е.,

при секретаре     ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КОНГА» к ПНВ о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КОНГА» ( далее- ООО МКК «КОНГА») обратилось в суд с исковыми требованиями к ПНВ о взыскании долга в сумме 69209,04 руб, из которых: 20000 рублей- сума основного долга, 40000 рублей- проценты за пользование займом; штрафы за просрочку уплаты в сумме 8209,04 руб, комиссия за выбранный канал выдачи займа 1000 руб., обосновывая заявленные требования ненадлежащим исполнением ответчиком договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании денежных средств с заемщика отменен по возражениям ответчика.

В судебном заседании стороны участия не принимали при надлежащем извещении.

Возражений ответчика на исковые требования в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего:

К спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ, Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакциях, действовавших на момент заключения договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КОНГА» и ПНВ был заключен договор потребительского займа N701457008, по условиям которого предоставлялся заем на сумму 20000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.2), с условием уплаты 657% годовых ( п.4). Сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по договору составляет 10800 рублей, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий.

Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму не погашенной части займа.

Факт получения ПНВ денежных средств от ООО МКК «КОНГА» в сумме 20 000 руб. по договору займа подтвержден информацией о зачислении денежных средств на карту заемщика.

В установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ ПНВ заемные денежные средства не возвратила, однако, оплатила проценты в размере 10800 рублей. Доказательств обратного в суд не представлено.

     Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в пределах двукратного размера суммы основного долга, не погашенного ответчиком, суд признает верным расчет взыскиваемых с ответчика сумм по договору займа в виде задолженности по основному долгу -20000 рублей и процентам за пользование займом-40000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафов согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в соответствии с которым, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых, на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договру в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-0, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Истцом ко взысканию заявлена неустойка в виде штрафа в размере 8209,04 руб, при этом сумма основного долга составляет 20 000 рублей, просрочка исполнения обязательства составила более двух лет. Соотнося с процентной ставкой, установленной Центробанком РФ в двойном размере, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемого штрафа до 6000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 67000 рублей, в том числе:20000 рублей- сумма основного долга, 40000 рублей- проценты за пользование займом; штрафы за просрочку уплаты в сумме 6000 руб, комиссия за выбранный канал выдачи займа 1000 руб..

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2276,27 рублей, подтвержденные платежным поручением. Размер почтовых расходов в сумме 70 руб 80 копеек не подтвержден документами в связи с чем эти расходы не могут быть судом распределены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ 67000 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 20000 ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 40000 ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2276 ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 27 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2209,04 ░░░..

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░