Решение по делу № 1-86/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-86/2021 г.

УИД: 05RS0020-01-2020-002953-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года                                                                         Республика Дагестан,

                                                                                Кизлярский район, п. Юбилейный

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной,

при секретаре судебного заседания А.А. Маньшиной.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Саругланова З.Т., ст.помощника г. Кизляра А.М.Гасанова, помощника прокурора г.Кизляра С.А.Карелиной,

защиты в лице адвоката адвокатского кабинета «Фемида» Пикалова П.Е., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Рамазанова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. им. К.Маркса Кизлярского <адрес> Дагестанской АССР, гражданин России, образование 7 классов, не военнообязанного, холост, на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, алкогольные, наркотические и/или психотропные средства не принимает, в медицинском лечении не нуждается, к административной ответственности не привлекался, в службе судебных приставов исполнительные производства с неоплаченными суммами не имеются, сведений об инвалидности нет, на Д-учете у врача-психиатра и/или врача-нарколога не состоит, не судим, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 256 УК РФ и ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов А.М. совершил экологические преступления, при следующих обстоятельствах:

Так 27.12.2019 г. у Рамазанова А.М. возник умысел заняться незаконной добычей и последующей продажей водных биологических ресурсов, (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), группой лиц по предварительному сговору с причинением особо крупного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, Рамазанов А.М. понимая, что он один не мог управлять используемым им маломерным судном, устанавливать сети, извлекать из них морских животных, а потом, миновав проверки сотрудников управления пограничной службы, добытых морских животных перенести на берег и отвезти в место, где он планировал их хранить, он из корыстных побуждений 27.12.2019г. более точное время не установлено, вступил в предварительный сговор с Залкиповым М.Л. на незаконную добычу, приобретение, хранение, перевозку и пересылку водных биологических ресурсов.

Согласно достигнутой договоренности Рамазанов А.М. и Залкипов М.Л. вырученные от продажи незаконно добытых водных биологических ресурсов денежные средства договорились разделить между собой соразмерно выполняемым ролям каждым из них.

27.12.2019 г., более точное время не установлено, Рамазанов А.М. и Залкипов М.Л., действуя по предварительному сговору, и отведенной им роли, на маломерном моторном судне типа «Бударка с идентификационным номером Р 9535 ДА с подвесным мотором «Ямаха-75» из неустановленного места вышли в акваторию Каспийского моря и в неустановленных координатах установил орудие лова - ставные сети, предназначенные для ловли водных биологических ресурсов. Далее, попавшие в ставные сети рыбу чистиковых пород, а именно 14 экземпляров рыбы «сазан», 2644 экземпляров рыбы «вобла», 27 экземпляров рыбы «лещ» Рамазанов А.М. и Залкипов М.Л. упаковали в полипропиленовые мешки.

После чего, Рамазанов А.М. и Залкипов М.Л., действуя согласно ранее разработанного плана, в районе населенного пункта Новый Бахтемир Кизлярского <адрес> Республики Дагестан подплыли к берегу и примерно в 11 часов 00 минут осуществили сброс полипропиленовых мешков в акваторию Каспийского моря в координатах 44° 07"50 СШ 47° 16" 23 ВД, откуда в последующем планировали осуществить вынос данных мешков с рыбой на берег.

Далее, Рамазанов А.М. и Залкипов М.Л. вытащили на берег маломерное судно типа «Бударка» с бортовым номером Р 9535 ДА и погрузили на колесный трейлер, который был сцеплен с трактором. В последующем Залкипов М.Л. с вышеуказанным маломерным судном был задержан сотрудниками отделения в <адрес> пограничного управления ФСБ России по <адрес>.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, водные биоресурсы в количестве 14 штук относятся к семейству «карповые», из которых два вида «сазан», 27 штук относятся к семейству карповые вид «восточный лещ», 2644 относятся к семейству карповые вид «вобла».

Размер ущерба причиненного окружающей среде их незаконным ловом в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 миллион 348 тысяч 350 рублей. Водные биоресурсы добыты при помощи ставных сетей из естественной среды обитания.

Таким образом, Рамазанов А.М. совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 256 УК РФ, то есть незаконная добыча водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением самоходного транспортного плавающего средства и причинением особо крупного ущерба.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу и последующую продажу водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и или) охраняемым международными договорами Российской Федерации понимая, что он один не мог управлять используемым им маломерным судном, устанавливать сети, извлекать из них морских животных, а потом, миновав проверки сотрудников управления пограничной службы, добытых морских животных перенести на берег и отвезти в место, где он планировал их хранить, он из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, вступил в предварительный сговор со своим знакомым с лицом которым уголовное дело выделено в отдельное производство на незаконную добычу, водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Согласно достигнутой договоренности Рамазанов А.М. и Залкипов М.Л. вырученные от продажи незаконно добытых особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов денежные средства договорились разделить между собой соразмерно выполняемым ролям каждым из них.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Рамазанов А.М. и Залкипов М.Л., действуя по предварительному сговору, и отведенной им роли, на маломерном моторном судне типа «Бударка» с идентификационным номером Р 9535 ДА с подвесным мотором «Ямаха-75» из неустановленного места вышли в акваторию Каспийского моря и в неустановленных координатах установил орудие лова - ставные сети, предназначенные для ловли рыб осетровой породы и попавшие в них водные биологические ресурсы. Далее, попавшие в ставные сети рыбу осетровых видов, в которых находилось 2 экземпляра рыбы вида «Русский осетр», 1 экземпляр рыбы «Бестер» Рамазанов А.М. и Залкипов М.Л. упаковали в полипропиленовые мешки. После чего, Рамазанов А.М. и Залкипов М.Л., действуя согласно ранее разработанного плана, в районе населенного пункта <адрес> Кизлярского <адрес> Республики Дагестан подплыли к берегу и примерно в 11 часов 00 минут осуществили сброс полипропиленовых мешков в акваторию Каспийского моря в координатах <данные изъяты>, откуда в последующем планировали осуществить вынос данных мешков с рыбой на берег.

Далее Рамазанов А.М. и Залкипов М.Л., вытащили на берег маломерное судно типа «Бударка» с бортовым номером № и погрузили на колесный трейлер, который был сцеплен с трактором. В последующем Рамазанов А.М. и Залкипов М.Л. с вышеуказанным маломерным судном был задержан сотрудниками отделения в <адрес> пограничного управления ФСБ России по <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, водные биоресурсы в количестве 2 штук относятся к семейству осетровых, виду «русский осетр» и 1 рыба вида «Бестер» относится к гибриду полученной путем скрещивания белуги и стерляди.

Рыба русский осетр (acipenser gueldenstaedtii Brandt) относятся к Перечню особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Размер ущерба причиненного окружающей среде их незаконным ловом в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 330 тысяч 958 рублей. Водные биоресурсы добыты при помощи ставных сетей из естественной среды обитания.

Таким образом, Рамазанов А.М. совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконная добыча, хранение и перевозка особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), совершенное группой лиц, по предварительному сговору.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Рамазанов А.М. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, однако вину свою признает частично. Между тем, в ходе судебного заседания Рамазанов А.М. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что подробности он не помнит, но подтверждает данные им на предварительном следствии показания в полном объеме. Просит суд смягчить меру наказания.

Как видно из оглашенных в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Рамазанова А.М., данных им в качестве подозреваемого 07.04.2021г. он ДД.ММ.ГГГГ с утра на своем автомобиле марки ВАЗ 2109, регистрационных знаков не помнит, ехал вдоль побережья каспийского моря из дома в с. им. Карла Макса в посёлок Суюткино Кизлярского <адрес> к своему брату. По пути в <адрес>, в районе населенного пункта Новый Бахтемир Кизлярского <адрес> Республики Дагестан он встретил его знакомого Залкипова ФИО30, который проживают в его селе им Карала Маркса. Они поговорили с ним, после Магомед ему сказал, что тот хочет купить маломерное судно типа «Бударка», но сомневается, стоит покупать его или нет. Тот попросил его выплыть с ним вместе в акваторий Каспийского моря и проверить состояние лодки, а также навесного мотора. Он согласился, после чего вместе с Залкиповым ФИО29 пошли на причал рыбодобывающего предприятия ООО «Звезда Востока», расположенное в с.Новый Бахтемир Кзлярского <адрес>, где была пришвартована маломерное судно типа «Бударка», насколько он помнит бортовой номера Р 9535 ДА. Они сели в данное маломерное судно и выплыли в акваторий моря, судном управлял он. Они отплыли от берега на 3-5 километров, он проверил подвесной мотор «Ямаха-200» и сказал Магомеду, что лодка слабая, мотор старый и рекомендовал не брать данную лодку. После они решили плыть к берегу моря, в этот момент Магомед заметил, как из воды торчат белые мешки, он подплыл к данным мешкам, Магомед их вытянул на поверхность воды и они обнаружили, что в мешках рыба. Визуально было видно, что в мешках рыба чистиковых пород, также несколько рыб осетровых пород. Кем оставлена рыба в море, ему неизвестно. Все мешки между собой были связаны веревкой, на которую были привязаны два буя в виде пластмассовых бутылок зеленого и коричневого цвета. Они с Магомедом решили вытащить мешки с рыбой на берег. Магомед взял веревку, после чего он управляя, лодкой потянул их за собой ближе к берегу. Магомед привязал конец веревки к металлическому якорю и бросил якорь в море, чтобы эта рыба не уплыла, кроме того, они не хотели рыбу загружать в маломерное судно, так как мотор лодки слабый, они не смогли бы выйти из моря на сушу. После того, как они бросили якорь и оставили рыбу в воде, они попросили находящихся на берегу моря, на суше людей, чтобы вытянули их с воды на сушу. На их позывы откликнулся водитель трактора, который работает на причале ООО «Звезда востока», как его зовут, он не знает. У него сзади трактора был специально предназначенный прицеп, чтобы вытянуть лодку. Они погрузили лодку на прицеп и их вытащили на сушу. Как только они выехали на сушу, к ним подбежали сотрудники пограничной службы ФСБ, представились, после чего сказали, что их доставят на погранзаставу для опроса. Также сотрудники пограничного управления зашли в акваторию моря, где они оставили мешки с рыбой, откуда вытащили 9-10 мешков с рыбой частиковой пород, среди которых также был один мешок с рыбой осетровых пород. ДД.ММ.ГГГГ из дома он выехал в джинсовых брюках и в куртке черного цвета. Они уплыли вглубь акватории Каспийского моря на расстояние 3-5 километров проверить маломерное судно, так как на берегу мелководье. Ранее несколько раз заходил в море для осуществления ловли чистиковых пород рыбы по лицензии. Когда он находился в маломерном судне в акватории Каспийского моря ДД.ММ.ГГГГ, он был не в той же одежде, во что он одет при выходе из дома, он был в другой одежде. Залкипов Магомед дал ему рыбацкий резиновый комбинезон и желтую, теплую куртку. Он одел рыбацкий костюм для того, чтобы не намокнуть. Кому принадлежит маломерное судно типа «Бударка» с бортовым номером №, он не знает. Залкипов М.Л. хотел её купить у кого-то. Ему для просмотра предъявлена видеозапись, на которой он находится на маломерном судне типа «Бударка» с бортовым номером № вместе с Залкиповым ФИО31. Магомед привязывает якорь к поплавкам сделанным из пластмассовых бутылок, после чего выбрасывает якорь в море и выплываете из моря на сушу. Якорь они ранее привязали к веревкам, на которую привязаны мешки с рыбой для того, чтобы якорь зацепить за лодку и потащить к берегу, а после бросили якорь в море, чтобы мешки с рыбой не уплыли вглубь моря. Он понимал, что если они погрузят рыбу в маломерное судно и выйдет с моря на сушу с рыбой на борту маломерного судна, то может быть застигнут сотрудниками пограничной службы, поэтому не собирались загружать рыбу на борт судна и вытаскивать на берег (Том №, л.д. 34-39).

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Рамазанова A.M., данных им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он придерживается ранее данных им показаний, хочет их повторно повторить и внести кое-какие изменения. ДД.ММ.ГГГГ с утра он на своем автомобиле марки ВАЗ 2109, регистрационных знаков не помнит, ехал вдоль каспийского побережья из дома в с. им. Карла Макса в посёлок Суюткино Кизлярского <адрес> к своему брату. По пути в <адрес>, в районе населенного пункта Новый Бахтемир Кизлярского <адрес> Республики Дагестан он встретил его знакомого Залкипова ФИО32, который проживают в его селе им Карала Маркса. Они поговорили с ним, после Магомед ему сказал, что тот хочет купить маломерное судно типа «Бударка», но сомневается, стоит покупать его или нет. Тот попросил его выплыть с ним вместе в акватории Каспийского моря и проверить состояние лодки, а также навесного мотора. Он согласился, после чего вместе с Залкиповым Магомедом пошли на причал рыбодобывающего предприятия ООО «Звезда Востока», расположенное в с. Новый Бахтемир Кзлярского <адрес>, где была пришвартована маломерное судно типа «Бударка», насколько он помнит бортовой номера №. Они сели в данное маломерное судно и выплыли в акваторий моря, судном управлял он. Они отплыли от берега на 3-5 километров, он проверил подвесной мотор «Ямаха-200» и сказал Магомеду, что лодка слабая, мотор старый и рекомендовал не брать данную лодку. После того, как они проверили лодку, Магомед сказал ему, что в море есть ранее добытая рыба, кем та добыта, им или кем-то другим, он не знает. Также не сказал тот, когда та добыта. Магомед предложил ему забрать эту рыбу с глубины акватории моря и потянуть к берегу, чтобы тот в последующем мог её вынести. Он согласился, поле чего они подплыли в указанное Магомедом место, какие в указанном месте координаты, ему неизвестно. Он заметил, как из воды торчат белые мешки, он подплыл к данным мешкам, Магомед их вытянул на поверхность воды, в мешках была рыба. Визуально было видно, что в мешках рыба чистиковых пород, также несколько рыб осетровых пород. Все мешки между собой были связаны веревкой, на которую были привязаны два буя в виде пластмассовых бутылок зеленого и коричневого цвета. Магомед взял веревку, после чего он управляя лодкой, потянул их за собой ближе к берегу. Магомед привязал конец веревки к металлическому якорю и бросил якорь в море, чтобы эта рыба не уплыла, кроме того, они не хотели рыбу загружать в маломерное судно, так как мотор лодки слабый, они не смогли бы выйти из моря на сушу. После того, как они бросили якорь и оставили рыбу в воде, они попросили находящихся на берегу моря, то есть на суше людей, чтобы вытянули их с воды на сушу. На их позывы откликнулся водитель трактора, который работает на причале ООО «Звезда востока», как его зовут, он не знает. У него сзади трактора был специально предназначенный прицеп, чтобы вытянуть лодку. Они погрузили лодку на прицеп и их вытащили на сушу. Как только они выехали на сушу, к ним подбежали сотрудники пограничной службы ФСБ, представились, после чего сказали, что их доставят на погранзаставу для опроса. Также сотрудники пограничного управления зашли в акваторию моря, где они оставили мешки с рыбой, откуда вытащили 9-10 мешков с рыбой частиковой пород, среди которых также был один мешок с рыбой осетровых пород. Ему для просмотра предъявлена видеозапись, на которой он находясь на маломерном судне типа «Бударка» с бортовым номером № вместе с Залкиповым Магомедом, после сброса якоря, набирает с моря воду в ведро и смывает внутреннюю часть маломерного судна, таким образом он смывал песок с внутренних бортов судна (Том №, л.д. 50-58).

После оглашенных показаний Рамазанов А.М. заявил в суде, что он согласен с оглашенными в суде его показаниями.

Как следует из протокола допроса обвиняемого Рамазанова А.М., и приложенных документов, он был допрошен в качестве обвиняемого в установленном законом порядке с участием защитника – адвоката М.М.Читилаевой и с предупреждением о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу. Поэтому суд использует показания обвиняемого Рамазанова А.М., данные им на предварительном следствии и оглашенные в суде, как доказательство виновности подсудимого Рамазанова А.М. в совершении незаконной добычи водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением самоходного транспортного плавающего средства и причинением особо крупного ущерба, а также незаконной добычи, хранение и перевозка особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), совершенное группой лиц, по предварительному сговору.

Помимо полного признания вины подсудимым Рамазановым А.М. его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 256 УК РФ и ч. 3 ст. 258.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде, и согласующимися между собой доказательствами.

Так допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Шумилов ФИО33, показал, что он работает заместителем начальника отделения №. В конце 2019 года они выполняли свои должностные обязанности по приказу нашего начальника. Работали на участке отделения северного направления. То, что произошло, где был состав правонарушения, ходили они в <адрес>, п. Бахтемир. Ранее они проводили развед-полет, видели достаточно сложную промысловую обстановку – велась браконьерская деятельность, так как на данном участке промысловая деятельность была запрещена и причал, который находится в <адрес>, не является промысловым причалом. Все маломерные суда, которые уходили в море и возвращались, все были с прогулочными целями и не имели промысел. Ранее они обнаружили большое количество биологических ресурсов. Об этом было доложено руководству и их туда направили выяснить обстановку более подробно. Они прибыли туда заблаговременно ночью. Заняли скрытные позиции. Разделил группу на две подгруппы. Одна находилась для наблюдения непосредственно в поселке. О ней никто не знал, туда прибыли ночь, спрятались и наблюдали за обстановкой. В той группе, которая находилась в поселке, был Агеев, Иголкин и Абдугашимов. Во второй группе находился Нурудинов и он. Он был чуть поодаль от того места, спрятали машину. Они в целом наблюдали за происходящим. Иголкин по радиосвязи сообщал конкретно ему о том, что происходит в режиме онлайн. Он вел также непрерывную видеосъемку всего происходящего. Он же в целом наблюдал промысловую активность – то резинка вышла, то маломерное судно. Иголкин передавал, какое именно маломерное судно вышло. Через какое-то время маломерные суда стали возвращаться с промысловой деятельности и Иголкин передавал ему по радиосвязи, что наблюдает большое маломерное судно – типа «байда», на нем два гражданина. Они скидывают белые полиэтиленовые мешки. Он это фиксирует на видеосъемке и к материалам дела должны быть приложены диски. Дальше он наблюдал, что с правой стороны, неподалеку от данного маломерного судна есть бударка, в которой также находится два гражданина на борту, и они тащат за собой мешки. Потом он смотрел по видео, так как сам там не находился. Что происходило: маломерное судно, на котором находился данный гражданин за управлением. Второй гражданин в оранжевом костюме, находился на карме. Они тащили мешки за собой. То есть, маломерное судно подходило к берегу из глубины. Все мешки лежали в воде, они все были связаны между собой, и тащили их ближе к берегу. Рыбаки никогда не выходят с рыбой, так как боятся, что их поймают. Они тащили мешки ближе к берегу, потом, когда эти мешки уже можно было достать, к мешкам привязывали пустые бутылки. Иголкин четко видел и передавал, что привязывают зеленую бутылку, затем коричневую, привязали якоря. Потом видно было, что когда он все это дело привязал, мешки были отпущены в воду. Далее маломерное судно было подмыто, так как при задержании, чтобы не было возможности снять слизь, чешую, для проведения экспертизы для установления, что маломерное судно занималось промысловой деятельностью. Далее Иголкин сообщил, что маломерное судно подмыто, и движется к берегу. На берегу стоит предприятие – база стоянка, где хранятся маломерные судна. Там уже все отлажено, на берегу стоит тракторист, который их вытаскивает. Они помахали ему рукой и тракторист с прицепом едет к ним. Тракторист подъехал, маломерное судно было погружено на прицеп и начало выходить на берег. В этот период было поставлено задание группе на задержание нарушителей. Нарушители были задержаны. Ему сообщили в режиме онлайн, что лодку поднимают. Он начал выдвигаться со своего места. И соответственно, когда выдвигается на машине, то видно, что лодка остановлена. Он в свою очередь пошел ни к лодке, ни к нарушителям, сразу направился к бутылкам. Их было четверо человек, Иголкин остался там же вести дальше наблюдение и скрытую видеосъемку. Иголкин его сориентировал на местности, где именно находятся бутылки. Он одел водонепроницаемые костюмы и с другим сотрудником направились к бутылкам. У него также имелась нагрудная камера, которую он включил, когда направлялся к лодке уже. Когда он подходил к бутылкам, также все снимал. Если его видео и видео Иголкина наложить друг на друга, то они пересекаются. Бутылки были обнаружены. Они с Нурудиновым взяли бутылки, увидели, что к ним были привязаны мешки. Они их вытащили на берег. Было видно, что в них рыба, и в одном из первых мешков, может и в первом мешке, он был небольшого размера и немного надорван, и был виден хвост рыбы осетровой породы. Было уже понятно, что дело переходит в рамки уголовной составляющей, хотя вылов такого объема чистяка не влечет уголовной ответственности. Далее они вызвали тревожную группу с отделения. Когда тревожная группа приехала, все мешки были погружены, лодка и все было доставлено в отделение. В тот день они еще остались и продолжили наблюдение и были найдены на небольшом расстоянии друг от друга в этом бассейне еще около 30 мешков. Граждане были задержаны, составлены материалы и переданы в дознание. Также показал, что промысловую деятельность можно было вести, просто на этом участке, там достаточно большой участок, нет рыбодобывающих предприятий. И, соответственно, любая лодка, которая подходит с выловленной рыбой, считается, что вылов был осуществлен незаконно. Любое маломерное судно, оснащенное рулевым мотором, обязано предупредить пограничников о выходе в море. Как бывает, судя из опыта работы, граждане, вылавливают рыбу, загружают ее в мешки и из глубины моря пошли на берег. Подойдя ближе к берегу, мешки скидываются в воду и оставляются на воду, недалеко от берега. Маломерное судно моется и поднимается на берег. При этом подходит к ним контролирующий орган и говорят, что мол они подавали уведомление, выходили в море и у них все хорошо. В это время, добытая рыба лежит в мешках у берега. Потом ночью, обычно в это время, подъезжают на мотоциклах и увозят рыбу. Здесь случилось тоже самое. Изначально было две лодки. В одной большой лодке скинули мешки и от берега отошли. А маленькая лодка, которая находилась с правой стороны, скинутые мешки взяли и подтащили к берегу. Две разные лодки, два разных события, разные люди. Они не имеют друг к другу никакого отношения. Те сами по себе ловят, эти сами по себе.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Иголкин ФИО34, показал, что он работает старшим государственным инспектором по охране морских-биологических ресурсов отделения МВФ отдел береговой охраны ПУ по РД. ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли мероприятие по охране морских биологических ресурсов и охрана пограничного режима. Действуя в составе пограничного наряда, старший был Шумилов, также были Нурудинов, Агеев, Абдулгашимов и двое водителей. Действуя на участке пограничного отделения Суюткино, территориально с. Новый Бахтемир, в ночное время около 3 часов, действуя в составе двух групп, вели наблюдение. Шумилов находился в 3-4 км южнее от н.п. Бахтемир, замаскировав транспортное средство. Он вместе с Агеевым и Абдулгашимовым выдвинулись в н.п. Бахтемир. Заняли скрытую позиции, и начали наблюдение. Именно он вел наблюдение и увидел фиксацию. Около 6 утра, точно не помнит, точка съемки находилась рядом с причалом ООО «Звезда». Он был раньше рыбодобывающим причалом, потом прогулочный, сейчас не известно какой он. С утра началась промысловая активность. Начали спускать небольшие лодки, «байды» и «бударки». Они вышли в море и с помощью оптического прибора было видно, что они вели промысловую деятельность. Однако, насколько известно, вылов там был запрещен, и деятельность вели незаконно. Потом начали возвращаться лодки, и в районе 11-12 часов были зафиксированы две наиболее крупные лодки, это была «байда», номер определить не смогли. На ней было двое граждан. Они выбрасывали мешки белого цвета, достаточно крупные. Это было на рассмотрении от берега 100-200 метров примерно. Ближе к берегу правее стояла бударка темно-зеленого цвета. С мотором, номер был 9535 с буквами РДА – прогулочная. С такими буквами запрещено было производить промысловую деятельность. «Байда» осуществляла сброс, а «бударка», насколько помнит, транспортировала, тянула за собой мешки. На бударке было два гражданина, один в желтой куртке, подтягивал мешки, второй - в темной куртке, осуществлял управление. Дотащили к берегу и осуществили сброс. После сброса мешков, один из них помыл лодку от промысловой деятельности. Один из них подал знак трактору, махал руками. К ним подъехал трактор и вытащил лодку на берег. Когда лодка уже на берегу была, сотрудники вышли из укрытия и подошли к ней и задержали граждан. В дальнейшем на них были составлены материалы по административному правонарушению. Он остался на месте и наблюдал дальше. Когда граждане были задержаны, к ним выехали Шумилов и Нуридинов. Шумилов тоже вел съемку. Они обнаружили данный сплав с бутылками. В мешках были обнаружены несколько осетровых, и частик в большом количестве. В тот день они также достали еще мешки с рыбой. Также показал, что подсудимый Рамазанов был за рулем, на нем была темная куртка, а Залкипов был в ярко желтой куртке и производил все остальные фикции - помывку судна, подтягивание.

По ходатайству гос.обвинителя Гасанова А.М. и согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены и исследованы показания свидетеля Иголкина М.А., данные им при производстве предварительного расследования, в части наблюдения за маломерным судном «байда» и/или «бударка», из которых следует, что «…Он все это время осуществлял видеосъемки происходящего на берегу моря и непосредственно в акватории моря. В ходе наблюдения было обнаружено, что в акватории Каспийского моря, примерно на расстоянии 100-200 метров от берега моря находится маломерное судно типа «байда» с двумя лицами на борту, также правее от данной «байды» они обнаружили маломерное судно типа «бударка», на котором также было двое мужчин. При наблюдении за маломерным судном «Байда», они бортового номера «байды» не заметили. Через несколько минут наблюдений, они заметили, как мужчины, находящиеся на «байде» осуществляет сброс мешков в акватории каспийского моря, в которых предположительно находились незаконно добытые водные биологические ресурсы. После чего они заметили, как второе маломерное судно типа «бударка» что-то за собой тащит. По полученной информации, с данного маломерного судна также осуществлен сброс мешков в акватории моря. При наблюдении они обнаружили бортовой номер МС «Бударка» № В ходе наблюдения было видно, что маломерное судно «Бударка» что-то тащит за собой, также были видны две пластмассовые бутылки коричневого и зеленого цвета. Весь этот процесс он записывал на видео. Мужчины в бударке были одеты в куртку темного цвета, а также в куртку желтого цвета. Мужчина в темной куртке управлял маломерным судном, а мужчина в желтой куртке набирал с помощью металлического ведра с моря воду и смывал внутреннюю сторону маломерного судна. Затем оба из мужчин подтянули находящиеся на поверхности воды веревки и привязанные к ней две пластмассовые бутылки, и стали привязывать к тем железный якорь, который в последующем сбросили в море. После того, как они бросили якорь, водитель маломерного судна стал махать рукой в направлении берега. На берегу в этом время находилось много людей, рыбаков, так как в этом месте находится причал рыбодобывающего предприятия <данные изъяты> На зов водителя маломерного судна отозвался водитель трактора с прицепом, который предназначен для вывоза и сброса маломерных судов в акватории моря. Через несколько минут с берега в направлении акватории Каспийского моря проследовало лицо, управляющее трактором с прицепом. Трактор заехал в море примерно на 10-20 метров, после чего люди с маломерного судна погрузили бударку на прицеп и сели сами в лодку, водитель трактора стал выезжать на берег, за собой тащил на прицепе маломерное судно с бортовым номером № (том № л.д. 226-230).

После исследования данных показаний Иголкин М.А., пояснил, что он подтверждает в полном объёме показания, данные им при производстве предварительного расследования. Мешки, которые выбросили с «байды» - это другие мешки. Капитаном Шумиловым позже был исследован тот участок и обнаружены мешки, просто «байда» ушла.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Харумов Курбан Камильевич, показал, что он проживает в <адрес> Кизлярского <адрес> РД, работал на тракторе, на причале «Звезда». Утром завозил, вечером вытаскивал лодки. Зимой 2019 года, точно не помнит, он вытаскивал лодку подсудимого и Залкипова. Он находился там. Обычно он видит, как ему руками машут, и он подъезжает. Он зашел в воду как позволяла вода, 30-40 метров наверное. В лодке были Залкипов и Рамазанов. Он знал Залкипова, он в море заходил. Знал и Рамазанова, он «байды» красил, и в море ходил тоже. Неприязненных отношений не было, близко друг друга не знали. У них была лодка. Он стал вытаскивать, вёз к причалу на стоянку. Их остановили пограничники, для проверки документов. Почему задержали, не знает. Он отцепил лодку и уехал. Что было в лодке, он не видел, сеток не видел. Там были вещи какие-то, рыбы не было. Ему лично не платят, оплачивают причалу.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и согласия стороны защиты, в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Агеева С. Ю. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Шумиловым В.А., Нурудиновым Е.М., Иголкиным М.А., Комплицким А.В., осуществляли пограничную деятельность на участке ответственности отделения в н.<адрес> в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> с целью установления и пресечения противоправной деятельности по добыче водных биологических ресурсов маломерных судов в акватории Каспийского моря. Они распределились таким образом, что Иголкин М.А., Комплицкий А.В., Абдулгашимов М.К. и он заняли позицию в заброшенном помещении. С помощью навигационного прибора было установлены координаты нашего местонахождения на берегу моря, а именно: <данные изъяты> ВД, в непосредственной близости от причала «Звезда», расположенного недалеко от с. Новый Бахтемир Кизлярского <адрес> Республики Дагестан. Другие военнослужащие Нурудинов Е.М. и Шумилов В.А. расположились примерно на расстоянии 3-3,5 км. южнее от места, где они были расположены. Их группа с группой других пограничников осуществляли переговоры посредством радиосвязи по служебной радиостанции. Я, Комплицкий А.В. и Абдулгашимов М.К. осуществляли наблюдение через бинокль за происходящим в акватории Каспийского моря, за движением маломерных судов в море и происходящим на берегу моря. Иголкин М.А. в свою очередь осуществлял видеосъемку маломерных судов, которые находились в акватории Каспийского моря, Шумилов В.А. и Нурудинов Е.М. маскировались, и вели наблюдение за маломерными судами, чтобы при выявлении перевозки незаконно выловленной рыбы и при выходе их на сушу с акватории моря преградить им дорогу и пресечь их противоправную деятельность. В ходе наблюдения ими обнаружено, что в акватории каспийского моря, примерно на расстоянии 100-200 метров от берега моря находится маломерное судно типа «Байда» с двумя лицами на борту, при этом бортового номера байды не видно, также правее от данной «байды» они обнаружили маломерное судно типа «бударка», на котором также было двое мужчин, они четко видели его бортовой номер Р 9535 ДА. При наблюдении за маломерным судном «Байда», они заметили, как мужчины, находящиеся на «байде» осуществляет сброс мешков в акватории Каспийского моря, в которых предположительно находились незаконно добытые водные биоресурсы. Они насчитали примерно 8 скинутых мешков. После этого они заметили, как второе маломерное судно типа «бударка» что-то за собой тащит. По выглядывающим предметам из воды было видно, что это белые мешки. По полученной информации, с данного маломерного судна также осуществлен сброс мешков с рыбой в акватории моря. Было видно, что сзади «Бударки» на расстоянии примерно 2 метров от бударки прицеплены к веревке две пластиковые бутылки коричневого и зеленого цвета. Иголкин М.А. осуществляет запись того, как двое мужчин на бударке тянут за собой два буйка коричневого и зелёного цвета, также за буйками из воды тянутся белые мешки. Мужчины в бударке были одеты в куртку темного цвета, а также в куртку желтого цвета. Мужчина в темной куртке управлял маломерным судном, а мужчина в желтой куртке набирал с помощью металлического ведра с моря воду и смывал внутреннюю сторону маломерного судна. Рыбаки обычно после ловли водных биологических ресурсов смывают чешую рыбы и слизь, которая осталась в лодке после добычи водных биологических ресурсов, чтобы остаться незамеченными по выходу на сушу в том, что те осуществляли добычу рыбы. После того, как оны смыли всё с внутренней части лодки, мужчины подтянули находящиеся на поверхности воды веревки и привязанные к ней две пластмассовые бутылки, и стали привязывать к тем железный якорь, который в последующем бросили в море. После того, как те бросили якорь, водитель маломерного судна стал махать рукой в направлении берега. Позже составом группы было установлено, что управлял маломерным судном с бортовым номером № Рамазанов Арсен Магомедович, а лицом скинувшим якорь был Залкипов ФИО35. На берегу в этом время находилось много людей, рыбаков, так как в этом месте находится причал рыбодобывающего предприятия ООО «Звезда». На зов водителя маломерного судна, отозвался водитель трактора со специальным с прицепом, который предназначен для вывоза и сброса маломерных судов в акваторий моря. Водитель установлен, как Харумов Курбан. Через несколько минут с берега в направлении акватории Каспийского моря поехал трактор с прицепом. Трактор заехал в море примерно на 10-20 метров, после чего Залкипов М.Л. затолкал маломерное судно на прицеп, зацепил его к прицепу и снова сел в маломерное судно и водитель трактора стал выезжать на берег, таща за собой на прицепе маломерное судно с бортовым номером Р 9535 ДА. Дождавшись выхода судна на берег с находившимися на нем лицами, они перешли к активным действиям. Он вместе с Комплицким А.В., и Абдулгашимовым М.К. направились к лицам, находящимся на транспортных средствах. Иголкин М.А в свою очередь продолжал видеонаблюдение за происходящим, в том числе с целью видео документирования отсутствия подхода третьих лиц к сброшенным мешкам до прибытия их группы к мешкам. Шумилов В.А. и Нурудинов Е.М. проследовали к сброшенным мешкам, находившимися в акватории моря, закрепленные якорем, обозначенным буем в виде двух пластиковых бутылок коричневого и зеленого цвета. После задержания и установления личности лиц на маломерном судне типа «Бударка» с бортовым номером №, в отношении указанных лиц были возбуждены дела об административных правонарушениях. В результате производства по делу было установлено, что в обнаруженных ими мешках находились рыба видов «севрюга» 1 экземпляр, «сазан» в количестве 14 экземпляров, «вобла» в количестве 2644 экземпляров, «лещ» в количестве 27 экземпляров, «белуга» в количестве 1 экземпляра, «русский осетр» в количестве 1 экземпляра, а также орудия добычи ставные сети ячеей 40x40 мм длиной 150 м. (том № л.д. 4-8).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и согласия стороны защиты, в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Абдулгашимова М. К. от 30.01.2021г. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа ночи приехали стали на отделе Суюткино в заброшенном доме он, Иголкин, Комплицкий, Агеев другая группа была южнее где-то 3-3,5 км. от них Шумилов и Нурудинов, когда они наблюдали с причала «Звезда» где-то к 11 -12 часам в море обнаружили «байду» большую которая выкидывала мешки белого цвета. Байда выгрузила мешки и ушла в море. Одновременно они вели наблюдение за бударкой, она находилась примерно двухсот метров от причала. В бударке находились два человека один в оранжевой куртке, а другой темной куртке. Он видел, как лица находящиеся на борту бударки выкидывали мешки в море, за тем выкинули якорь и пластиковые бутылки, привязанные к якорю и мешкам, после сразу начали мыть бударку от слизи и чешуи. Бударку погрузили на специальный прицеп трактора для вывоза и сброса маломерных средств начали вытаскивать на берег. Они выдвинулись к месту, выхода трактора задержали лиц, которых были на бударке. Они поддерживали связь по рации со второй группой, те сразу пошли к месту сброса мешков с бударки. Было обнаружено примерно 8-9 мешков, один мешок с рыбой осетровых пород, а остальные мешки с рыбой частиковых пород (том № л.д. 204-207).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей Шумилова В.А., Иголкина М.А., Харумова К.К., Агеева С.Ю., Абдулгашимова М.К., суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, не вызывают сомнений в объективном отражении ими произошедших событий, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого Рамазанова А.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений. Обстоятельств, свидетельствовавших о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимого не установлено.

При этом установлено, что показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступлений получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ с обеспечением надлежащей защиты в лице адвокатов по назначению, с полным разъяснением процессуальных прав под росписи. Подсудимый в присутствии адвокатов также предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний.

Поэтому суд использует показания подсудимого Рамазанова А.М., как доказательства его виновности.

Виновность подсудимого Рамазанова А.М., подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон.

- заключением судебно-ихтиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что водные биоресурсы в количестве 2 штук относятся к семейству осетровых, виду «русский осетр» и 1 рыба вида «Бестер» относится к гибриду полученной путем скрещивания белуги и стерляди, 14 штук относится к семейству «карповые», из которых два вида «сазан», 27 штук относятся к семейству карповые вид «восточный лещ», 2644 относятся к семейству карповые вид «вобла». Рыба русский осетр (acipenser gueldenstaedtii Brandt) относятся к Перечню особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер ущерба причиненного окружающей среде их незаконным ловом в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 миллион 679 тысяч 408 рублей. Водные биоресурсы добыты при помощи ставных сетей из естественной среды обитания, способ лова рыбы - ставные сети, (на теле отмечаются следы объячеивания) Исследованная рыба по характерной яркой и разнообразной окраске наружных покровов обусловленной влиянием морской среды (глубин, грунтов, солености) и разным видовыми показателями, (русский осетр, белуга, севрюга) свидетельствует о добыче из естественной среды обитания (Том №, л.д. 56-60);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, объектом досмотра является маломерное судно типа «бударка» с бортовым номером Р 95-35 ДА (том № л.д. 22-24);

- протоколом ареста товаров, транспортных средств от 27.12.2019г., согласно которому наложен арест на маломерное судно типа «бударка» с бортовым номером Р 95-35 ДА, ставные сети лесковые (том № л.д. 25-27);

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, изъяты водные биоресурсы в количестве 2 штук, 1 рыба вида «Бестер», 14 штук «карповые», из которых два вида «сазан», 27 штук относятся к семейству карповые вид «восточный лещ», 2644 относятся к семейству карповые вид «вобла» (том № л.д. 28-29);

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому изъято 2 резиновых комбинезона серого цвета со следами водных биологических ресурсов, чешуя водных биологических ресурсов из маломерного судна типа «бударка» с бортовым номером Р 95-35 ДА, 5 металлических якорей, багор для изъятия сетей из воды (том № л.д.30-31);

- актом осмотра водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, обнаруженные водные биологические ресурсы осмотрены с участием специалиста-ихтиолога Гитинамагомедова Ю.М. осмотром установлено, что в мешках обнаружено 2 штуки рыбы осетровых пород, виду «русский осетр» и 1 рыба вида «Бестер» относится к гибриду полученной путем скрещивания белуги и стерляди, 14 штук относится к семейству «карповые», из которых два вида «сазан», 27 штук относятся к семейству карповые вид «восточный лещ», 2644 относятся к семейству карповые вид «вобла» (том № л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов согласно которому, осмотрены предметы. изъятые в ходе досмотра маломерного судна №: 2 резиновых комбинезона, серого цвета со следами водных биологических ресурсов; 5 металлических якорей, покрытый ржавчиной и грунтовой породой; багор, для изъятия сетей из воды, покрытый ржавчиной и грунтовой породой; чешуя водных биологических ресурсов, упакованная и опечатанная в полиэтиленовый пакет (том №, л.д. 119-124);

- протоколом осмотра предметов согласно которому, осмотрен DVD-RW диска видео файлов с наблюдения сотрудниками ПУ ФСБ РФ по РД. В ходе осмотра установлено, что видеозапись осуществляется ДД.ММ.ГГГГ на берегу Каспийского моря. В ходе наблюдения установлено, что двое мужчин с маломерного судна типа «Бударка» с бортовым номером № привязывают к веревкам буи из пластмассовых бутылок коричневого и зеленого цвета, также привязывают якорь и сбрасывают якорь в море. После чего маломерное судно с двумя лицами выходят на берег моря, где были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес>. Далее при осмотре буев из пластмассовых бутылок коричневого и зеленого цвета, и якоря, обнаружены привязанные к ним 8 мешков, в которых находилась рыба осетровых и чистиковых пород (том № л.д. 125-133);

- протоколом осмотра предметов согласно которому, осмотрено маломерное судно типа «бударка» с бортовым номером Р 95-35 ДА, ставные сети лесковые (том № л.д. 134-136);

- постановлением о признании вещественными доказательствами согласно которому, 1 экземпляр рыбы вида «Бестер», 2 экземпляров рыбы вида «Русский осетр», 14 экземпляров рыбы частиковых видов «Сазан», 2644 экземпляров рыбы «Вобла», 27 экземпляров рыбы «Лещ», маломерное судно типа «Бударка» с бортовым номером Р 95-35 ДА, ставные сети, а также упакованный и опечатанный диск формата DVD-RW с 2 видео файлами датированные ДД.ММ.ГГГГ, файл под названием «0048», файл под названием «YDXJ0574», 2 резиновых комбинезона, серого цвета со следами водных биологических ресурсов; 5 металлических якорей, покрытый ржавчиной и грунтовой породой; багор, для изъятия сетей из воды, покрытый ржавчиной и грунтовой породой; чешуя водных биологических ресурсов, упакованная и опечатанная в полиэтиленовый пакет (том № л.д. 1-3).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности - показания подсудимых, показания свидетелей, заключение судебно-ихтиологической экспертизы, другие письменные доказательства, в том числе протоколов осмотров предметов, суд приходит к выводу об их получении в установленном законом порядке и считает их допустимыми и достаточными для признания подсудимого Рамазанова А.М. виновным в совершении вмененных ему в вину преступлений, при указанных в обвинении обстоятельствах. Какие-либо законные основания для признания доказательств по делу недопустимыми, не имеются.

Проанализировав все исследованные в суде фактические данные, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Рамазанова А.М., в незаконной добыче водных биологических ресурсов частиковой рыбы (14 штук относится к семейству «карповые», из которых два вида «сазан», 27 штук относятся к семейству карповые вид «восточный лещ», 2644 относятся к семейству карповые вид «вобла») совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением самоходного транспортного плавающего средства и причинением особо крупного ущерба, а также в незаконной добыче, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам занесенным в Красную книгу Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) - рыбы 2 штуки относятся к семейству осетровых, виду «русский осетр» и 1 рыба вида «Бестер» относится к гибриду полученной путем скрещивания белуги и стерляди, совершенное группой лиц, по предварительному договору.

Действия подсудимого Рамазанова А.М., выразившиеся в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) – частиковой рыбы (14 штук относится к семейству «карповые», из которых два вида «сазан», 27 штук относятся к семейству карповые вид «восточный лещ», 2644 относятся к семейству карповые вид «вобла») совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением самоходного транспортного плавающего средства и причинением особо крупного ущерба, суд квалифицирует по ч.3 ст. 256 УК РФ.

Действия подсудимого Рамазанова А.М., выразившиеся в незаконной добыче особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам занесенным в Красную книгу Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) – рыбы 2 штуки относятся к семейству осетровых, виду «русский осетр» и 1 рыба вида «Бестер» относится к гибриду полученной путем скрещивания белуги и стерляди, совершенное группой лиц, по предварительному договору, суд квалифицирует по ч.3 ст. 258.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Предусмотренные ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Рамазанова А.М. по делу не имеются.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рамазанова А.М. суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению другого соучастника преступлений, впервые привлекается к уголовной ответственности, заверения впредь вести впредь законопослушный образ жизни.

Суд также принимает во внимание, что преступление Рамазановым А.М. совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств из-за отсутствия заработка, а также тяжелого материального положения в семье.

Данные обстоятельства в своей совокупности, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и полагает возможным назначить Рамазанову А.М. наказание по правилам ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и ч. 3 ст. 258.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Частью 1 статьи 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Однако, с учетом тяжести совершенного преступления и других конкретных обстоятельств дела предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Рамазанова А.М. не имеются.

Не имеются также предусмотренные ст.15 ч.6 УК РФ основания для изменении категории преступлений в отношении подсудимого Рамазанова А.М. на менее тяжкие.

Основания для назначения подсудимому другого - не предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ и ч. 3 ст. 258.1 УК РФ вида наказания, не имеются и поэтому, суд назначает подсудимому Рамазанову А.М. наказание в виде лишения свободы.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания, суд с учетом личности подсудимого, который в данное время не работает, и не имеет постоянного заработка, его тяжелого материального, семейного положения и в целях обеспечения исполнения приговора, не назначает подсудимому Рамазанову А.М. дополнительное наказание по ч. 3 ст. 256 УК РФ и по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд, учитывая, что подсудимый Рамазанову А.М. положительно характеризуется с места жительства, не назначает ему дополнительное наказание по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд считает возможным исправление подсудимого Залкипова М.Л. возложением на него обязанностей, определенных ч.5 ст. 73 УК РФ, при их условном осуждении к лишению свободы в рамках санкции ч. 3 ст. 256 УК РФ и ч. 3 ст. 258.1 УК РФ.

Суд с учетом личности подсудимого и всех конкретных обстоятельств дела считает, что такое наказание отвечает предусмотренным ст.ст.43, 60 УК РФ целям и общим началам назначения наказания.

Кроме того, такое наказание подсудимому Рамазанову А.М. в виде лишения свободы без реального отбывания наказания будет способствовать исправлению подсудимого с предоставлением ему возможности трудоустроиться, оказывать помощь семье.

Суд считает, что назначение наказания подсудимому Рамазанову А.М. в виде лишения свободы, но с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено за преступление, соответствует принципам справедливости и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Меру пресечения Рамазанову А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу разрешен при постановлении приговора по уголовному делу 1-56/2021г.

Процессуальные издержки связанных с вознаграждением защитника – Пикалова П.Е. за участие в судебном заседании – возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием осужденного Рамазанова А.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рамазанова ФИО36 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 256 УК РФ и ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 256 УК РФ с применением ч.ч.1 - 2 ст. 64 УК РФ - один год и шесть месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ с применением ч.ч.1 -2 ст. 64 УК РФ - один год и восемь месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Рамазанову ФИО37 наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рамазанову ФИО38 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого он должны своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Рамазанова А.М. исполнение следующих обязанностей:

1. Встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства и, регулярно, два раза в месяц являться для учета и проведения профилактических и воспитательных мероприятий.

2. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

3. Также обязать Рамазанова А.М. трудоустроиться, не посещать места распития спиртных напитков, оказывать помощь семье и вести законопослушный образ жизни.

Испытательный срок Рамазанову А.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу разрешен при постановлении приговора по уголовному делу 1-56/2021г.

Процессуальные издержки связанных с вознаграждением защитника - Пикалова П.Е. за участие в судебном заседании – возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием осужденного Рамазанова А.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе.

СУДЬЯ:                                                                                         Л.Н. Бычихина

Копия верна:

СУДЬЯ:                                                                                         Л.Н. Бычихина