Решение от 28.06.2022 по делу № 2-2788/2022 от 23.05.2022

Дело №

51RS0№-82

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманск в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дяченко Андрея Петровича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебныцх расходов,

установил:

Дяченко А.П. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 03.09.2020 в 20 час.50 мин. в районе д.20 по ул. Седова в г. Мурманске произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Mercedes Benz с государственным регистрационным знаком Р786МО51 водителем автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным знаком № были причинены технические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель Тихомиров С.Ю., управлявший автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком М706МВ51. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», автогражданская ответственность водителя Тихомирова С.Ю. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в компанию виновника САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив необходимые документы, и поврежденный автомобиль к осмотру. ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» отказало в признании страхового случая. Решением финансового уполномоченного от 17.03.2021 в удовлетворении требований о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения отказано. В связи с нарушением прав истца он был вынужден обратиться в суд. Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 31.08.2021 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Дяченко Андрея Петровича страховое возмещение в размере 64 800 рублей, неустойка в размере 25 000 рублей, судебные расходы в сумме 42 450 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплата страхового возмещения должна быть произведена в течение 20 дней с момента получения заявления о страховой выплате. Заявление истцом страховщику направлено 07.09.2020, следовательно, выплата страхового возмещения подлежала не позднее 28.09.2020, а неустойка подлежит исчислению с 29.09.2020. За период просрочки с 29.09.2020 по 11.01.2021 решением суда от 31.08.2021 неустойка взыскана. 11.03.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить неустойку. Письмом от 17.03.2022 истцу отказано в удовлетворено требований. Решением Финансового уполномоченного от 26.04.2022 требования истца удовлетворены частично. С САО «РЕСО-Гарантия» взыскана неустойка за период с 19.01.2022 по 24.03.2022 в размере 42 120 рублей. Не соглашаясь с решением Финансового уполномоченного, истец просит взыскать неустойку за период с 12.01.2021 по 11.03.2022 в сумме 231 984 рубля, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, почтовые расходы 118 рублей.

Истец Дяченко А.П. и его представитель Синельников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Канноева А.Ю. в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, представила письменные возражения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Положениями п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что общий размер неустойки (пени) не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В п. 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из материалов дела следует, что 03.09.2020 в 20 час.50 мин. в районе д.20 по ул. Седова в г. Мурманске произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки Mercedes Benz с государственным регистрационным знаком № водителем автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным знаком М706МВ51 были причинены технические повреждения.

Виновником ДТП был признан водитель Тихомиров С.Ю., управлявший автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком М706МВ51.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

Автогражданская ответственность водителя Тихомирова С.Ю. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

07.09.2020 истец обратился в компанию виновника САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив необходимые документы, и поврежденный автомобиль к осмотру.

22.09.2020 САО «РЕСО-Гарантия» отказало в признании страхового случая.

10.12.2020 в адрес ответчика направлена претензия с требованием провести независимую экспертизу, оплатить понесенные истцом затраты, исполнить обязанности по договору страхования надлежащим образом.

Решением Финансового уполномоченного от 17.03.2021 в удовлетворении требований о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения отказано, поскольку сделан вывод о том, что повреждения, имеющиеся на транспортном средстве истца, не могли быть получены в результате ДТП 03.09.2020.

В связи с нарушением прав, истец был вынужден обратиться в суд.

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 31.08.2021 исковые требования Дяченко А.П. удовлетворены частично. В пользу истца с САО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в размере 64 800 рублей, неустойка в размере 25 000 рублей, судебные расходы в сумме 42 450 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего 133 250 рублей. Также с САО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 194 рубля.

Решение суда вступило в законную силу, исполнено страховщиком.

Указанным решением суда с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с 29.09.2020 по 11.01.2021 в размере 25 000 рублей.

11.03.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить неустойку.

Письмом от 17.03.2022 истцу отказано в удовлетворено требований.

Решением Финансового уполномоченного от 26.04.2022 требования истца удовлетворены частично. С САО «РЕСО-Гарантия» взыскана неустойка за период с 19.01.2022 по 24.03.2022 в размере 42 120 рублей.

Истцом к взысканию заявлена неустойка в сумме 231 984 рубля за период с 12.01.2021 по 11.03.2022 (423 дня) исходя из страхового возмещения 64 800 рублей.

Учитывая, что в пользу истца решением суда взыскана неустойка за период с с 29.09.2020 по 11.01.2021 в размере 25 000 рублей, решением Финансового уполномоченного взыскана неустойка за период с 19.01.2022 по 24.03.2022 в размере 42 120 рублей, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания неустойки за период с 12.01.2021 по 18.01.2022.

Согласно произведенному судом расчету размер неустойки за указанный период составит 241 056 рублей.

Возражая против заявленных требований, ответчик просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что общий размер страхового возмещения составил 64 800 рублей, при этом истцу уже взыскана неустойка в размере 25 000 рублей и 42 120 рублей, исходя из того, что между сторонами имелся спор об отнесении повреждений к рассматриваемому ДТП, который был разрешен судом, суд приходит к выводу о снижении размера взыскиваемой неустойки до 32 700 рублей.

Указанная сумма, по мнению суда, является разумной, соответствует принципу разумности и справедливости, а также последствиям нарушенного страховщиком обязательства.

В соответствии с требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истец представил договор об оказании юридических услуг от 06.05.2022, согласно которому стоимость оказанных представителем услуг составила 20 000 рублей.

Учитывая характер спорного правоотношения, степень сложности гражданского дела, продолжительность его рассмотрения, объем выполненных представителем истца работ, ходатайство ответчика о снижении размера расходов, суд полагает, что денежная сумма в размере 15 000 рублей будет соответствовать требованиям разумности.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные почтовые расходы в размере 118 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 610 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 60, 67, 167, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░ 7710045520, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░> (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 118 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 47 818 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░ 7710045520, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 610 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>