Решение по делу № 2-346/2016 от 14.09.2016

Гражданское дело № 2-2-346/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2016 г. гор. Южно-Сухокумск

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Расурулаева Р.С.,

при секретаре Пономареве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Абдуразакову ФИО7 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 288 059,94 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 090 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанское отделение № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абдуразакову ФИО8 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 288 059,94 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 090 рублей.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Абдуразаковым ФИО9 был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей под 22,50% годовых на «Потребительский кредит» на срок 36 (тридцать шесть) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с условиями Кредитного Договора ФИО2 предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Согласно с п.п. 3.1. Договора Абдуразаков Р.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей должно было производиться согласно п. 3.2 Кредитного Договора.

Однако Абдуразаков Р.А. надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов.

В связи с этим 13 января 2016 года Банком было направлено Требование к Абдуразакову Р.А. о досрочном возврате задолженности на соответствующую дату, а также предложение добровольно погасить задолженность. Требования Банка Абдуразаков Р.А. не исполнил. В связи, с этим Банк обратился в суд с просьбой расторгнуть договор, заключенный между ним и Абдуразаковым Р.А. и взыскать с последнего просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 288 059,94 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме в размере 6 090 рублей.

Надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания представитель истца в суд не явился. Представитель истца просит в случае его неявки в суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие и решение суда направить в их адрес.

Ответчик – Абдуразаков Руслан Алиевич исковые требования Банка признал полностью и пояснил, что после увольнения из органов внутренних дел по сокращению штатов у него сложилось тяжелое материальное положение и не смог в установленные сроки погасить кредит и начисленные проценты. Он в настоящее время устраивается на работу и в ближайшее время намерен изыскать возможность и погасить задолженность перед Банком. Просит удовлетворить исковые требования Банка.

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав приобщенные к исковому заявлению документы: - копия кредитного договора № 60414 от 28 октября 2013г.; - копия графика платежей; - копия заявления Заемщика на зачисления кредита; -копия решения о предоставлении кредита; - копия требования о досрочном возврате суммы кредита; -расчет цены иска; - копия реестра писем, поданных в городе Ростов-на-Дону; - платежное поручение № от 27.06.2016г. об уплате госпошлины и другие материалы дела считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Абдуразаковым ФИО10 был заключен кредитный договор № 60414 на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей под 22,50% годовых на «Потребительский кредит» на срок 36 (тридцать шесть) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 311 и 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно с п.п. 3.1. Договора Абдуразаков Р.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Из представленных суду истцом документов следует, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 20 февраля 2016 года образовалась задолженность перед Кредитором в размере 288 959 (двести восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 94 копеек, из них:

-задолженность по неустойке 28 920,85 рублей;

-проценты за кредит 31 443,61 рублей;

-ссудная задолженность 228 595,48 рублей.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4.3.4 Кредитного договора Заемщик обязан по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, указанных в п. 4.2.3 Договора.

Стороной истца в адрес ответчика было направлено требование от 13 января 2016 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и предложении расторгнуть кредитный договор. Не получив ответа от ответчика к определенному сроку на данное требование, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

Представленный истцом расчет задолженности, в том числе расчет договорной неустойки за просрочку оплаты суд признает верным, поскольку он согласуется с условиями договора и ошибок не имеет.

Поскольку ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, процентов и неустойки за его пользование и сумма образовавшейся за ним задолженности подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, суд считает заявленные требования ПАО «Сбербанк России» к Абдуразакову Р.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем требования истца о взыскании с Абдуразакова Р.А. понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 090 рублей, уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дагестанского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Абдуразакову ФИО11 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 60414 от 28 октября 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и Абдуразаковым ФИО12.

Взыскать с Абдуразакова ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288 959 (двести восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 94 копеек, а также понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 090 (шесть тысяч девяносто) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня вынесения через Ногайский районный суд РД.

Председательствующий судья Р.С. Расурулаев