Решение по делу № 2-4578/2019 от 03.04.2019

14RS0035-01-2019-005100-05

Дело №2-4578/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                      30 мая 2019 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бобковой О.А. к ОА г. Якутска о предоставлении жилого помещения в маневренном фонде,

УСТАНОВИЛ:

    Бобкова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения в маневренном фонде. Указывая, что она осталась без жилья. Она проживала в жилом помещении по адресу: ____ и дом был снесен. Ее с семьей переселили в жилое помещение по адресу: ____. ____ 1997 г. решением суда обязали ответчика о предоставлении другого жилого помещения взамен снесенного. Решение суда не исполнялось, в 2000 г. вынуждены были изменить способ исполнения решения суда. Им была выплачена сумма, которая была недостаточна для приобретения жилья. ____ 2011 г. жилое помещение по адресу: ____ признано аварийным и подлежащим сносу. Дом снесли. Она проживает в арендованной квартире. ____ 2018 г. она обратившись к ответчику о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, получила отказ в предоставлении жилого помещения.

    В судебное заседание истец не явилась, извещена, ходатайств не заявила, ее представитель по доверенности Мекумянов В.П. иск поддержал, указывая, что истец получила возмещение в размере 1100000 руб. взамен снесенного жилого помещения. Считает, что решение суда о предоставлении истцу жилого помещения не исполнялось 16 лет.

    Представитель ответчика по доверенности Федоров Е.К. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Указывая, что ими выполнено обязательство, была задержка исполнительного документа, выданная сумма 250000 руб. была проиндексирована до 1250000 руб. в 2014 г., в ____ 2016 истец снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, истец не состоит на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях.

    Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

    Решением суда от 14 ноября 1997 года дело 2-6933-1997 установлено, что в 1992 году истцу Бобковой О.А. с составом семьи было временно предоставлено ___ жилое помещение по ул. ____, с обязательством по сносу дома по ул. ____, предоставить благоустроенное жилое помещение. Многоквартирный жилой дом, по ул. ____, в установленном законом порядке был признан аварийным и был снесен в ____ 1997 года. Суд обязал Окружную администрацию г. Якутска предоставить семье Бобковой благоустроенное жилое помещение (л.д. 41).

04 июля 2000 года определением Якутского городского суда РС(Я) по делу по иску Бобковой О.А. к Администрации г. Якутска изменен способ исполнения решения суда от 14.11.1997 г. Суд определил взыскать с Администрации г. Якутска в пользу Бобковой О.А. 250000 руб. (л.д. 42).

Определением суда от 25 октября 2004 года заявление Бобковой О.А. об индексации взыскиваемой суммы удовлетворено. Взыскано с мэрии МО Город Якутск в пользу Бобковой О.А. 1100000 руб. (л.д. 45).

Определением суда от 28 января 2014 года проиндексирована вышеуказанная сумма в пользу Бобковой О. А. в размере 1252800 руб. (л.д. 29-30).

            Решением суда от 17 июня 2016 года установлен факт перечисления указанной суммы на расчетный счет Бобковой О. А.

            Следовательно, судом установлено, что ответчик Окружная администрация г. Якутска исполнила перед истцом все обязательства по обеспечению ее жильем.

В силу положений п. п. 3 ч. 1 ст. 92 ЖК жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии со ст. 95 ЖК Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма.

Жилые помещения маневренного фонда предоставляются по правилам ст. 106 ЖК РФ в предусмотренных законом случаях во временное пользование по договору найма жилого помещения маневренного фонда. Такой договор заключается в простой письменной форме на основании решения о предоставлении соответствующего жилого помещения.

Следовательно, суд приходит к выводу, что требования истца о предоставлении жилого помещения из маневренного фонда безосновательны, вследствие того, что истец ранее получила возможность приобрести для себя жилое помещение по денежной компенсации, полученной от ответчика и не состоит на учете нуждающихся в жилом помещении.

Судом приняты доводы стороны ответчика, что Окружная администрация г. Якутска не может предоставить истцу жилое помещение из маневренного фонда, которое является собственностью Окружной администрации г. Якутска и ею обеспечиваются наниматели городской собственности, пострадавшие в результате чрезвычайных событий, к которым истец не соответствует.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца суду не представлено доказательство о признании органом местного самоуправления истца малоимущим в установленном порядке.

Обязанность по предоставлению жилого помещения, возложенная на Окружную администрацию г. Якутска, так как именно на данный орган местного управления в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, непригодных для проживания, исполнена.

Судом отклоняются доводы стороны истца, что решение суда о предоставлении истцу жилого помещения не исполнялось ___ лет, как несостоятельные.

Определением суда от 25.10.2004 установлено, что с момента вынесения решения суда прошло более лет, за это время стоимость квартиры изменилась в сторону увеличения, исходя из этого заявление Бобковой О.А. об индексации удовлетворено (л.д. 16). Суммы индексации истцом Бобковой О.А. получены.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что права истца Бобковой О.А. ответчиком не нарушены.

    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░