Дело № 2-1091/2020
№УИД-91RS0022-01-2020-000951-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2020 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С., при секретаре Сеитягьяевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосия Республики Крым (межрайонному) о признании незаконным решения, возложении обязанности по перерасчету пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Воронова Н.А., уточнив исковое заявление, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонному), в котором просит отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонному) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в включении в расчет пенсии справок о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонному) произвести перерасчет пенсии Ворониной Н.А. с учетом включения заработка (дохода) застрахованного лица для начисления пенсии период с января 1997 года по декабрь 2001 года включительно в денежной единице – гривне согласно справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (Муниципальным архивом) Администрации города Феодосии Республики Крым.
Исковые требования обоснованы тем, что Воронова Н.А. обратилась с заявлением в клиентскую службу УПФ по г. Феодосии Республики Крым для назначения и расчета пенсии, предоставив в том числе архивную справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в включении в расчет пенсии периода с января 1997 по декабрь 2001 год по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанной справке не указаны денежные единицы. В связи с вышеизложенным, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать вышеуказанное решение Управления незаконным.
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, в материалы дела предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7 и часть 1 статьи 39 Конституции РФ).
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления социального обеспечения, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются законом.
Согласно части 6 статьи 11 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно установленным судом обстоятельствам, Воронова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в Управление Пенсионного фонда представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципального архива) Администрации <адрес> Республики Крым о заработной плате в период с января 1997 года по декабрь 2001 года.
Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Вороновой Н.А. было отказано во включении в расчет пенсии заработной платы за период работы с января 1997 года по декабрь 2001 года по вышеуказанной архивной справке, поскольку в ней не указана денежная единица.
Как усматривается из трудовой книжки серии БТ-I№, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята на работу в совхоз-завод «Коктебель» ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником совхоза с ДД.ММ.ГГГГ стало ЗАО «Завод марочных вин и коньяков «Коктебель», где истец также работала до ДД.ММ.ГГГГ
В архивной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с период с января 1997 г. по декабрь 2001 г. в ГП совхоз-завод «Коктебель», правопреемником которого являлся ЗАО «Завод марочных вин и коньяков «Коктебель», указано, что в ведомостях по заработной плате в документах архивного фонда ЗАО «ЗМВК «Коктебель» имеются сведения о размере начисленной зарплаты истцу, однако наименование денежных единиц не указано.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно ст. 34 которого с момента вступления в силу настоящего Федерального закона федеральные законы, принятые до его вступления в силу и предусматривающие условия и нормы обязательного пенсионного страхования, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
До вступления в законную силу Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ правовые основания и условия назначения пенсий регулировались нормами Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определял, что справка о заработной плате предоставляется в следующем порядке: до введения национальной валюты - только в советских рублях, после дня введения национальной валюты - в национальной валюте.
ДД.ММ.ГГГГ после распада СССР Украина провозгласила себя независимым государством.
В декабре 1991 года в обороте Украины использовались рубли бывшего СССР. С ДД.ММ.ГГГГ были введены купоны многоразового использования. Курс купона не установлен Центробанком РФ, это переходная денежная единица. С ДД.ММ.ГГГГ единственным законным средством платежа стал украинский карбованец. Обмен советских рублей на украинский карбованец производился 1:1.
Гривна была введена Президентским Указом № Леонида Кучмы от ДД.ММ.ГГГГ «О денежной реформе на Украине», опубликованном 29 августа. ДД.ММ.ГГГГ начался обмен купоно-карбованцев на гривны в соотношении 100 000 крб = 1 грн.
Официальной информацией, опубликованной на сайте Центрального Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru раздел «Курсы валют»), подтверждается наименование денежных единиц, действующих на территории до 10.01.1992г. и по настоящее время. Данная информация не требует дополнительного письменного подтверждения, является официальной и общепризнанной.
Таким образом, доводы ответчика о том, что представленная истцом справка о заработной плате не отвечает необходимым требованиям, являются несостоятельными.
Предусмотренных законом оснований не учитывать данную справку при перерасчете пенсии у ответчика не имелось, содержание данной справки может влиять на размер установленной истцу пенсии.
На основании изложенного, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, считает обоснованными требования истца о признании незаконным решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в включении в расчет пенсии справки о заработной плате и возложении на последнего обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 22 Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.
Воронова Н.А., 27,08.1964 года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право на назначение страховой пенсии у Вороновой Н.А. возникает с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку к заявлению о назначении страховой пенсии были приложены все необходимые документы заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в том числе архивные справки, соответственно, пенсионный орган должен был учесть данные справки о заработной плате при назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Вороновой ФИО8 удовлетворить.
Решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосия Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в включении в расчет пенсии справки о заработной плате признать незаконным.
Обязать Государственное учреждение-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосия Республики Крым (межрайонное) при назначении пенсии Вороновой ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ включить заработок (доход) застрахованного лица для начисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в денежной единице - гривне согласно справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (Муниципальным архивом) Администрации города Феодосии Республики Крым.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Быстрякова Д.С.
Копия верна –
Судья:
Секретарь: