Решение по делу № 2-327/2023 от 30.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

_______ <...>.                              

Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Сыч Е.Н., с участием заместителя прокурора <...> ФИО18, представителя истца ФИО15, представителя Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <...> Департамента социального развития ХМАО-Югры ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казённого учреждения администрации <...> к ФИО19 ФИО1, ФИО19 ФИО3, ФИО19 ФИО4, ФИО5, ФИО19 ФИО2, ФИО6, ФИО7, Сойдумалиеву ФИО8, ФИО9 (третьи лица Управление Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре, Управление Федеральной службы судебных приставов по <...>) об изъятии жилого помещения путем выкупа,

у с т а н о в и л:

муниципальное казённое учреждение администрации <...> обратилось в суд с иском к ФИО19 ФИО1, ФИО19 ФИО3, ФИО19 ФИО4, ФИО5, ФИО19 ФИО2, ФИО6, ФИО7, Сойдумалиеву ФИО8, ФИО9 об изъятии жилого помещения путем выкупа.

Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение по адресу: ХМАО-Югра, <...>, квартал Молодежный, <...> принадлежит ФИО11 (1/5 доли), ФИО5(1/5 доли), ФИО12(1/5 доли), ФИО10(1/10 доли), ФИО13 (3/10 доли) на праве общей долевой собственности.

Согласно выписке из ЕГРН на 1/5 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащую ФИО12 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <...> от _______ и постановлением судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Калининского АО <...> УФССП по <...> от _______ наложено ограничение прав в виде запрета регистрации.

В указанной квартире зарегистрированы ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО9

Постановлением администрации многоквартирный дом, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>, признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам указанного жилого помещения было вручено требование о сносе жилого дома с установлением срока для совершения данных действий до _______.

Постановлением администрации <...> от _______ №__ принято решение «Об изъятии земельных участков и расположенных на земельных участках объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд <...>» по адресу: ХМАО-Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>. Данное постановление направлено для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре.

Согласно отчету об оценке ООО «АВЕКСКОМ» от _______ №__ размер возмещения за изъятие спорного помещения определен оценщиком в размере 1 689 600 руб. Рыночная стоимость квартиры, включая права на общее имущество многоквартирного дома и земельный участок под многоквартирным домом, составляет 1 631 000 руб., величина убытков, связанных с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения составляет 58 600 руб.

_______ проекты соглашения о выкупе жилого помещения на указанных условиях были направлены собственникам. До настоящего времени собственники изымаемого помещения соглашение не подписали, никаких действий для заключения соглашения не предпринимали.

На основании изложенного, просит суд изъять путем выкупа в собственность муниципального образования <...> у ФИО19 ФИО1, ФИО19 ФИО2, ФИО5, ФИО19 ФИО4, ФИО19 ФИО3 принадлежащий им на праве общей долевой собственности объект недвижимости – квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>, общей площадью 76,8 кв.м., кадастровй №__ с выплатой собственникам выкупной цены, пропорционально принадлежащим долям в изымаемом жилом помещении. В размере 1 689 600 (один миллион шестьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот) рублей. Прекратить право собственности у ФИО19 ФИО1, ФИО19 ФИО2, ФИО5, ФИО19 ФИО4, ФИО19 ФИО3 на жилое помещение - квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>, и соответствующие этой квартире доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и общее имущество в многоквартирном доме по указанному адресу. ФИО19 ФИО1, ФИО19 ФИО2, ФИО5, ФИО19 ФИО4, ФИО19 ФИО3 принять причитающееся возмещение за изымаемое жилое помещение и предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств. Признать право муниципальной собственности <...> на жилое помещение – квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>. Признать ФИО19 ФИО1, ФИО19 ФИО3, ФИО19 ФИО4, ФИО5, ФИО19 ФИО2, ФИО6, ФИО7, Сойдумалиева ФИО8, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением. В свзяи с переходом право собственности на жилое помещение выселить ФИО19 ФИО1, ФИО19 ФИО3, ФИО19 ФИО4, ФИО5, ФИО19 ФИО2, ФИО6, ФИО7, Сойдумалиева ФИО8, ФИО9 из занимаемого жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>. Отменить обременение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>.

Представитель истца ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений в части перечисления денежных средств в счет такого возмещения на банковский счет или депозит нотариуса (т.1 л.д. 7-12).

Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Почтовая корреспонденция о назначении судебного заседания по рассмотрению искового заявления направлена ответчикам по последнему известному месту жительства ответчиков.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от _______ №__ «О приминении судами некоторых положений раздела 1 части Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГКРФ). Сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения направлялись в адрес ответчиков, но не были ими получены, кроме того информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Белоярского городского суда ХМАО-Югры в сети «Интернет», и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, суд приходи к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчиков, не явившихся в судебное заседание, и не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, не обеспечивших участие представителя в суде, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

В связи с неявкой ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ суд, учитывая отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Представитель Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <...> Департамента социального развития ХМАО-Югры ФИО16 в судебном заседании не возражала против исковых требований.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре, Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (т.2 л.д. 6), о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.

Заслушав представителя истца, представителя опеки, учитывая мнение прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <...>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО19 ФИО1 (1/10 доли), ФИО19 ФИО2 (1/5 доли), ФИО5 (1/5 доли), ФИО19 ФИО4 (1/5 доли), ФИО19 ФИО3 (3/10 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от _______ № КУВИ-001/2023-112990461 (т.1л.д. 14-17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости

на 1/5 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащую ФИО12 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <...> от _______ и постановлением судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Калининского АО <...> УФССП по <...> от _______ наложено ограничение прав в виде запрета регистрации.

Из материалов дела следует, что в спорной квартире зарегистрированы ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО9 (т.1 л.д.28).

Как установлено в судебном заседании, _______ Межведомственной комиссией, созданной постановлением администрации <...> от _______ №__ произведено обследование жилых помещений - квартир, расположенных в многоквартирном <...> квартала Молодежный <...>, по результатам которого составлено Заключение №__ от _______ об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (т.1 л.д.18-20).

В соответствии с заключением Межведомственной комиссии от _______ №__ многоквартирный жилой <...> квартала Молодежный <...> признан аварийным и подлежащим сносу (т.1 л.д. 18-20).    

На основании заключения межведомственной комиссии от _______ №__ администрацией <...> _______ издано постановление №__ о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (т.1 л.д. 21). Пунктом 2 указанного постановления собственникам жилых помещений предписано обеспечить снос указанного аварийного дома в срок до _______. На основании акта обследования дома, постановлением администрации <...> от _______ №__ «О внесении изменения в постановление администрации <...> от _______ №__» срок сноса указанного дома сокращен до _______ (т.1 л.д.22)

В соответствии с ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

О принятом администрацией <...> решение о сносе многоквартирного дома собственники жилого помещения были уведомлены надлежащим образом (т.1 л.д.23-27). В установленный срок снос многоквартирного дома не был произведен.

В силу ч.ч. 1-4 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления. Изъятие жилого помещения, в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Права собственности ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО10, ФИО13 на земельный участок, на котором расположен аварийный многоквартирный дом в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) не зарегистрированы, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от _______ на земельный участок с кадастровым номером 86:06:0020106:83 (т.1 л.д. 31-33, 45-48, 51, 54-55, 134).

_______ администрацией <...> издано постановление №__ «Об изъятии земельных участков и расположенных на земельных участках объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд <...>» (т.1 л.д. 61-68).

В соответствии с п. 11 ст. 56.6 Земельного кодекса РФ правообладатель изымаемой недвижимости считается уведомленным о принятом решении об изъятии со дня получения копии решения об изъятии или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом от _______ N 176-ФЗ «О почтовой связи» предусмотренного подпунктом 3 пункта 10 статьи 56.6 ЗК РФ заказного письма.

В адрес собственников спорного жилого помещения направлены соответствующие письма с уведомлением, которые вернулись в адрес администрации <...> по причине истечения срока хранения (т.1 л.д. 91-95).

Согласно ч. 9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 282 Гражданского кодекса РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

По смыслу указанных норм права допускается возможность изъятия жилого помещения у его собственника в случаях изъятия земельного участка, на котором оно расположено, для государственных и муниципальных нужд, при условии предоставления собственнику равноценного возмещения стоимости жилого помещения, доли в праве собственности на имущество в многоквартирном доме, а также возмещения причиненных собственнику убытков изъятием жилого помещения. При этом размер возмещения, равно как и способ возмещения устанавливается по соглашению с собственником. Вместе с тем, возможно и принудительное изъятие жилого помещения в случаях, когда собственник жилого помещения не заключил соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения.

Согласно ч. 10 ст. 56.10 Земельного кодекса РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости, правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, имеет право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Согласно п. 6 ст. 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации проект соглашения об изъятии недвижимости считается полученным правообладателем изымаемой недвижимости со дня вручения ему предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи заказного письма или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом «О почтовой связи» данного заказного письма, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, _______ в адрес собственников изымаемого жилого помещения были направлены письма с пакетом документов (проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, копия отчета независимой оценки и выписка из ЕГРН на изымаемый объект недвижимости). Однако письма с приложенными документами возвращены отправителю _______ в связи с истечением срока хранения (т.1 л.д.125-143).

На дату обращения истца в суд с настоящим иском ответчики не представили подписанное со своей стороны соглашение об изъятии недвижимости, не заявили предложений об изменении условий данного соглашения, и никаким иным образом не отреагировал на него. Возражений относительно размера выкупной стоимости собственниками не предъявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что процедура изъятия жилого помещения, предусмотренная действующим законодательством, истцом соблюдена надлежащим образом.

Согласно пунктам 6, 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения в связи с его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Согласно отчету независимого оценщика ООО «АВЕКСКОМ» от _______ №__ общая стоимость объекта оценки по состоянию на дату оценки составляет 1689600 рублей, в том числе: рыночная стоимость <...> 631 000 рублей с учетом включения в стоимость объекта оценки рыночной стоимости доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, доли в общей собственности на земельный участок для эксплуатации многоквартирного жилого дома; рыночная стоимость доли в праве собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом – 542 308 рублей; рыночная стоимость доли в праве собственности на общедомовое имущество в многоквартирном доме – 195 965 рублей; величина убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, в соответствии со ст. 32 ЖК РФ - 58600 рублей (т.1 л.д. 97-124).

Отчет проведен с соблюдением требований ст.ст. 85, 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, анализ имеющихся данных, результаты исследования, является последовательным, основывается на исходных объективных данных, в силу чего оснований не доверять выводам отчета не имеется.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств несостоятельности выводов оценщика. Собственники жилого помещения своих возражений по поводу результатов оценки не привели, доказательств, опровергающих заключение, не предоставили, ходатайств о назначении экспертизы не заявляли.

Таким образом, руководствуясь статей 32 Жилищного кодекса РФ, п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», установив, что спорный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, истцом соблюдена процедура изъятия земельного участка, предусмотренная ст. 32 Жилищного кодекса РФ, при этом собственники многоквартирного дома в установленный срок не произвели снос многоквартирного дома, приходит к выводу, что спорное помещение подлежит изъятию для муниципальных нужд с взысканием в пользу собственников возмещения за изымаемое имущество в размере 1 689 600 рублей пропорционально принадлежащим им долям в изымаемом жилом помещении.

Правовым последствием изъятия у собственника принадлежащего ему жилого помещения путем выкупа является утрата им права собственности на данное жилое помещение (ст.235 Гражданского кодекса РФ).

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ст. 292 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах требование истца об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности и выселении ответчиков из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Поскольку решение органа власти об изъятии имущества для муниципальных нужд в силу пп. 3.2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием прекращения права собственности, соответственно прекращаются и все обременения на это имущество независимо от воли собственников.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации <...> удовлетворить.

Изъять путем выкупа в собственность муниципального образования <...> у ФИО19 ФИО1, ФИО19 ФИО2, ФИО5, ФИО19 ФИО4, ФИО19 ФИО3 принадлежащий им на праве общей долевой собственности объект недвижимости – квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>, общей площадью 76,8 кв.м., кадастровый №__ с выплатой собственникам выкупной цены, пропорционально принадлежащим долям в изымаемом жилом помещении, в размере 1 689 600 (один миллион шестьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот) рублей, путем перечисления денежных средств в счет такого возмещения на банковский счет, указанный гражданами, или на депозит нотариуса в случае отсутствия информации о таком банковском счете.

Прекратить право собственности ФИО19 ФИО1, ФИО19 ФИО2, ФИО5, ФИО19 ФИО4, ФИО19 ФИО3 на жилое помещение - квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>, и соответствующие этой квартире доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и общее имущество в многоквартирном доме по указанному адресу.

Признать право муниципальной собственности <...> на жилое помещение – квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>.

Признать ФИО19 ФИО1, ФИО19 ФИО3, ФИО19 ФИО4, ФИО5, ФИО19 ФИО2, ФИО6, ФИО7, Сойдумалиева ФИО8, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением.

В связи с переходом права собственности на жилое помещение выселить ФИО19 ФИО1, ФИО19 ФИО3, ФИО19 ФИО4, ФИО5, ФИО19 ФИО2, ФИО6, ФИО7, Сойдумалиева ФИО8, ФИО9 из занимаемого жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>.

Отменить обременение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <...> – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено _______.

Председательствующий                       И.В. Лавров