Решение от 06.03.2024 по делу № 2-80/2024 от 07.02.2024

УИД: 22RS0031-01-2024-000058-91

Дело №2-80/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2024 года	с. Кытманово

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца Замашкиной В.Н. - адвоката Гречишкина Ю.А., действующего на основании ордера №066915 от 26.02.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замашкиной В.Н. к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикуоб установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

    В обоснование заявленного истец указала, что в феврале 2023 года она узнала о том, что ее отец Камынин Н.Ф., работая в совхозе «Чумышский», был наделен земельной долей с качественной оценкой в 456 баллогектаров на земельном участке земель сельхозназначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 22:25:021004:1, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, в границах территории администрации сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Чумышский».

    ДД.ММ.ГГГГ Камынин Н.Ф. умер, наследство по закону принял брат истца Камынин С.Н..

    ДД.ММ.ГГГГ умер Камынин С.Н., истец является наследником второй очереди по закону, других наследников нет. В течение установленного законом срока истец в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

    В связи с изложенным, истец просит установить факт принятия наследства после смерти брата Камынина С.Н., признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.

    Истец Замашкина В.Н., представитель ответчика Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района, представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайского краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, об отложении дела не ходатайствовали.

    Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Представитель истца Гречишкин Ю.А. на удовлетворении иска настаивал, дополнительно пояснил, что после смерти Камынина Н.Ф. (отца истца), наследство принял брат истца Камынин С.Н., имеется решение суда по жилому дому. Камынин С.Н. проживал в с.Кытманово, затем переехал в г.Киселевск, свое имущество оставил сестре - истцу Замашкиной В.Н., впоследствии Камынин С.Н. был намерен имущество забрать, но не успел, умер, поэтому оно осталось у истца. Детей и супруги у Камынина С.Н. не было.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

    В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Свидетель П. суду показал, что истец Замашкина В.Н. - его мать, Камынин С.Н. - брат матери, Камынин Н.Ф. - отец матери и дяди, его дед. Дед проживал в с.Кытманово по улице Целинная, д.5, последнее время он жил один. После его смерти наследство принял дядя Камынин С.Н. Камынин С.Н. умер в г.Киселевске, жены и детей у него не было, уезжал в город на заработки. Он (свидетель) и его мать ездили в г.Киселевск за телом дяди, похоронили его в с.Кытманово, похороны организовывала мать. Перед отъездом дядя отдал все свое имущество его матери, а дом продал Касмынину В.В.

    Из показаний свидетеля А. установлено, что истец Замашкина В.Н. его тетя, двоюродная сестра его матери. Камынин Н.Ф. - двоюродный брат деда свидетеля, Камынин С.Н. - дядя. Камынин Н.Ф. проживал по улице Целинная, д.5 с.Кытманово вместе со своим сыном Камыниным С.Н.. У Камынина С.Н. ни жены, ни детей не было. После смерти Камынина Н.Ф. его сын Камынин С.Н. вступил в наследство, впоследствии Камынин С.Н. уехал на заработки в г.Киселевск, дом продал, остальное имущество оставил у своей сестры Замашкиной В.Н. Камынин С.Н. умер в г.Киселевске, о каких-либо спорах по поводу его наследственного имущества свидетелю не известно.

    В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

    На основании постановления Администрации Кытмановского района «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» от 13 декабря 1994 года №150, в общую долевую собственность Камынину Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была выделена земельная доля в размере 456,0 баллогектар по адресу: ТОО «Чумышское».

    Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок имеет кадастровый номер 22:25:020615:3, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории Кытмановского сельсовета, на землях реорганизованного ТОО «Чумышское».

    Таким образом, у Камынина Н.Ф. при жизни возникло правообщей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020615:3.

    Камынин Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти III-ТО №), после его смерти наследство принял сын Камынин С.Н. путем обращения с заявлением в нотариальную контору, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

    Камынин С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти II-ЛО №).

    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.     

    Сведений о наличии наследников первой очереди после смерти Камынина С.Н. суду представлено не было.

    Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 ГК РФ).

    После смерти Камынина С.Н. открывшееся наследство фактически приняла наследник второй очереди - сестра Замашкина В.Н., поскольку вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей.

    Родство Замашкиной В.Н. с Камыниным С.Н. подтверждено их свидетельствами о рождении, о браке Замашкиной В.Н.     

    Сведений о наличии иных наследников суду представлено не было.

    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    С учетом того, что Замашкина В.Н. приняла наследство после смерти брата, который, в свою очередь, принял наследство после смерти отца, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю Камынину Н.Ф., суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 456 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:25:020615:3, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░ 2024 ░░░░.