Решение по делу № 2а-4500/2019 от 14.11.2019

2а-4500/2019

24RS0-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО4,

помощника прокурора <адрес>ФИО2,

административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Норильского городского суда <адрес> от 23.03.2014г. по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором от 17.02.2014г.) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 28.03.2014г., с зачетом времени содержания под стражей и отбывания наказания по приговору суда от 17.02.2014г. с 21.01.2014г. по 28.03.2014г. ФИО1 осужден при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца - ФКУ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, принимающий участие в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно представленным материалам, ФИО1 осужден приговором Норильского городского суда <адрес> от 17.02.2014г. по ч.1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 17.02.2017г. Согласно приговору от 17.02.2017г. преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 осужден приговором Норильского городского суда <адрес> от 23.03.2014г. по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором от 17.02.2014г.) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 28.03.2014г., с зачетом времени содержания под стражей и отбывания наказания по приговору суда от 17.02.2014г. с 21.01.2014г. по 28.03.2014г.

ФИО1 освобождается по отбытию срока наказания 20.01.2020г.

При таких обстоятельствах, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае на срок 8 лет.

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенных поднадзорным лицом преступлений, его личности, поведения за весь период отбывания наказания, суд считает возможным частично удовлетворить требования, установить в течение указанного срока административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2019г.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.А. Чиркова

2а-4500/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Ответчики
Крылов Денис Сергеевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация административного искового заявления
10.12.2019Передача материалов судье
10.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
10.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
27.02.2020Дело передано в архив
21.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее