Решение по делу № 2-4026/2019 от 02.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2019 г.      <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Главному управлению ПФР по <адрес> и <адрес> о включении в общий страховой стаж определенных периодов работы и возложении обязанности назначить пенсию

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Главному управлению ПФР по <адрес> и <адрес> о включении в общий страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Сюзанна», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Золотой дракон и К» и возложении обязанности назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ГУ-Главного управления ПФР по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Главному управлению ПФР по <адрес> и <адрес> о включении в общий страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Сюзанна», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Золотой дракон и К» и возложении обязанности назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ГУ-Главного управления ПФР по <адрес> и <адрес> в качестве юридического лица зарегистрировано в <адрес>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание приведенные нормы закона, исковое заявление было принято к производству Красногорского городского суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Главному управлению ПФР по <адрес> и <адрес> о включении в общий страховой стаж определенных периодов работы и возложении обязанности назначить пенсию, направить по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                             Я.Ю. Губин

2-4026/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Трещенко Владимир Васильевич
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР № 9 по г.Москве и Московской области
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Подготовка дела (собеседование)
25.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее