Решение от 13.04.2023 по делу № 2-299/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-299/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО                                                                            13 апреля 2023 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., с участием представителя истца Гаспарян Ш.М., представителя ответчика Воробкало И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром энерго» к Территориальному органу Администрации Надымского района - Администрации поселка Пангоды, Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, Моркель <данные изъяты>, Моркелю <данные изъяты> о взыскании задолженности <данные изъяты> по оплате коммунальных услуг за счет выморочного имущества,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром энерго» обратилось в суд с заявлением к Территориальному органу Администрации Надымского района - Администрации поселка Пангоды, Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности <данные изъяты> по оплате коммунальных услуг за счет выморочного имущества. Из заявления следует, что <данные изъяты>. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного в Саратовской области, Марксовский район, Зоркинское муниципальное образование.

Между ООО «Газпром энерго» и <данные изъяты> был заключен договор снабжения коммунальными ресурсами для бытового потребления.

<данные изъяты> умер *дата*, что подтверждается копией свидетельства о смерти, наследственное дело к его имуществу не заводилось.

В соответствии с решением Надымского городского суда ЯНАО от 22.04.2021 по делу № 2-102/2021, апелляционным определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2021 имущество, принадлежащее <данные изъяты>., является выморочным имуществом и перешло по наследству к Администрации Надымского района и Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области.

В настоящее время на лицевом счете должника <данные изъяты> числится задолженность в размере 596 690,15 руб.

Просит взыскать солидарно с Территориального органа Администрации Надымского района - Администрации поселка Пангоды и Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области в пользу ООО «Газпром энерго» задолженность <данные изъяты>. за потребленные коммунальные ресурсы в размере 596 690,15 руб. за счет выморочного имущества, расходы на оплату госпошлины.

Представитель истца Гаспарян Ш.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. В уточненном заявлении указала, что сумма задолженности по коммунальным услугам за период с 01.04.2016 по 12.04.2022 составляет 455 858,17 руб., за период апрель-май 2016 года составляет 9 758,06 руб. (л.д. 132 – 135). Также в дополнении к иску указала, что в соответствии с выписками из лицевого счета за период с 01.06.2016 по 12.04.2022 задолженность составляет 369 531,06 руб. (л.д. 180 – 181).

Представитель ответчика, Администрации поселка Пангоды, Воробкало И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в иске отказать в полном объеме, пояснив, что ООО «Газпром энерго» пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Ранее выданные судебные приказы в отношении <данные изъяты> отменены судом кассационной инстанции. Кроме того, с первоначальным заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <данные изъяты>. задолженности по коммунальным услугам ООО «Газпром энерго» обратилось к мировому судье спустя более 3 лет после смерти <данные изъяты>.

Представитель ответчика, Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив письменный отзыв, из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером *№ обезличен* был предметом рассмотрения по гражданскому делу № 2-102/2021, при этом была взыскана полная стоимость земельного участка в счет погашения задолженности в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия бизнесу». Просил в иске ООО «Газпром энерго» отказать (л.д. 91, 92).

Протокольным определением суда от 20.02.2023 к участию в настоящем деле в качестве соответчиков были привлечены Моркель <данные изъяты> Моркель <данные изъяты> (л.д. 106).

Ответчики Моркель <данные изъяты>., Моркель <данные изъяты>. в лице законного представителя Моркель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным суду адресам.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <данные изъяты>. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного в Саратовской области, Марксовский район, Зоркинское муниципальное образование.

Между ООО «Газпром энерго» и <данные изъяты> был заключен договор снабжения коммунальными ресурсами для бытового потребления №59-08/613/13-Д(БС).

<данные изъяты>. умер *дата*, что подтверждается копией свидетельства о смерти, наследственное дело к его имуществу не заводилось (л.д. 96, 179).

В соответствии с апелляционным определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2021 по делу № 2-102/2021 имущество, принадлежащее <данные изъяты>., является выморочным имуществом и перешло по наследству Администрации Надымского района и Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (л.д. 173, 174).

Согласно указанному судебному акту на момент смерти у <данные изъяты>. имелось имущество: квартира по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 1 177 000 руб. Право собственности на указанную квартиру перешло к Муниципальному округу Надымский район ЯНАО. Земельный участок стоимостью 178 600 руб. перешел в порядке наследования Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, что также никем не оспаривается и подтверждается материалами гражданского дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также здания, сооружения иные объекты недвижимого имущества.

По заявлению ООО «Газпром энерго» от 08.07.2019 о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО 12.07.2019 был вынесен судебный приказ по делу № 2-3-3354/2019 о взыскании с <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром энерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2016 по 31.05.2019 в размере 228 765,07 руб., пени в размере 69 187,77 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 3090,00 руб.

30.05.2022 мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО был вынесен судебный приказ по делу № 2-3-4536/2022 по заявлению ООО «Газпром энерго» к умершему <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2019 по 31.01.2022 в размере 209 597,49 руб., пени в размере 59 216,99 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 2944,00 руб.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается.

Судом достоверно установлено, что первоначально заявление о выдаче судебного приказа в отношении <данные изъяты>. было направлено взыскателем ООО «Газпром энерго» мировому судье 08.07.2019, то есть, спустя 3 года 1 месяц 8 дней, после смерти <данные изъяты> (дата смерти - 31.05.2016) (л.д. 115).

По заявлению Территориального органа Администрации Надымского района – Администрации поселка Пангоды определениями Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2022 и 08.11.2022 указанные судебные приказы были отменены (л.д. 124 – 131).

Как указывалось выше, ООО «Газпром энерго» просит взыскать солидарно с Территориального органа Администрации Надымского района - Администрации поселка Пангоды и Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области в пользу ООО «Газпром энерго» сумму задолженности <данные изъяты>. за коммунальные услуги за счет выморочного имущества. При этом из приложенных к иску расчетов следует, что данная задолженность образовалась за период, начиная с сентября 2013 года (л.д. 8–10).

Согласно решению Надымского городского суда ЯНАО от 24.06.2016 с <данные изъяты>., Моркель <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром энерго» солидарно была взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 01.05.2013 по 31.03.2016 в размере 139 271,87 руб., пени в размере 39 228,03 руб, расходы на оплату госпошлины (л.д. 113).

В этой связи исковые требования ООО «Газпром энерго» о взыскании задолженности за период, начиная с сентября 2013 года (л.д. 8–10) являются необоснованными, поскольку период с 01.05.2013 по 31.03.2016 уже был предметом рассмотрения в суде, решение Надымского городского суда ЯНАО от 24.06.2016 вступило в законную силу.

Кроме того, решением Надымского городского суда ЯНАО от 28.06.2022 постановлено признать Моркель <данные изъяты>, Моркеля <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия Моркель <данные изъяты> Моркеля <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 111 – 112). Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, Моркель <данные изъяты> Моркель <данные изъяты> выехали из указанного жилого помещения после смерти <данные изъяты>. (31.05.2016) и вывезли принадлежащие им вещи.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В этой связи оснований для взыскания задолженности по коммунальным услугам с Моркель <данные изъяты>., Моркеля <данные изъяты> не имеется.

В связи с тем, что период с 01.05.2013 по 31.03.2016 уже был предметом рассмотрения суда, решение Надымского городского суда ЯНАО от 24.06.2016 вступило в законную силу, при этом <данные изъяты>. умер *дата*, суд считает, что спорным периодом для определения суммы его задолженности по коммунальным услугам является 01.04.2016 – 31.05.2016.

Однако, как указывалось ранее, первоначально заявление о выдаче судебного приказа в отношении <данные изъяты>. было направлено взыскателем ООО «Газпром энерго» мировому судье лишь 08.07.2019, то есть, спустя 3 года 1 месяц 8 дней, после смерти <данные изъяты>. (л.д. 115).

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При этом, при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Наследственное правопреемство по общему правилу влечет перемену лиц в обязательстве.

В статье 201 Гражданского кодекса РФ содержится общая норма, согласно которой перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности (пункт 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 № 22). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, в связи с чем, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения иска ООО «Газпром энерго» к Территориальному органу Администрации Надымского района - Администрации поселка Пангоды, Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, Моркель <данные изъяты> Моркелю <данные изъяты>. о взыскании задолженности <данные изъяты>. по оплате коммунальных услуг за счет выморочного имущества.

При этом, учитывая, что Администрация Надымского района с 12.04.2022 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>л.д. 22), ООО «Газпром энерго» вправе при наличии оснований обратиться с самостоятельными требованиями к Администрации Надымского района применительно к положениям части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 18 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:        ░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░_______

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 18 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░    № 2-299/2023

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░

░░░    89RS0003-01-2023-000111-16