Решение по делу № 2-7299/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-7299/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября    2022 года                                    г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Майынды ЧО о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   у с т а н о в и л :

           ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 18.11.2013 между Майынды ЧО (далее - ответчик) и АО «Связной Банк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор №№.

           Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

           Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

           По договору цессии от 20.04.2015 № 1/С-Ф Банк (первоначальный кредитор) уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

           По договору цессии от 29.12.2016 №2-Ф ООО «Феникс» уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования по договору, заключенному с ответчиком.

           По договору цессии от 12.11.2021 №2-Ф СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

          На дату уступки требований задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляла 76966,70 руб., в том числе: по основному долгу – 44623,52 руб., по процентам – 10541,68 руб., по штрафам -5050 руб., по комиссиям -770 руб., по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 15054,02 руб., по государственной пошлине – 927,48 руб.

           На дату направления настоящего иска в суд задолженность по основному долгу и процентам составляет 55165,20 руб. Задолженность по другим платежам истец не взыскивает.

           Ответчиком задолженность не погашена.

           Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55165,20 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1854,96 руб.; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу места жительства, извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

           При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

           Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

           В заявлении от 18.11.2013 ответчик просит Банк оформить банковскую карту, открыть счет и установить лимит кредитования в размере 50000 рублей, под 51% годовых. В результате чего между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор от 18.11.2013 №№.

           Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

           20.04.2015 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №1/С-Ф и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований).

          По договору цессии от 29.12.2016 №2-Ф ООО «Феникс» уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования по договору, заключенному с ответчиком.

          По договору цессии от 12.11.2021 №2-Ф СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

          На дату уступки требований задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляла 76966,70 руб., в том числе: по основному долгу – 44623,52 руб., по процентам – 10541,68 руб., по штрафам -5050 руб., по комиссиям -770 руб., по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 15054,02 руб., по государственной пошлине – 927,48 руб.

           Истец просит взыскать задолженность по основному долгу и процентам в размере 55165,20 руб.

           Доказательств того, что ответчик оплатил задолженность в указанной сумме, суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата долга, уплаты причитающихся процентов за пользование им, предусмотренных договором.

           Определением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от 17.02.2021 был отменен судебный приказ от 25.11.2020 № № о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

           При данных обстоятельствах, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 55165,20 руб. в счет задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

           В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854,96 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                                     р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Майынды ЧО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Майынды ЧО (паспорт <данные изъяты>)    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) 55165 рублей 20 копеек в счет задолженности по кредитному договору и 1854 рубля 96 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья                                        Л.Т. Сватикова