Решение по делу № 5-1087/2017 от 09.12.2017

Дело № 5-1087 -17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» декабря 2017 года г. Печора

    Судья Печорского городского суда РК Барабкин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матыцина **** ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД ММ ГГГГ в отношении Матыцина М. Б. сотрудником ОМВД РФ по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением сотрудники полиции.

В судебном заседании Матыцин М.Б. вину в правонарушении не оспорил.

Из материалов дела усматривается следующее: ДД ММ ГГГГ около 00 часов 50 минут, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя Печорской ЦРБ по адресу: ********** Матыцин М.Б. громко выражался нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания граждан, продолжал выражаться нецензурно, вел себя дерзко, чем нарушил общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, а затем отказался пройти в служебную автомашину, чем оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Факт совершения Матыциным М.Б. правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетеля.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Матыцина М.Б. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные характеризующие его данные.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение правонарушения повторно.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Матыцина **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на трое суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД ММ ГГГГ

Копию постановления вручить Матыцину М.Б. и направить в ОМВД России по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Барабкин А.М.