Дело № 2-94/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Яковлевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ипотечный агент АкБарс2» к Родиной С.М., Родину И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Ипотечный агент АкБарс2» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Родиной С.М., Родину И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 03 июня 2014 года между ПАО «АК БАРС» Банк (далее также – Банк) и ответчиками был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит в размере 1 355 000 руб. под 11 % годовых на срок 120 месяцев, на приобретение квартиры. 26 июня 2014 года между Банком и Обществом заключен договор купли-продажи закладных, в том числе, переданы права по закладной, составленной в обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с заемщиками. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, однако ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 082 060 руб. 84 коп., которую Общество просит взыскать в свою пользу. Также истец просил взыскать с ответчиков задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 021 973 руб. 77 коп.) за период с 15 августа 2018 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения о расторжении кредитного договора по настоящему делу по ставке 11,00 % годовых, обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость квартиры, с которой начинаются торги в размере не более 80 (Восьмидесяти) процентов рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете независимого оценщика.

В судебном заседании на обсуждение сторон вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, в открытое судебное заседание, назначенное на 31 января 2019 года и в судебное заседание 06 февраля 2019 года представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания заблаговременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки не предоставил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Сторона ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала.

При таких обстоятельствах, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, из местного бюджета истцу подлежит возврату уплаченная им 20 августа 2018 года на основании платежного поручения № 1 при подаче настоящего иска государственная пошлина в сумме 25610 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░2» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░2» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25610 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░2», ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

2-94/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Ипотечный агент АКБАРС2"
Ответчики
Родин Игорь Евгеньевич
Родин И.Е.
Родина Светлана Михайловна
Родина С.М.
Другие
ПАО "АК БАРС" БАНК
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
02.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2018Передача материалов судье
08.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2018Предварительное судебное заседание
18.01.2019Производство по делу возобновлено
18.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Судебное заседание
06.02.2019Судебное заседание
04.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2020Передача материалов судье
04.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.04.2020Предварительное судебное заседание
04.04.2020Производство по делу возобновлено
04.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2020Дело оформлено
06.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее