Решение по делу № 2-152/2014 от 13.01.2014

копия

Гр. дело № 2-152/2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог

12 марта 2014 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сухоложская» к Евдокимовой Галине Борисовне, Шляхтиной (Верновой) Надежде Владимировне, Окуневой Кларе Афанасьевне, Шляхтину Николаю Игоревичу о взыскании задолженности по оплате о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО УК «Сухоложская» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 62052,65, пени в размере 5333,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2221,57 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики Евдокимова Г.Б., Шляхтина (Вернова) Н.В., несовершеннолетние Евдокимов И.С., Евдокимова А.С. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>; ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу в многоквартирном доме, управление которым осуществляется организацией-истцом. По указанному адресу ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ООО УК «Сухоложская», но плату за квартиру и услуги ЖКХ не производят с сентября 2011 по июль 2013 года, несмотря на ежемесячные уведомления о необходимости внесения платы. По состоянию на 01.08.2013 года задолженность ответчиков составляет 62052,65 руб. Помимо основного долга, общество заявляет к взысканию сумму пени за просрочку оплаты предоставляемых услуг в размере 5333,06 руб., приводит соответствующий расчет, основанный на правовых нормах жилищного законодательства, с учетом длительности просрочки по невнесению жилищной платы.

Представитель истца в суд не явился, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, представили суду заявления о признании иска, в которых указано, что последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Ответчиками также представлена копия свидетельства о смерти Окуневой К.А.

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что такое признание не противоречит гражданскому закону, в том числе нормам жилищного законодательства.

При этом, признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная последним государственная пошлина.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Евдокимовой Г.Б., Шляхтиным Н.И., Шляхтиной (Верновой) Н.В. исковых требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сухоложская» к Евдокимовой Галине Борисовне, Шляхтиной (Верновой) Надежде Владимировне, Окуневой Кларе Афанасьевне, Шляхтину Николаю Игоревичу о взыскании задолженности по оплате о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сухоложская» к Евдокимовой Галине Борисовне, Шляхтиной (Верновой) Надежде Владимировне, Окуневой Кларе Афанасьевне, Шляхтину Николаю Игоревичу о взыскании задолженности по оплате о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Евдокимовой Галины Борисовны, Шляхтиной (Верновой) Надежды Владимировны, Шляхтина Николая Игоревича в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сухоложская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2011 года по июль 2013 года в размере в размере 62052.65 руб., пени в размере 5333, 06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2221,57 руб., всего взыскать 69607,28 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 17 марта 2014 года (15,16 марта 2014 года - выходные дни).

Судья: подпись

Копия верна

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров

Резолютивная часть