Дело № 1-149/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерацииг. Москва 22 февраля 2012 года
Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Мартыненко А.А., с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шебеко А.И.,
- подсудимого Гречановского Е.И.,
- защитника в лице адвоката Бегляровой Э.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
- при секретаре судебного заседания Прониной М.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Гречановского Евгения Игоревича, <данные изъяты> судимости не имеющего,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Гречановский Е.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, имея при себе сверток с веществом массой 0,33 гр., являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 00 мин., находясь на улице возле подъезда № <адрес> в <адрес>, пытался незаконно его сбыть – продать за 1.000 рублей А Однако не довел свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам - так как действовавший в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» А указанное наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции и таким образом оно было изъято из незаконного оборота.
Гречановский Е.И. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При этом, Гречановский Е.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке разбирательства им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из того, что за инкриминируемое Гречановскому Е.И. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке судебного разбирательства.
По делу проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Гречановский Е.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от употребления наркотических средств. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Гречановский Е.И. признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера Гречановский Е.И. не нуждается (л.д.122-125).
Действия подсудимого Гречановского Е.И. суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ.
Допрошенная по характеристике личности подсудимого Б показала, что подсудимый Гречановский Е.И. приходится ей сыном, может охарактеризовать его с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека. Её сын с 90-х годов употребляет наркотические средства, неоднократно проходил лечение, лежал в больнице, посещал реабилитационные центры. С 1999 года у её сына была обнаружена <данные изъяты>, что послужило для него сильным стрессом, и в 2000 году он был осужден за хранение наркотических средств. После этого, он женился и работал в течение 8 лет, на протяжении которых перестал употреблять наркотики, однако в 2008 году, после произошедшего дефолта, он потерял работу, развелся, в связи с чем, усугубилось его психическое состояние, и он опять стал употреблять наркотики. В настоящее время её сын осознал серьезность совершенного им поступка и сделал выводы из произошедшего.
Назначая наказание подсудимому Гречановскому Е.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который судимости не имеет, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и раскаялся в содеянном, формально-положительно характеризуется по месту жительства, имеет тяжкие заболевания <данные изъяты>
Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний, – суд признает смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в отношении Гречановского Е.И., на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, исследованных данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, суд полагает возможным исправление подсудимого Гречановского Е.И. без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, так как подсудимым совершено покушение на преступление, ч.2 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат:
- хранящееся у заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России <данные изъяты> В денежные средства в сумме 200 рублей двумя купюрами достоинством по 100 рублей каждая <данные изъяты> – оставлению по принадлежности, у В;
- хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,32 гр., - уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гречановского Евгения Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Гречановскому Е.И. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Гречановского Е.И. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного; - в течение испытательного срока в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
До вступления приговора в законную силу в отношении Гречановского Е.И. оставить прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- хранящиеся у заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России <данные изъяты> В денежные средства в сумме 200 рублей двумя купюрами достоинством по 100 рублей каждая <данные изъяты> – оставить по принадлежности, у В;
- хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,32 гр., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: Мартыненко А.А.