Решение по делу № 9а-311/2018 от 21.03.2018

М-819/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                                        26 апреля 2018 года

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кононова Ю.С., рассмотрев административное исковое заявление Гнатенко Анны Александровны к Администрации города Ялта о признании бездеятельности незаконной, обязанности принять решение,

у с т а н о в и л :

Гнатенко А.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации города Ялта по не рассмотрению в установленные сроки заявления от 29 августа 2017 года об утверждении схему расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, обязав ответчика рассмотреть заявление и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Определением судьи от 22 марта 2018 года данное заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок пять дней со дня получения копии определения для устранения недостатков.

Направленная истцу Гнатенко А.А. копия определения от 22 марта 2018 года была возвращена в суд «в связи с истечением срока хранения», что в силу ст. 165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается надлежаще доставленным сообщением.

Вместе с тем, указанные в определении судьи от 22 марта 2018 года недостатки искового заявления в установленный судом срок не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 настоящего Кодекса.

С учетом того, что определение об оставлении иска без движения в установленный срок истцом не исполнено, ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не поступало, административное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 130, 198, 199 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л :

возвратить административное исковое заявление Гнатенко Анны Александровны к Администрации города Ялта о признании бездеятельности незаконной, обязанности принять решение со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с таким административным исковым заявлением, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                    Ю.С. Кононова