Решение по делу № 2-320/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-320/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 12 апреля 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Модиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к Соловьеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Соловьеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 407716 рублей 33 копейки.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что …. года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. …. года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ….. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей под …. % годовых сроком на …. месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. …. Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. … Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере …% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла …. года, просроченная задолженность по процентам возникла … года. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на …. года общая задолженность ответчика перед банком составляет 407716, 33 рубля, из них: просроченная ссуда- 167676,14 рублей, просроченные проценты- 45173,24 рубля, проценты по просроченной ссуде- 76563,3 рубля, неустойка по ссудному договору- 48586,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 69716,9 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соловьев П.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В случае вынесения решения об удовлетворении исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки с учетом его тяжелого материального положения.

Изучив доводы сторон и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

….. года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № …… По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей под …. % годовых сроком на … месяцев. Согласно п.п. …. договора, общие условия и Тарифы являются приложениями к настоящему договору. Тарифы и условия определяются в действующей редакции, утвержденной банком. При заключении договора Соловьев П.А. ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов и получил по одному экземпляру указанных документов и графика платежей.

Факт предоставления суммы кредита не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора о ежемесячных платежах по кредиту, изложенные в п. … договора и приложении № … к договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Тарифами банка в указанный период предусмотрена уплата неустойки при нарушении срока возврата кредита(части кредита) в виде пени ….% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с представленным представителем истца расчетом на …. года общая задолженность ответчика перед банком составляет 407716, 33 рубля, из них: просроченная ссуда- 167676,14 рублей, просроченные проценты- 45173,24 рубля, проценты по просроченной ссуде- 76563,3 рубля, неустойка по ссудному договору- 48586,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 69716,9 рублей. Расчет задолженности истцом приложен к материалам искового заявления и проверен судом в ходе рассмотрения дела.

….. года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено ПАО «Совкомбанк» в суд 21.01.2019 года.

В пунктах 1, 187 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С учетом изложенного, истцом пропущен срок исковой давности в части взыскания суммы ежемесячных платежей, подлежащих внесению по графику платежей по …… года (включительно).

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по платежам начиная с … года в размере 213886 рубле 78 копеек (167676.14 - 49861.99 (задолженность по предшествующим платежам по основному долгу)) + ( 45173,24 руб.- 5501.5 руб.( задолженность по предшествующим платежам по процентам) + ( 76563,3 - 20176.33).

Оснований, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, для освобождения заемщика от ответственности за нарушение обязательства не имеется.

Вместе с тем исчисленные банком штрафные санкции на просроченные платежи явно не соответствуют последствиям нарушения обязательства. Доказательств принятия истцом достаточных мер к погашению задолженности не представлено, что свидетельствует об отсутствие тяжелых последствий для истца.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая положения п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 263-0, согласно которому положения ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд, с учетом принципа разумности и справедливости, для восстановления баланса интересов сторон считает необходимым уменьшить общий размер неустойки до 70000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ, подлежащего применению по аналогии (статья 6 ГК РФ) к спорным правоотношениям, неустойка не может быть снижена судом ниже ключевой ставки Банка России. С учетом длительности неисполнения обязательства, исключительных обстоятельств для уменьшения размера неустойки до уровня ключевой ставки Банка России по данному делу судом не установлено.

С учетом изложенного, сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 283886 рублей 78 копеек (213886 руб. 78 коп. + 70000 руб.)

Суд также находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 283886 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4811 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 288698 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.