Решение по делу № 1-915/2020 от 26.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                   03 декабря 2020 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П, единолично, с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С, обвиняемого Занданова А.С., защитника-адвоката Мордовской Т.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бухольцевой Ю.Д., рассмотрев единолично в закрытом предварительном слушании уголовное дело в отношении

Занданова А. С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2020 года в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ с обвинительным заключением поступило уголовное дело в отношении Занданова А.С. по обвинению в совершении корыстного преступления, относящегося к категории средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

04 июля 2020 года примерно в 22 часа в квартире <адрес>, у Занданова А.С., достоверно знающего, что в коричневой шкатулке из кожзаменителя на верхней полке в шкафу-купе в спальной комнате находятся золотые украшения, а именно, цепь золотая, браслет золотой, кольцо золотое женское, 2 комплекта серёг золотых, принадлежащие Б. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных золотых украшений. Реализуя свой прямой преступный умысел, Занданов А.С., находясь там же и в то же время, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, открыв шкаф-купе, из находившейся там шкатулки тайно похитил золотые украшения, а именно, цепь золотую стоимостью 25000 рублей, браслет золотой стоимостью 20000 рублей, кольцо золотое женское стоимостью 7000 рублей, 2 комплекта серёг золотых стоимостью 20000 рублей каждый стоимостью в 10000 рублей. С похищенным имуществом Занданов А.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Б. значительный материальный ущерб на сумму 72000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Зандановым А.С. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с прекращением уголовного дела (л.д. 91).

27 ноября 2020 года назначено предварительное слушание по уголовному делу.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Занданов А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, пояснив, что он примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая Б. каких-либо претензий к нему не имеет. Он не судим, не привлекается к уголовной, административной ответственности. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены, ему понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

В предварительное слушание потерпевшая Б. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, судом исследовано направленное заявление потерпевшей о согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Мордовская Т.В. поддержала ходатайство подзащитного, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ее подзащитный не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил потерпевшей ущерб в полном объеме, принес свои извинения.

Помощник прокурора Молчанова О.С. не возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом исследованы характеризующие Занданова А.С. материалы дела: копия паспорта (л.д. 79), требование ИЦ МВД по РБ об отсутствии судимости (л.д. 80-81), ответы на запросы из РНД, РПНД о том, что Занданов А.С. на учете не состоит (л.д. 82,83), посредственная справка-характеристика УУП ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ (л.д. 85). Судом установлено, что Занданов А.С. к уголовной ответственности привлекается впервые.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленного органом предварительного расследования Занданову А.С., с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация действий Занданова А.С. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, дана верно.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Занданов А.С., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Занданов А.С. вину признал полностью, в полном объеме возместил потерпевшей имущественный ущерб, каких-либо претензий потерпевшая к Занданову А.С. не имеет, согласна на прекращение уголовного дела, ему понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не является реабилитирующим основанием.

При таких обстоятельствах, а также учитывая данные о личности Занданова А.С., характеризующегося в целом удовлетворительно, привлеченного к уголовной ответственности впервые, по итогам предварительного слушания суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело за примирением сторон.

При решении судьбы вещественного доказательства суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Мордовской Т.В. за оказание юридической помощи по назначению в общем размере 11025 рублей в ходе следствия, а также сумма в размере 1875 рублей за защиту прав в судебном заседании. В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Занданова А.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 234,236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Занданова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Занданова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с Занданова А.С. не взыскивать.

Вещественные доказательства: серьги, кольцо, цепь, браслет, серьги из золота - считать возвращенными законному владельцу Б.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                     И.П.Сандакова