Решение по делу № 2-1181/2015 от 28.08.2015

Дело № 2- 1181 /15                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой                                                                                                                02.10.2015 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием истца Емельяновой О.В..

представителя ответчика Зариповой А.А.,

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой О. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края о назначении и выплате пенсии,

у с т а н о в и л :

Емельянова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края о возложении обязанности по назначению и выплате пенсии по потере кормильца с даты смерти отца ... В.Н., то есть с .... по ....

Из текста искового заявления следует, что после смерти отца ... В.Н. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края о назначении пенсии по потере кормильца. В назначении пенсии решением комиссии по вопросам реализации пенсионных прав было отказано, в виду неподтверждения факта иждивения, заявление о назначении пенсии было возвращено. Для защиты нарушенных прав обратилась в Чусовской городской суд, решением Чусовского городского суда от 05.02.2015 г. факт нахождения истца на иждивении отца - ... В.Н. установлен, однако в выплате отказали, в виду отсутствия заявления, что является необоснованным.

В судебном заседании истец Емельянова О.В. настаивала на удовлетворении требований, суду пояснила, что в .... г. была вызвана в Пенсионный фонд, где сотрудницей фонда было разъяснено об отказе в назначении пенсии и возвращены документы, рекомендовано обратиться в суд для установления факта нахождения на иждивении. После вступления решения суда в законную силу, ответчиком вновь отказано в назначении и выплате пенсии по причине отзыва заявления, что по ее мнению не является законным.

Ответчик Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края исковые требования не признали. Представитель ответчика в судебном заседании согласно письменного отзыва пояснила, что на момент вступления решения суда, которым установлен факт иждивения Емельяновой О.В. в законную силу, истец окончила обучение по очной форме обучения в ... техникум..., в связи с чем с .... утратила статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца, соответственно, и право на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Выплата пенсии за прошлое время без ее назначения не производится. .... Емельяновой О.В. заявление о назначении пенсии отозвано.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Емельянова О.В. согласно статьи 9 Закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001 г. « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( указанный закон действовал на момент обращения Емельяновой О.В. с заявлением о назначении пенсии ) на момент смерти отца ... В.Н. -.... г., являлась ребенком, старше 18 лет, обучающейся по очной форме в образовательном учреждении и находилась на его иждивении.

Факт родственных отношений между Емельяновой О.В. и ... В.Н. и нахождение Емельяновой О.В. на иждивении у ... В.Н. на момент его смерти .... г., установлен решением Чусовского городского суда от 05.02.2015 г., вступившим в законную силу. В связи с чем, вышеуказанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию в настоящем судебном заседании.

.... г. Емельянова О.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца, (подлинное заявление наличествует в отказном пенсионном деле ).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ... от .... г. Емельяновой О.В. в установлении факта нахождения на иждивении отца ... В.Н. в целях назначения пенсии по случаю потери кормильца было отказано.

Решением Чусовского городского суда от 05.02.2015 г. указанное выше решение пенсионного органа было отменено.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001 г. « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действующего на момент обращения Емельяновой О.В. в пенсионный орган для назначения пенсии) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В соответствии с частью 3, 4 статьи 9 Федерального закона № 173 - ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Аналогичные норы содержатся в статье 10 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 г. « О страховых пенсиях» вступившего в законную силу с 01.01.2015 г.

Емельянова О.В. согласно справки ... техникум... обучалась по очной форме обучения в ... техникум... по профессии «...» с .... г. по .... г. ( л.д.7), то есть на момент подачи заявления ответчику имела право на назначение и выплату пенсии по случаю потери кормильца с учетом наличия подтвержденного факта иждивения в судебном порядке. Пенсия в связи с потерей кормильца подлежит назначению и выплате с даты обращения Емельяновой О.В. до истечения срока ее обучения в учебном учреждении.

Доводы представителя ответчика об отсутствии заявления Емельяновой О.В. о назначении пенсии в Управлении Пенсионного фонда, в связи с его отзывом .... г., судом не принимаются во внимание, так как Емельянова О.В. от права на получение пенсии по потере кормильца не отказывалась, обратилась за защитой нарушенных прав в суд, что подтверждается наличием гражданского дела № 2 - 127 /15, решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан от .... в судебном порядке отменено, следовательно, заявление Емельяновой О.В. о назначении пенсии надлежало пересмотреть. Об отсутствии волеизъявления Емельяновой О.В. на отказ в назначении и выплате пенсии свидетельствует повторное заявление Емельяновой О.В. ответчику за назначением и выплатой пенсии от .... г..

Кроме того, допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ... И.А. (мать истца), пояснила, что в .... г. ее дочь Емельянова О.В., в связи с обращением в Пенсионный фонд за назначением пенсии по потере кормильца, была вызвана в Пенсионный фонд, где ей сообщили об отказе в назначении пенсии возвратили документы, касаемые назначения пении, рекомендовали обратиться в суд. Дочь обратилась в суд с заявлением об установлении факта иждивения для получения пенсии. Показания свидетеля ... И.А. также свидетельствуют о наличии у Емельяновой О.В. волеизъявления на назначение и получение пенсии.

Не подлежат удовлетворению требования истца о назначении пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти ... В.Н., так как в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение пенсии носит заявительный характер. Аналогичная норма содержится и в ст. 5 Федерального закона « О страховых пенсиях».

Ошибочна ссылка истца в обоснование доводов о назначении пенсии с даты смерти кормильца на ст. 58 Закона № 4468-1, так как указанный закон от 12.02.1993 г. регламентирует пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, органов по контрою за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей, не распространяется на возникшие правоотношения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края назначить и выплатить Емельяновой О. В. пенсию по потере кормильца с .... по ....

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                             С.В. Азанова