Решение по делу № 2-388/2023 (2-4870/2022;) от 05.07.2022

Дело № 2-388/2023

Поступило 05.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2023 года                                                                 г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                          Киевской А.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Эр Сян Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Фаворит» к Разинкину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КПК «Фаворит» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика Разинкина В.В. долг по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 189 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, ежемесячные членские взносы в размере 192 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную на № этаже по адресу : <адрес>, кад. №, путем реализации на публичных торгах. Определить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 844 800 руб. (80% от рыночной стоимости) согласно отчету об оценке. Взыскать с Разинкина В.В. в пользу КПК «Фаворит» государственную пошлину в размере 17 605 руб., стоимость проведения оценки залогового имущества в размере 4 000 руб., стоимость юридических услуг в размере 20 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, направили в суд письменное ходатайство об утверждении направленного в суд мирового соглашения на изложенных в нем условиях, производство по делу просят прекратить. Вопрос об утверждении мирового соглашения просили разрешить в их отсутствие. Согласно заявлению последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.

    Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

    Частью 3 ст. 153.9 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

    В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

               Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

              В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между КПК «Фаворит» и Разинкиным В. В.ичем, на следующих условиях:

    По настоящему Соглашению Истец и Ответчик подтверждают задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее по тексту - Договор) в размере 2 192 605 (два миллиона сто девяноста две тысячи шестьсот пять) руб. на ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик обязуется оплатить задолженность по Договору в размере 2 048 605 рублей:

    1 500 000 рублей - сумма основного долга

    315 000 рублей — проценты за пользованием займом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    192 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Госпошлина за обращение в суд -17 605 руб.

    Расходы на оценку предмета залога - 4 000 руб.

    Юридические расходы - 20 000 руб.

Оплата задолженности производится Истцу путем передачи наличных денежных средств в общей сумме 2 048 605 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец обязуется принять от Ответчика оплату задолженности по Договору в общей сумме 2 048 605 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец отказывается от всех остальных требований, заявленных в исковом заявлении по делу №.

    Истец не позднее ДД.ММ.ГГГГ подаёт заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке на объект залога в Росреестр.

    В случае нарушения условий данного Мирового соглашения задолженность ответчика, указанная в п 2 настоящего Соглашения, в том числе судебные расходы в виде госпошлины, юридические услуги должна быть погашена, в том числе путем обращения взыскания на предмет залога. Обращение взыскания на предмет залога будет осуществлено путем реализации залога - квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную на № этаже по адресу <адрес>, <адрес>, кад. №, путем реализации на публичных торгах. Начальная продажная цена предметов предмета залога определяется равной по соглашению "Сторон в размере 2 844 800 руб. (80% от рыночной стоимости). Для реализации настоящего права истец обращается в суд за получением исполнительного листа.

    После утверждения настоящего мирового соглашения судом, а также выполнения условий, указанных в пунктах 2, 3, 4, 5, Истец и Ответчик претензий друг к другу по Договору не имеют.

    Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Документ составлен в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и одно в материалы гражданского дела Кировского районного суда <адрес>.

    Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Производство по делу по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Фаворит» к Разинкину В. В.ичу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                      подпись                 А.А. Киевская

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № 2-388/2023 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-004099-57) Кировского районного суда г. Новосибирска.