Решение по делу № 2-746/2024 от 07.05.2024

УИД 50RS0014-01-2024-000762-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года                                г. Ивантеевка, Московская область

Ивантеевский городской суд, в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

при секретаре Плыкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-724/2024 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,

установил:

          САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

При подачи искового заявления истцом адрес ответчика указан как: <адрес> (л.д. 2).

        В судебном заседании, из ответа миграционного отдела МВД на судебный запрос установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., по состоянию на 20.01.2024г. имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>А (л.д. 58).

        Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства или месту пребывания.

Установлено, что последним известным местом жительства ответчика является г. Красногорск, сведений о том, что ответчик на момент подачи иска, а также в настоящее время на территории г. Ивантеевка Московской области имеет регистрацию по месту жительства или месту пребывания суду не представлено, судом не добыто, что подтверждается ответом уполномоченного органа.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу, по последнему известному месту регистрации ответчика в Красногорский городской суд Московской области.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-724/2024 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП - передать для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Судья                                                                                   М.В. Ирхина