О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
( не вступило в законную силу) 08 ноября 2018 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края \ юридический адрес: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Ленина, 6, т\ ф – 8( 861 – 33 5-06- 88, факс судьи \ 8 – 861 – 33 – 3-03-60 \, электронная почта- anapa-gor.krd@sudrf.ru, официальный сайт суда http: // anapa-gor.krd.sudrf.ru/ Михин Б.А.,
рассмотрев административное исковое заявление Савченко Е. А. к администрации МО город-курорт Анапа о признании незаконным результатов публичных слушаний о предоставлении разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства,
у с т а н о в и л:
Савченко Е. А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО город-курорт Анапа о признании незаконным результатов публичных слушаний о предоставлении разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 218 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:
из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца;
В соответствии с пунктом 7 ст. 40 Градостроительного кодекса РФ, физическое или юридическое лицо вправе оспорить в судебном порядке решение о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства или об отказе в предоставлении такого разрешения.
Из приведенной выше нормы закона следует, что решение принятое комиссией по землепользованию и застройки муниципального образования город-курорт Анапа по результатам публичных слушаний обжалованию в судебном порядке не подлежит, поскольку носит рекомендательный характер и таким образом указанное решение не нарушает либо иным образом затрагивает права административного истца.
Обжалованию подлежит решение ( Постановление администрации МО город-курорт Анапа ) о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства или об отказе в предоставлении такого разрешения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Отказать Савченко Е. А. в принятии административного искового заявления к администрации МО город-курорт Анапа о признании незаконным результатов публичных слушаний о предоставлении разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства.
Савченко Е. А. возвратить государственную пошлину в размере 300 руб. оплаченную при подаче административного искового заявления.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.
Судья Б. А. Михин