Решение по делу № 2-2833/2023 от 10.03.2023

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес)                         6 июня 2023 г.

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Верхне-Печерский» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО1.

В обосновании иска указал, что ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Верхне-Печерский» (далее ГСК «Верхне-Печерский»), гаражный бокс №....

Пунктом 7.2.1 и 7.2.4. устава ГСК «Верхне-Печерский» предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских взносов, налогов и платежей, предусмотренных законами и настоящим уставом.

Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу ГСК пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки (Устав ГСК пункт 8.6.).

(дата) зарегистрирован факт смерти ФИО1.

Согласно ст. 63 Основ о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 58-59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... (ред. от (дата)) «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сведениям, опубликованным на сайте Федеральной нотариальной палаты, у нотариуса ФИО5, открыто наследственное дело №....

На основании произведенного истцом расчета по состоянию на (дата), сумма задолженности составляет 203 670,60 руб., из которых: сумма долга по членским взносам – 56 076,00 руб., неустойка – 147 594,60 руб.    

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ГСК «Верхне-Печерский» сумму задолженности, по состоянию на (дата) в размере 203 670,00 руб., из которых: сумма задолженности по оплате членских взносов – 56 076,00 руб., неустойка – 147 594,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 236,71 руб., а всего 208 907,31 руб.

В ходе судебного разбирательства установлен факт принятия наследства после смерти ФИО1, его сыном – ФИО2, который определением суда от (дата) привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Представитель истца Гаражно-строительный кооператив "Верхне-Печерский", ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности свой неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Судом установлено, ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Верхне-Печерский» (далее ГСК «Верхне-Печерский»), владельцем гаражного бокса №... (л.д.16).

Пунктом 7.2.1 и 7.2.4. устава ГСК «Верхне-Печерский» предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских взносов, налогов и платежей, предусмотренных законами и настоящим уставом (л.д.7-12).

Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу ГСК пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки (Устав ГСК пункт 8.6.).

Установлено, что по состоянию на (дата) сумма задолженности ФИО1 составляет 203 670,60 руб., из которых: сумма долга по членским взносам – 56 076,00 руб., неустойка – 147 594,60 руб.    

Решения общего собрания членов ГСК, установившие размеры членских и целевых взносов, а также размер пени, в установленном законом порядке не изменены, недействительными либо незаконными признаны не были, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что ФИО1 (дата) умер, в отношении его имущества нотариусом ФИО5 отрыто наследственное дело №....

Согласно ответу нотариуса ФИО5 на судебный запрос, установлено, что наследство после смерти ФИО1, по всем основаниям принял его сын – ФИО2

Рассматривая исковые требования гаражно-строительного кооператива «Верхне-Печерский» к ФИО2, который в члены гаражно-строительного кооператива «Верхне-Печерский» не вступал, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответственность по долгам по оплате членских взносов и неустойки, возникшим у наследодателя до момента приобретения ФИО2 права владения на гаражный бокс, последний обязан нести на основании положений, предусмотренных статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, применяемых по аналогии, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьями 171 Жилищного кодекса Российской Федерации (часть 6 статьи 155 названного Кодекса). При этом незаключение данного договора не освобождает таких собственников от соответствующих обязанностей.

Аналогичное правовое регулирование отношений собственников имущества, не являющихся членами соответствующих объединений, и гражданско-правового объединения предусмотрено статьи 8 Федерального закона от (дата) N 66-ФЗ (ред. от (дата)) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до (дата), а после указанной даты статьи 5 Федерального закона от (дата) N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Таким образом, факт того, что ФИО2 не является членом ГСК, не освобождает его от уплаты членских взносов и неустойки, за период владения гаражным боксом после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в размере 56 076,00 руб., неустойки в размере 147 594,60 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в общем размере 5 236,71 руб.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных судом требований, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Верхне-Печерский» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГСК «Верхне-Печерский» сумму задолженности по состоянию на (дата) в размере 203 670,60 руб., из которых: сумма долга по членским взносам 56 076,00 руб., неустойка – 147 594,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 236,71 руб., а всего 208 907,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тищенко