Решение по делу № 2-19/2018 (2-3304/2017;) от 05.07.2017

Дело 2-19/2018     КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

С участием прокурора      Я.В.,

При секретаре Шевандроновой Б.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В, к Е.И., А.И., Т.И., С.И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

А.В, обратилась в суд с иском Е.И., А.И., Т.И., С.И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

А.В, в судебные заседания, назначенные на 09-00ч. ДД.ММ.ГГГГ и на 09-20ч. ДД.ММ.ГГГГг. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец дважды не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчики Е.И., А.И., Т.И., С.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ Е.И., Т.И., С.И. в качестве представителя был назначен адвокат Л.А., которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.    

Руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление А.В, к Е.И., А.И., Т.И., С.И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: Б.Д. Шевандронова