Решение по делу № 2а-1035/2020 от 14.02.2020

Дело № 2а-1035-20

УИД: 42RS0005-01-2020-000852-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 21 апреля 2020 год

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Быкова И.В., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) к Кушталовой Ольге Владимировне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к Кушталовой О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Требования обоснованы тем, что Кушталова О.В. (ответчик) являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2012 должен был быть представлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ №) был представлен лишь ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ специалистом Управления ПФР составлен акт камеральной проверки №, в котором зафиксирован факт нарушения срока представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ №). Рассмотрение акта назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о рассмотрении акта направлено в адрес ответчика заказным письмо, однако, на рассмотрение акт ответчик не явился, письменных возражений не представил. ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления вынесено решение № <адрес>2 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 46 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Указанным решением ответчику было предложено добровольно уплатить сумму штрафных санкций. Решение о привлечении к ответственности было направлено должнику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование № плательщику было направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не перечислены. ДД.ММ.ГГГГ Управление обратилось к мировому судье судебного участка № Заводского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кушталовой О.В. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 1000,00 рублей. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ было получено судом ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Кушталовой О.В. штрафа, в Управление не поступал.

Административный истец просит суд признать уважительной причину срока на подачу административного искового заявления и восстановить срок на подачу административного искового заявления; взыскать с Кушталовой Ольги Владимировны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) штраф за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2012 в размере 1000,00 рублей.

Представитель административного истца УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) просил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 8).

Судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ в порядке упрощённого (письменного) производства.

Административный ответчик Кушталова О.В. не представила письменных возражений, как против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, так и административного искового заявления.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка №<адрес> поступило заявление УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о вынесении судебного приказа по взысканию с Кушталовой О.В. штрафа за непредставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 12 месяцев 2012 в сумме 1000,00 рублей (л.д. 36-37).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя УПФР в <адрес> (межрайонное) с должника Кушталовой О.В. штраф за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2012 в размере 1000,00 рублей, перечислив их на расчетный счет (л.д. 38).

Указанный судебный приказ в установленном законом порядке не оспорен и не отменен.

При указанных обстоятельствах, поданное УПФР в <адрес> (межрайонное) в Заводский районный суд <адрес> административное исковое заявление является аналогичным по предмету и основаниям заявления, рассмотренного мировым судьей с вынесением судебного приказа.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что тождественные административные исковые требования пенсионного органа о взыскании с Кушталовой О.В. штрафа в сумме 1000,00 рублей, о том же предмете и по тем же основаниям уже рассмотрены в судебном порядке, имеется вступивший в законную силу судебный приказ об их удовлетворении, что исключает возможность их повторного рассмотрения и разрешения судом, суд полагает производство по настоящему административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) к Кушталовой Ольге Владимировне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.В. Быкова

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела№2а-1035-20 Заводского районного суда г. Кемерово.