Решение по делу № 2-6403/2022 от 06.04.2022

78RS0002-01-2022-004435-63

Изготовлено в окончательной форме 02 декабря 2022 года

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-6403/2022     15 ноября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Гайворонсской Ю.В.

с участием ответчика Павлова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» в лице Астраханского филиала АО «Согаз» к Павлову А. А.овичу о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала АО «Согаз» (далее Истец) обратилось в суд с иском к Павлову А.А. о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию № от 24.05.2013 г., с 10.08.2018, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., указав, что. между сторонами был заключен вышеуказанный договор на период с 24.05.2013 по 31.08.2030 г. в обеспечение исполнения кредитного договора № от 30.04.2013 г. заключенного ответчиком с АКИ Банк «Образование», Павлов А.А. нарушил срок оплаты очередного платежа в связи с чем 10.08.2018 в его адрес было направлено уведомление о необходимости внесения платежа до 10.09.2018. в противном случае истец оставляет за собой право на расторжение договора, в связи с тем что оплата со стороны ответчика не последовала АО «Согаз» считает данные обстоятельства существенным нарушением условий договора страхования, а договор подлежащим расторжению с 10.08.2018 г.

Истец в суд представителя не направил, извещался надлежащим образом, в просительной части имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в возражениях (л.39,45)

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

24.05.2013 г. между АО «СОГАЗ» и Павловым А.А. заключен договор имущественного страхования № в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании.

Предметом договора являются имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог Выгодоприобретателю. Договор заключен на срок с 24.05.2013 года по 31.08.2030 года. Срок оплаты взносов за очередной страховой период истек 24.05.2018 года. 10.08.2018 истец направил в адрес ответчика уведомление № о необходимости внести оплату в срок до 10.09.2018. в противном случае Страховщик оставляет за собой право расторгнуть договор путем подписания между сторонами соглашения о расторжении договора или в судебном порядке.

Требование истца об обязании уплатить взнос за очередной страховой период оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Совокупностью пунктов 6.3.1 Правил страхования и 6.3.1 Договора страхования предусмотрено, что уплата страховых взносов за очередной период страхования производится до 00 часов 00 мин. дня, следующего за днем в который наступило последующее из следующих событий: дата регистрации права собственности на застрахованное имущество, дата получения первого страхового взноса, но не ранее даты заключения настоящего договора.

В пункте 6.6.5 Правил страхования указано, что вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Принимая во внимание, что на 24.05.2018 г. (исходя из позиции истца) Павлов А.А. не оплатил страховую премию, то данное обстоятельство свидетельствует об отказе страхователя от исполнения договора в соответствии с условиями договора страхования.

Правилами страхования предусмотрено, что вступивший в силу договор страхования прекращается в случае отказа страхователя от договора страхования (п. 6.6.3).

Таким образом, Правилами страхования предусмотрено право страхователя отказаться от договора страхования, что влечет прекращение договора страхования, при этом не определен порядок прекращения договора в случае отказа страхователя от договора.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения п. 6.6.5 Правил страхования, предусматривающие прекращение договора страхования в случае неуплаты страхователем страховой премии, а не его расторжения, суд приходит к выводу о том, что договор страхования прекратил свое действие с 24.05.2018 г. в связи с неуплатой ответчиком страховой премии на очередной период страхования.

Иное толкование Правил страхования привело бы к тому, что страхователь, имеющий намерение отказаться от договора страхования и не внесший страховую премию для оплаты очередного периода страхования, фактически может отказаться от договора только с согласия страховщика, который должен направить страхователю соглашение о расторжении договора страхования, причем может сделать это по истечении длительного времени.

При таком толковании положений Правил страхования стороны договора страхования ставятся в неравное положение при реализации права на отказ от договора и прекращение договора страхования.

В качестве последствия неуплаты страхователем страховых взносов в рассматриваемом деле условиями договора страхования предусмотрено не расторжение договора с соблюдением соответствующей процедуры, а прекращение договора страхования без составления соглашения. По смыслу закона и заключенного сторонами договора, прекращение договора страхования в указанном случае не предусматривает обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения. Доказательств, подтверждающих отказ ответчика от договора страхования в письменном виде, не требовалось.

Со стороны истца требований о прекращении договора имущественного страхования с 24.05.2018 г. в связи с неуплатой страховой премии не заявлено.

Из текста письменного уведомления, направленного в адрес ответчика 10.08.2018 г. не следует о направлении в адрес последнего соглашения о расторжении (прекращении) договоров страхования или требования о досрочном расторжении договора в связи с неуплатой страховой премии (в качестве приложения к данному письму соответствующее предложение или требование не указано, к материалам дела не приложены), данное письмо является только предложением о необходимости в срок до 10.09.2018 г. произвести оплату очередного страхового взноса и разъяснением того, что в будущем Страховщик оставляет за собой право на расторжение договора.

Доводы ответчика о том, что 20.11.2015 г. он изъявил желание на расторжение договора и передал соответствующе заявление истцу не принимаются судом, так как доказательств данным обстоятельствам в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и не представлено доказательств прекращения внесения платежей ответчиком до 24.05.2016 г.

Ответчик просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Самостоятельным основанием для отказа в иске является пропуск истцом срока исковой давности без уважительных причин. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).Общий срок исковой давности по требованию о расторжении договора дарения (отмене дарения) составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела истцу стало известно о том, что оплата очередного платежа не произведена 25.05.2018 г., равно как и в срок указанный в уведомлении 10.09.2018 ответчик платеж не произвел, следовательно с данным иском истец имел возможность обратиться начиная с 11.09.2018 г, обращение в уд последовало только 22.03.2022 г., то есть по истечении установленного срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     В удовлетворении иска АО «СОГАЗ» к Павлову А. А.овичу о расторжении договора страхования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         Е.В.Кирсанова