Решение по делу № 5-354/2017 от 05.06.2017

дело № 5-354/2017

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2017 года                                  с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Н.А.Деревягина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бузыла Матрены Кузьминичны, ................. года рождения, уроженки .................., зарегистрированной по адресу: ..................2, проживающей по адресу: .................., не работающей,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

................. около ................. в районе 8 км автодороги подъезд к .................., водитель Бузыла М.К., управляя автомашиной марки «...................» с государственным регистрационным знаком ..................., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль над движением, и не справившись с управлением, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанной автомашины марки «...................» - ФИО1, ................. года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебное заседание Бузыла М.К. и потерпевшая ФИО3 не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается полученными от них ................. и ................. телефонограммами, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая их надлежащее извещение, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства: рапорты дежурной части ОМВД России по .................. о получении ................. в ................. от СМП .................. о ДТП на автодороге по направлению .................. в сторону .................. и об оказании медицинской помощи ФИО1, диагноз: закрытая ЧМТ, СГМ, параорбитальная гематома, ушибленная рана слева, открытый перелом первого пальца левой кисти (л.д.2; 4) рапорт обнаружения признаков административного правонарушения (л.д. 5); объяснения ФИО2, в соответствии с которыми ................. примерно в ................. на автомашине «...................» поехали с семьей на озеро купаться. После водных процедур на обратном пути, подъезжая к .................., начала терять управление и съехала в кювет с опрокидыванием на крышу (л.д. 18); объяснения потерпевшей ФИО1 согласно которым, ................. она возвращалась с озера со своей подругой домой в .................. на автомашине ................... г/н .................... Управляла автомобилем её подруга Бузыла М.К. Она находилась на переднем пассажирском сидении, была не пристегнута ремнем безопасности. Примерно в ................. на подъезде к .................. автомобиль стало заносить, после чего Бузыла М. не справилась с управлением и совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП она получила следующие травмы: открытый вывих и порез на лице. После ДТП из автомобиля все выбрались самостоятельно, после чего остановили попутный автомобиль и поехали в травмпункт .................., откуда их доставили в ЦРБ .................. для оказания мед. помощи (л.д.19); справку о ДТП, в которой отражены полученные автомобилем «ToyotaCamry» механические повреждения (л.д.23); справку по ДТП, согласно которой на месте ДТП дефекты дорожного покрытия отсутствуют (л.д.24); протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 25-29); схемудорожно-транспортного происшествия, которой зафиксированы дорожная обстановка, направление движения, место съезда в кювет, необходимые размеры (л.д. 30; 31); рапорт оперативного дежурного ОМВД России по .................., получившего ................. в ................. сообщение от врача травмпункта ГБ ................... об обращении ФИО1, диагноз: ушибленная рана параорбитальной области слева, открытый вывих первого пальца левой кисти. ДТП р-он Тереховки (л.д.36); медицинская справка врача Травматологического отделения поликлиники ГБУЗ «Артемовская городская больница ...................» о выставленном ФИО1 диагнозе: ушибленная рана параорб. области слева, о/вывих I и лев. кисти (л.д.37); заключение судебно-медицинской экспертизы ................... от ................., согласно выводам которого у гр-ки ФИО1, ................. г.р. имелись повреждения в виде: ушибленной раны лица; параорбитальной гематомы слева; открытого вывиха дистальной фаланги 1-го пальца левой кисти; ушибленной раны данной области. Данные телесные повреждения причинены одномоментно, ударным воздействием тупых твердых предметов либо при соударении о таковые, незадолго до момента обращения за медицинской помощью. Телесные повреждения имеют единый механизм и поэтому оцениваются в совокупности: данные телесные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью человека (л.д. 91-94); протокол об административном правонарушении от ................., в котором отражено существо административного правонарушения, суд приходит к выводу, что вина Бузыла М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью, в данном случае, легкий.

Состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ.

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Бузыла М.К., при управлении источником повышенной опасности, должна была руководствоваться названным пунктом Правил, однако его требования не выполнила, в результате чего совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием на крышу автомобиля, что повлекло причинение легкого здоровью пассажира ФИО1

Водитель, осуществляя движение, должен быть предельно осторожен, выбирать такую скорость движения, позволяющую осуществлять постоянный контроль над движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить - принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Поскольку водитель Бузыла М.К. нарушила вышеуказанный пункт ПДД РФ и не была достаточно внимательна при управлении транспортным средством, причинение потерпевшей ФИО1 легкого вреда здоровью находится в причинной связи с её действиями.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бузыла М.К. в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного Бузыла М.К. административного правонарушения, допущенного ею грубейшего нарушения требований Правил дорожного движения, выразившегося в невыполнении установленных правил соблюдения безопасного скоростного режима, повлекшего причинение пассажиру ФИО1 легкого вреда здоровью и поставившего под угрозу её жизнь, личности виновной, не предпринявшей каких-либо мер к возмещению причиненного здоровью потерпевшей вреда, отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что наказание виновной, не имеющей водительского удостоверения (л.д.13) необходимо назначить в виде административного штрафа и его размер определить в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бузыла М.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району ИНН 2521002265 р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 252101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 05623000, УИН 18810425173150003893

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Надеждинский районный суд.

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

        Судья          Н.А. Деревягина