Решение по делу № 12-360/2020 от 30.06.2020

КОПИЯ                                                       

дело № 12-360/2020

66RS0002-01-2020-000302-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                              24 июля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М.,

рассмотрев жалобу

Торопова Виталия Александровича, проживающего по адресу: г.Омск, ул.1 Железнодорожная, 1,

на постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу № 18810166191107029412 от 07.11.2019 по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Шафикова Р.Г. № 18810166191107029412 от 07.11.2019 Торопову В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 27.05.2020 постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Шафикова Р.Г. № 18810166191107029412 от 07.11.2019, вынесенное в отношении ИП Торопова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым производство по жалобе Торопова В.А. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе Торопова Виталия Александровича на постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Шафикова Р.Г. № 18810166191107029412 от 07.11.2019 по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                   Е.М. Иванова