Решение по делу № 2-3042/2023 от 12.04.2023

УИД 47RS0005-01-2023-001967-48

Дело № 2-3042/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг 09 августа 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - Романовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Федоровой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Федоровой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 79 197,29 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 575,92 рублей.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

По ходатайству Федоровой Д.С. на рассмотрение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Дата по делу №№ заявление Федоровой Д.С. о признании ее банкротом признано обоснованным, введена процедура реализации имущества.

В силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до Дата, и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после Дата продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку производство по настоящему делу возбуждено после Дата - дело принято к производству суда определением от Дата, заявление не рассмотрено, то исковое заявление не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по приведенным выше основаниям, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Федоровой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья