Решение по делу № 1-181/2018 от 31.05.2018

Дело № 1-181/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года                            г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Худякова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Котик Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Фирсовой А. А.,

подсудимой Коптевой С.П.,

защитника – адвоката Кубасова С. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Коптевой Светланы Петровны, ... судимой:

- 09 августа 2017 года Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы сроком 01 год. В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 02 года. Постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 10.04.2018 условное осуждение отменено и Коптева С.П. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 01 год в исправительную колонию общего режима. Задержана и помещена под стражу 17 мая 2018 года, а также содержалась под стражей до постановления приговора с 14.07.2017 года и до 09.08.2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Коптева С.П. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов до 11 часов 35 минут 20 февраля 2018 года на первом этаже в подъезде дома № 10 по улице Гоголя города Воркуты Коптева С.П. открыто похитила, вырвав из рук потерпевшего Потерпевший №1, полиэтиленовый пакет с находившимся в нем имуществом на сумму 618,06 рублей, в виде продуктов питания:

- три мандарина (в количестве 0,388 кг), стоимостью 46,56 рублей;

- сыр «Маасдам» в количестве 0,2 кг, стоимостью 132 рубля;

- половина булки пшеничного (белого) хлеба, стоимостью 24 рубля;

- одна упаковка ряженки «Вологжанка» емкостью 0,5 л, стоимостью 46 рублей;

- бутылка водки «Удорская» объемом 0,5 л, стоимостью 249 рублей;

- бутылка коньяка «Российский» объемом 0,1 л, стоимостью 120,5 рублей

С похищенным имуществом Коптева С.П. с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 618 рублей 06 копеек.

Обвиняемая Коптева С.П. согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, признав вину в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 в заявлении, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу имеются достаточные основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т. к. подсудимая Коптева С.П. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась Коптева С.П. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает установленной вину Коптевой С.П. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Коптевой С.П., в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности виновной, её состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Коптева С.П. совершила умышленное корыстное преступление в период испытательного срока, связанного с осуждением за преступление аналогичной направленности, социально не занята, постоянного легального источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, что в совокупности указывает на стойкую противоправную установку её поведения, недостаточное восприятие исправительного воздействия предыдущего наказания, а потому суд считает, что достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции Коптевой С.П. от общества и полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для назначения иного наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Местом отбытия наказания Коптевой С.П. в соответствии со ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима, принимая во внимание, что она совершила преступление в период испытательного срока при условном осуждении, характеризуется отрицательно.

Признанные в качестве вещественных доказательств полиэтиленовый пакет, три мандарина, сыр «Маасдам», половину булки пшеничного (белого) хлеба, одна упаковку ряженки «Вологжанка», бутылку водки «Удорская», бутылку коньяка «Российский» следует оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 2640 рублей, выплаченной адвокату Горчаковой Л.К. за оказание юридической помощи и осуществление защиты Коптевой С.П. в ходе производства предварительного расследования, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, освободив Коптеву С.П. от обязанности их возмещения, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ - в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Коптеву Светлану Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 09 августа 2017 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год два месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 27 июня 2018 года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Коптевой С.П. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Коптеву С.П. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, три мандарина, сыр «Маасдам», половину булки пшеничного (белого) хлеба, одну упаковку ряженки «Вологжанка», бутылку водки «Удорская», бутылку коньяка «Российский» - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Освободить Коптеву С.П. от обязанности возмещения процессуальных издержек в размере 2640 рублей, связанных с оплатой услуг адвоката Горчаковой Л.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Коми, через Воркутинский городской суд в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении десяти дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении десяти дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А. Ю. Худяков