Решение по делу № 2-3451/2024 от 17.10.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года                                                   гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3451/2024 по иску ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к Г.А.С., Г.С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» обратилось в суд с иском к Г.А.С., Г.С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указав на то, что /дата/., на основании Постановления Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/. «О целесообразности заключения концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования городской округ Клин Московской области» объекты теплоснабжения переданы ООО «Газпром теплоэнерго МО».

Постановлением Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/. ООО «Газпром теплоэнерго МО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Клин Московской области.

С /дата/., на основании Приказа по ООО «Газпром теплоэнерго МО» /номер/-ПР от /дата/., Клинский филиал приступил к осуществлению деятельности по обеспечению теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа Клин Московской области.

Ответчики проживают в квартире по адресу: /адрес/.

В период с 01.08.2022 года по 31.01.2024 года ответчики пользовались коммунальными услугами, но не производили оплаты. На дату подачи искового заявления у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 36 756,79 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 36 756,79 руб., пени в размере 9 490,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 587,42 руб.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Г.С.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что порядок оплаты по квартире определен в 2019 году, разделен лицевой счет, по своему счеты оплачивает коммунальные платежи и задолженности не имеет. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Г.А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебных извещений. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Изучив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришёл к следующему выводу.

Как установлено судом, ответчики Г.А.С. и Г.С.А. зарегистрированы и проживают по адресу: /адрес/. Ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами оказываемыми истцом, потребляют поставляемые истцом коммунальные ресурсы, что в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

    В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно представленному расчету задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2022 года по 31.01.2024 года включительно, составляет 36 756,79 руб., размер пеней за указанный период составляет 9 490,62 руб.

Представленный истцом расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Таким образом, на ответчиках лежит бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по своевременной и полной оплате коммунальной услуги.

В судебном заседании ответчик Г.С.А. просил отказать в иске, поскольку в судебном порядке был произведен раздел лицевых счетов по квартире.

Так, решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ по делу /номер/ определен порядок и размер участия Г.С.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли, исходя из приходящейся на него долей общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/, от ежемесячных начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплаты за пользование жилым помещением. Порядок и размер участия Г.А.С. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/3 доли, исходя из приходящейся на нее и ее несовершеннолетнего ребенка, Г.А.А., долей общей площади указанного жилого помещения, от ежемесячных начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплаты за пользование жилым помещением. Решение суда являлось основанием для заключения отдельных соглашений о размере участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и по оплате за спорное жилое помещение.

Кроме того, из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность возникла на лицевом счете /номер/ открытого на имя Г.А.С. по адресу: /адрес/ (л.д. 13).

Как следует из представленной ответчиком Г.С.А. копии единого платежного документа, на его имя открыт лицевой счет /номер/ по адресу: /адрес/, в котором отсутствует информация о наличии задолженности.

С учетом изложенного, оснований для взыскания задолженности с Г.С.А. не имеется, поскольку материалами дела подтверждено, что лицевые счета разделены, начисление коммунальных платежей производится отдельно по каждому счету, задолженность по лицевому счету, открытому на имя ответчика Г.С.А. отсутствует.

Таким образом, ответчик Г.А.С. несет обязанность по оплате задолженности по коммунальным платежам. При этом, ответчик Г.А.С. не представила суду доказательств, опровергающих наличие перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг, не оспаривала правильность исчисленного истцом размера задолженности.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что факт несвоевременной оплаты за потребленные коммунальные услуги и наличие задолженности, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Г.А.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 587,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» – удовлетворить частично.

Взыскать с Г.А.С., /дата/ года рождения, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2022 по 31.01.2024 в размере 36 756,79 руб., пени за период с 13.10.2022 по 18.07.2024 в размере 9 490,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1587,42 руб., а всего взыскать 47 834 (сорок семь тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 83 коп.

В удовлетворении требований к Г.С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   /подпись/                               Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья                                   /подпись/                               Л.Д. Аррыкова

Копия верна.