Решение по делу № 12-38/2022 от 02.03.2022

Дело № 12-38/2022

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2022 года г. Уяр

Судья Уярского районного суда Красноярского края Альбрант А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кляузова Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 03 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 03 февраля 2022 года Кляузов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что 06 января 2022 года в 14 часов 45 минут Кляузов А.А. в районе <адрес> в <адрес> края управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак , находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За данное правонарушение Кляузову А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Кляузов А.А. просит отменить указанное постановление мирового судьи, не согласившись с назначенным наказанием, считает, что ему необоснованно назначены как штраф в размере 30 000 рублей, так и лишение права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Кляузов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление, вынесенное мировым судьей в отношении Кляузова А.А., является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, 06 января 2022 года в 14 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес> края Кляузов А.А. управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Кляузова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 06 января 2022 года, согласно которому Кляузов А.А. 06 января 2022 года в 14 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес> края управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак находясь в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06 января 2022 года, согласно которому Кляузов А.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися у него признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 января 2022 года (Alcotest 6810, заводской номер , дата последней поверки 14 сентября 2021 года), в соответствии с которым Кляузов А.А. отказался от прохождения освидетельствования на месте;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 января 2022 года, в связи с отказом Кляузова А.А. от прохождения освидетельствования;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06 января 2022 года (Alkotest 6820 заводской номер , дата поверки 09 июля 2021 года), в соответствии с которым у Кляузова А.А. установлено состояние опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило – 0,67 мг/л при первом исследовании в 16.53 часов и 0,64 мг/л при повторном исследовании в 17.15 часов;

-видеозаписью правонарушения.

Все имеющиеся в деле протоколы оформлены в соответствии с действующим законодательством, надлежащим должностным лицом. Сомнений в виновности Кляузова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ у судьи не имеется.

На основании изложенного, мировым судьей обоснованно установлено, что Кляузов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.    

Мировым судьей в судебном заседании были исследованы все фактические данные, на основании которых судья установил наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выводы в постановлении мировым судьей мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, не установлено.

Постановление о привлечении Кляузова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы жалобы о том, что за административное правонарушение Кляузову А.А. необоснованно назначено два административных наказания, а именно: штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, судом признаются несостоятельными.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, санкция указанной статьи предусматривает как наказание в виде штрафа, так и наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, наказание Кляузову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств и является справедливым.

Каких-либо иных доводов, которые могли ставить под сомнение законность и обоснованность принятого в отношении Кляузова А.А. обжалуемого постановления, заявителем жалобы не приведено.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    

Постановление мирового судьи судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края от 03 февраля 2022 года о привлечении Кляузова Александра Александровича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Кляузова А.А. – без удовлетворения.

    

Судья: А.В. Альбрант

12-38/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кляузов Александр Александрович
Суд
Уярский районный суд Красноярского края
Судья
Альбрант Александра Викторовна
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
uyar.krk.sudrf.ru
02.03.2022Материалы переданы в производство судье
21.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022Дело оформлено
21.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее