Решение от 16.04.2024 по делу № 1-369/2024 от 26.03.2024

КОПИЯ

Дело № 1-369/2024

УИД: №

    (у/<адрес>)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гауз Н.В.,

при секретаре Бикбулатовой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Бурягиной Е.Е.,

подсудимого Волкова А.А.,

защитника Кизеева Д.Е., представившего удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Волкова А. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Волков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Волков А.А., находясь около <адрес> <адрес> по <адрес> <адрес>, нашел банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №, оснащенную функцией «wi-fi», являющуюся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> – <адрес> на имя Потерпевший №1

Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что на указанном банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 7 341 рубль 80 копеек, совершив ДД.ММ.ГГГГ при помощи найденной банковской карты бесконтактную оплату товаров с использованием терминалов самообслуживания в магазинах города, а именно:

- в 12 часов 26 минут в аптеке «Алоэ», расположенной в ТЦ «Квадрат», по адресу: <адрес> <адрес> на сумму 170 рублей;

- в 12 часов 29 минут в магазине «Мария-Ра», расположенного в ТЦ «Квадрат», по адресу: <адрес> <адрес> на сумму 298 рублей;

- в 12 часов 31 минут около павильона «Корейские Салаты», расположенного в ТЦ «Квадрат», по адресу: <адрес> <адрес> на сумму 773 рублей;

- в 12 часов 36 минут в торговом павильоне «Косметичка», расположенный в ТЦ «Квадрат», по адресу: <адрес> <адрес>» на сумму 790 рублей;

- в 12 часов 39 минут в торговом павильоне «Мастер Шаурмы», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 500 рублей;

- в 12 часов 40 минут в торговом павильоне «Косметичка», расположенный в ТЦ «Квадрат», по адресу: <адрес> <адрес> сумму 490 рублей;

- в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 41 минуты в торговом павильоне «Мастер Шаурмы», расположенного по адресу: <адрес>, на суммы: 100 рублей, 500 рублей, 200 рублей, а всего на общую сумму 800 рублей;

- в период времени с 12 часов 46 минут до 12 часов 49 минут в торговом павильоне «Косметичка», расположенном в ТЦ «Квадрат», по адресу: <адрес> <адрес>» на суммы: 700 рублей, 600 рублей, 740 рублей, а всего на общую сумму 2040 рублей;

- в период времени с 12 часов 51 минут до 12 часов 52 минут в магазине «Мария-Ра», расположенном в ТЦ «Квадрат», по адресу: <адрес> <адрес>», на суммы: 884, 80 рублей, 596 рублей, а всего на общую сумму 1 480 рублей 80 копеек;

            Таким образом, Волков А.А., в период с 12 часов 26 минут до 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета, открытого в отделении банка ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 7341 рубль 80 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Вина Волкова А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Волков А.А. вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Волкова А.А., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, за зданием ТЦ «Ника», около <адрес> <адрес>» по <адрес>, на дороге поднял банковскую карту банка «ВТБ» и положил ее боковой правый карман своей куртки, так как посчитал, что на ее счете могут быть денежные средства, которые можно будет потратить. После чего, пошел в ТЦ «Квадрат» по <адрес> где в аптеке оплатил покупку на сумму 170 рублей найденной картой, понял, что на счете карты имеются денежные средства, и в продуктовом магазине «Мария –Ра» совершил покупку на сумму 298 рублей, далее данной картой в магазине «корейские салаты» оплатил покупку на сумму 773 рубля, после чего в магазине «косметичка» оплатил товар на сумму 790 рублей. На остановке «Рембытехник» в павильоне «ШаурМастер» заказал еды на сумму 500 рублей, оплатив указанной картой. Далее в ТЦ «Квадрат» оплатил покупку в магазине «косметичка» на сумму 490 рублей, на остановке «Рембытехника», в павильоне «ШаурМастер» вновь заказал еды, оплатил с той же банковской карты «ВТБ», тремя платежами суммами: 100 рублей, 500 рублей, 200 рублей. Пока готовилась еда, в ТЦ «Квадрат», в магазине «косметичка» совершил покупки на суммы: 700 рублей, 600 рублей, 740 рублей, после чего в магазине «Мария-Ра», совершил покупки двумя платежами: 884, 80 рублей, 596 рублей, оплатив найденной картой. Выйдя из ТЦ «Квадрат» сломал пополам банковскую карту «ВТБ» и выкинул ее.

(л.д. 23-25, 116-118)

После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил, пояснил, что принес извинения потерпевшему, частично возместил ущерб.

Кроме признательных показаний Волкова А.А. его вина в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в банке «ВТБ» по <адрес> на его имя открыт банковский счет, выдана банковская карты, которая оборудована системой бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ он смотрел мобильное приложение банка «ВТБ» и видел, что на счете было около 10 000 рублей. Последний раз расплатился ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Лента» банковской картой. Больше покупок не совершал. На следующий день обнаружил нехватку денежных средств на карте, увидел в мобильном приложении снятие денежных средств в качестве оплаты за покупки, которые не совершал, тогда и обнаружил отсутствие банковской карты. Где и в какой момент ее утерял, сказать не может. С его счета в разных магазинах города ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 часов произведено списание на общую сумму 7 341, 80 рублей, что для него является значительным ущербом, так как малолетний ребенок и жена находятся на иждивении, он выплачивает ипотеку, доход примерно 40 тысяч рублей. Подтвердил, что подсудимый приносил извинения, в судебном заседании частично возместил ущерб. Иск поддержал.

Вина Волкова А.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты фото выписок из банка ПАО «ВТБ» по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Волков А.А., в присутствии защитника, указал на место, расположенное около <адрес> <адрес>», по <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, нашел банковскую карту «ВТБ», далее указал на ТЦ «Квадрат» по адресу: <адрес> <адрес> где он производил оплату товаров по найденной им банковской карте «ВТБ», указал на аптеку «Алоэ», продуктовый магазин «Мария –Ра», магазин «косметичка», павильон «Мастер Шаурма», по адресу: <адрес>, павильон «Мастер Шаурма», ТЦ «Квадрат», пояснив, что в указанных магазинах совершил покупки на различные суммы, оплачивая товары найденной банковской картой (л.д. 27-34);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены:

1. Результаты ОРД: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности, где указано, что в рамках ОРМ «Наведение справок» был получен диск с записью камеры видеонаблюдения с ТЦ «Квадрат», по адресу: <адрес> <адрес>; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, справки о проделанной работе; СD-R диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый из помещения аптеки «Алоэ», а также из помещения магазина «Косметичка», расположенных в ТЦ «Квадрат», по адресу: <адрес>,

2. Выписки из банка «ВТБ» по счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где содержится информация о владельце: Потерпевший №1, номер счета 3 40817 810 823076004336, имеется информация о списании денежных средств в качестве оплаты товаров, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 341, 80 рублей.

3. распечатанные фото операций по карте ПАО «ВТБ», изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, где имеется информация о списании денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ с указанием времени, места суммы списанных денежных средств, время местное (л.д. 35-38);

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой осмотрен СD-R диск. При просмотре диска установлено, что имеются два файла. При воспроизведении первого файла на записи запечатлено помещение магазина «Косметичка», расположенного в ТЦ «Квадрат» вверху имеется дата и время: ДД.ММ.ГГГГ, 12:39, видео цветное. На 00:01 секунде, в помещение магазина заходит мужчина, в черной куртке с лейблом «Adidas», серых спортивных брюках, черных ботинках, на голове капюшон черного цвета, под капюшоном шапка красного цвета, с неразборчивым «лейблом», мужчина среднего роста, с растительностью в виде бороды, темного цвета. Данный мужчина указывает продавцу (женщина с светлыми волосами, среднего телосложения) на товар, после чего видео прерывается. При воспроизведении второго файла №», запечатлен холл помещения ТЦ «Квадрат» по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, по центру эскалатор, слева от эскалатора расположено помещение с вывеской «АПТЕКА», на 00:49 секунде, из помещения аптеки выходит мужчина в черной куртке с лейблом «Adidas», серых спортивных брюках, черных ботинках, на голове капюшон черного цвета, под капюшоном шапка красного цвета, с неразборчивым «лейблом», мужчина среднего роста, с растительностью в виде бороды, темного цвета, в руках у которого имеется товар и чековая лента. С приложением фототаблицы (л.д. 55-57);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Волкова А.А. и его защитника осмотрены: диск с видеофайлами, на котором запечатлены события от ДД.ММ.ГГГГ ТЦ Квадрат по <адрес>, выписка из банка и распечатанные фото операций по карте ПАО «ВТБ».

Со слов участвующего в осмотре подозреваемого Волкова А.А., на данных видео он узнает себя, а именно когда он ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки по найденной ранее банковской карте. Указал, что все покупки, которые указаны в банковской выписке и на фото банковских операций совершил он ДД.ММ.ГГГГ в магазинах города. (л.д. 58-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещении аптеки «Алоэ» расположенное в ТЦ «Квадрат», по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в ходе осмотра установлено, что имеется терминал бесконтактной оплаты. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 64-68);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Мария-Ра», расположенное в ТЦ «Квадрат» по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе осмотра установлено, что имеется терминал бесконтактной оплаты. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 73-76);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрен павильон «Корейские Салаты», расположенный в ТЦ «Квадрат» по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе осмотра установлено, что имеется терминал бесконтактной оплаты. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 81-85);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Косметичка», расположенное в ТЦ «Квадрат» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что имеется терминал бесконтактной оплаты. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 90-94);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрен павильон «Мастер Шаурмы», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что имеется терминал бесконтактной оплаты. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 99-103).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными. Они соответствуют требованиям, установленным уголовно – процессуальным законом, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, сомнений у суда не вызывают.

В судебном заседании подсудимый Волков А.А. полностью признавая свою вину, подтвердил показания, данные им в ходе следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> <адрес> по <адрес> нашел чужую банковскую карту банка «ВТБ», с помощью которой оплатил покупки в аптеке и магазинах города. Подсудимый подробно указал на места нахождения торговых точек, наименования приобретенных товаров и суммы, потраченные им с карты потерпевшего. Аналогичные показания даны подсудимым при проведении проверки показаний на месте, а также в ходе осмотра видеозаписей с камер наблюдения мест происшествий и выписок по банковскому счету, и подтверждены им в судебном заседании.

Суд оценивает показания Волкова А.А. как достоверные, так как они согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных судом, и не противоречат им. Нарушений уголовно-процессуального закона при получении показаний Волкова А.А. в ходе предварительного следствия не допущено. При допросах и следственных действиях присутствовал защитник, что подтверждается его подписью в протоколах, наличием ордера в материалах дела. Перед их началом Волков А.А. надлежащим образом был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случаях последующего отказа от этих показаний. Также ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний от Волкова А.А. и его защитника не поступили.

Показания подсудимого являются последовательными и логичными, согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных судом, и не противоречат им.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что у него имеется счет в банке, на котором находятся денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товара в магазине «Лента», расплатившись банковской картой, после чего покупки не делал, утерял банковскую карту. Из сведений о списании денежных средств с карты узнал, что ДД.ММ.ГГГГ с его счета списаны денежные средства при оплате покупок в магазинах города, которые он не совершал.

Показания потерпевшего судом оцениваются как достоверные, так как они полностью согласуются с показаниями подсудимого и другими материалами дела, каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего судом не установлено.

При осмотре выписки по счету потерпевшего из банка обнаружены сведения о совершенных транзакциях ДД.ММ.ГГГГ, указаны места проведенных оплат товаров, суммы денежных средств, списанных со счета, которые согласуются с показаниями подсудимого, и протоколами осмотра мест происшествий. В выписке содержатся также сведения об открытии банковского счета и принадлежности банковской карты потерпевшему Потерпевший №1

Данные о совершенных транзакциях в аптеке и магазине «Косметичка», расположенных в ТЦ «Квадрат» согласуются с видеозаписями с камер наблюдения, изъятых в указанных торговых точках. На видео указано время и дата совершения покупок, а также запечатлен мужчина, производивший покупки, в котором при просмотре видеозаписей Волков А.А. опознал себя при совершении преступления

На основании исследованных доказательств установлены дата, время, место и обстоятельства совершения преступления, а также размер причиненного потерпевшему ущерба в общей сумме 7341 рубль 80 копеек, который не оспаривается сторонами.

Суд квалифицирует действия Волкова А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицируя действия Волкова А.А таким образом, суд исходит из того, что действия подсудимого носили умышленный характер. Об умысле на хищение свидетельствует характер и последовательность его действий, выразившихся в безвозмездном противоправном изъятии чужого имущества и обращении его в свою пользу. Совершая вышеуказанные действия, Волков А.А. руководствовался корыстным мотивом, так как похищенные денежные средства использовал в качестве оплаты за приобретенный для собственных нужд товар, то есть распорядился похищенными деньгами в личных целях.

Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину подтвержден в судебном заседании, так как потерпевший указал, что его доход составляет около 40 000 рублей, имеет иждивенцев, обязательные платежи. Учитывая материальное положение потерпевшего Потерпевший №1, а также размер причиненного ущерба, превышающий минимальный размер, предусмотренный примечанием к ст. 158 УК РФ, обоснованность квалификации действий Волкова А.А. по признаку значительности ущерба у суда не вызывает сомнений.

Квалифицирующий признак хищения с банковского счета в судебном заседании нашел свое подтверждение, так как для квалификации действий виновного по данному признаку основным обстоятельством является то, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

В судебном заседании установлено, что в отделении ПАО «ВТБ» на имя потерпевшего Потерпевший №1 открыт банковский счет. Именно в результате действий Волкова А.А. денежные средства списаны со счета потерпевшего. Подсудимым осознавался тот факт, что денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего путем оплаты за приобретенные им товары, что свидетельствует о наличии в его действиях данного квалифицирующего признака.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности Волкова А.А. в установленном судом преступлении.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Волкова А.А., который <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волкова А.А.. суд в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ учитывает: <данные изъяты>

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Волкова А.А., признает рецидив преступлений.

Рецидив преступлений установлен судом в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, так как Волков А.А. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приговорами Центрального районного суда <адрес> по ч.2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, к наказанию в виде лишения свободы, судимость по которым не снята и не погашена в установленном законном порядке. Освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленное преступление.

    Учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства, суд при назначении наказания Волкову А.А. применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 7341 ░░░░░░ 80 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 341 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ CD-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 54) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░